Дело № 5-3/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2019 г. г. Певек 

Судья Чаунского районного суда Чукотского автономного округа В.В. Пугачёв, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты> пекарем, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Ходатайств и отводов им не заявлено.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении 

<

М.С.Н.>, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2018 г. в 05 час. 05 мин. в здании ПП (место дислокации г. Певек) МО МВД «Билибинский», расположенном по 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доставлен гражданин ФИО1 В ходе осуществления помощником оперативного дежурного старшим прапорщиком полиции 

<

Щ.В.С.> личного досмотра, гражданин ФИО1 начал выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, жестикулировать руками, препятствуя проведению сотрудником полиции личного досмотра. На требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния, ФИО1 не реагировал. После предупреждения ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и препятствующего проведению личного досмотра, о применении физической силы, 

<

Щ.В.С.> в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» применил к нему физическую силу и средства ограничения подвижности.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью и пояснил, что 28 декабря 2018 г. находясь в гостях у своего друга 

<

данные изъяты> они распивали спиртные напитки. 29 декабря 2018 г. около 4-5 час. он пошел домой. В подъезде дома №00 по 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, представились, сообщили о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и попросили проехать с ними в пункт полиции. Так как в пункт полиции он ехать не хотел, он стал возмущаться, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивать руками. По приезду в пункт полиции он продолжил возмущаться действиями сотрудников полиции, выражаться в отношении них нецензурной бранью. При проведении сотрудником полиции 

<

Щ.В.С.> личного досмотра, препятствовал проведению досмотра, хватался за форменную куртку полицейского. Причину противоправного поведения объяснил недопониманием обоснованности действий сотрудников полиции и нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Раскаивается и сожалеет о совершении противоправных действий.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении 

<

М.С.Н.> в судебном заседании показал, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал, вину признал, предусмотренные КоАП РФ права и обязанности ему были разъяснены. 

Помимо собственного признания вины, вина ФИО1 подтверждается и материалами дела:

- протоколом № 23119421 от 16 января 2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, где описано нашедшее подтверждение в судебном заседании событие административного правонарушения, ФИО1 с протоколом ознакомлен, права ему разъяснены, копию получил; 

– протоколом №231124103 от 29 декабря 2018 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, ставшего основанием для задержания ФИО1 и проведения личного досмотра;

- постановление по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2018 г. № 664;

– протоколом об административном задержании от 29 декабря 2018 г., согласно которому ФИО1 был доставлении и задержан в 07 часов 15 минут;

– актом медицинского освидетельствования от 29 декабря 2018 г., которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- постановление от 9 января 2019 г. об отказе в возбуждении уголовного дела; 

– объяснением ФИО1 от 29 декабря 2018 г.;

– рапортом сотрудника полиции ПП (м.д. г. Певек) МОМВД России «Билибинский» 

<

Б.А.В.> 

- объяснениями сотрудников полиции 

<

Б.А.В.> 

<

Щ.В.С.>., 

<

С.Р.А.> Права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, сотрудникам полиции разъяснены, они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. У данных свидетелей (сотрудников полиции) оснований оговаривать ФИО1 не имеется. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются с материалами дела. 

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее-Закон) одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с Закономаконом на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях (п. 11 ч. 1 ст. 12). 

Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13). 

Задержанные лица, находящиеся при них вещи и документы, а также их транспортные средства подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом (ч. 6 ст. 14)

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).

Таким образом, осуществление личного досмотра задержанных граждан является обязанностью сотрудников полиции, а требование о прекращении воспрепятствования в проведении такого досмотра законным, поскольку предъявлены ФИО1 во исполнение обязанностей, возложенных на полицию в соответствии Законом. 

Исходя из изложенного, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений, против порядка управления, личность виновного (к административной ответственности привлекается впервые), его имущественное положение (имеющего постоянно место работы и источник дохода).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

получатель: УФК по Чукотскому автономному округу (УМВД России по Чукотскому автономному округу) 

<

...>; КБК: 18811690040046000140; ИНН: 

<

***>; КПП: 870901001; БИК 047719001; счет получателя платежа: 40101810400000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому АО; ОКТМО: 77705000.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чаунский районный суд (

<

...>).

Разъяснить ФИО1, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судьи Чаунского районного суда Чукотского автономного округа будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разъяснить ФИО1 положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а так же должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.В. Пугачёв