Дело № 2-2388/201

Решение

 

Именем Российской Федерации 

28 сентября 2018 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Богут Е.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Приморского края) о признании права общей долевой собственности, 

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 30.04.1998 ФИО1 и ФИО2 передана в общую совместную собственность одна комната № общей площадью 34,10 кв.м., в том числе жилой площадью 20,30 кв.м. и ? доли мест общего пользования в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 79,50 кв.м., в том числе жилой 43,80 кв.м по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с техническим паспортом по состоянию на дата в состав комнаты № входит помещение № площадью 20,30 кв.м. и помещение № площадью 13,80 кв.м.

В ЕГРН право общей совместной собственности истцов зарегистрировано на жилое помещение (комната) площадью 20,30 кв.м. Фактически комната № имеет площадь 34,10 кв.м., состоит из двух смежных комнат площадью 20,30 кв.м. и 13,80 кв.м.

В соответствии с актом экспертизы ООО 

<

...> № от 25.05.2017 комната № – кухня (согласно экспликации к поэтажному плану), площадью 13,80 кв.м. фактически не является кухней и не относится к местам общего пользования в коммунальной 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО3 на основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 30.04.1998 принадлежит на праве общей совместной собственности две комнаты № общей площадью 28,50 кв.м., в том числе жилой 23,50 кв.м. и ? доли мест общего пользования в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 79,50 кв.м., в том числе жилой 43,80 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Просят признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на комнату № общей площадью 34,10 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 79,50 кв.м. по адресу: 

<

адрес>,8. 

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО8, также представляющая интересы ФИО2 заявленные требования поддержали. 

ФИО4, представляющая интересы ФИО3 и ФИО6 заявила о признании иска в полном объеме. 

Представитель ФИО9 - ФИО10, действующий на основании нотариально оформленной доверенности 

<

...> от 14.05.2018 исковые требования признал. 

Последствия признания иска ответчика и их представителям разъяснены и понятны. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание требований ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на комнату № общей площадью 34,10 кв.м.в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 79,50 кв.м. по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Судья Е.Б. Богут