Дело № 2-93/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 г. с. Багдарин 

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., единолично, при секретаре Шираповой М.Ц., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль

ФИО3 Н О В И Л: 

ФИО2 обратился в Баунтовский районный суд Республики Бурятия с иском к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> 2003 года выпуска. 

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел указанный автомобиль у ФИО1 по договору купли-продажи. ФИО1 пояснил, что на автомобиль имеются ограничения по регистрации, но они должны быть сняты в течение недели. Однако ДД.ММ.ГГГГг. судебный пристав-исполнитель ФИО4 установил новые ограничения. Запрет на регистрационные действия создает препятствия для постановки автомобиля на учет, не позволяет ему распоряжаться автомобилем как своим собственным. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, уточнил, что просит также о снятии запрета регистрационных действий на указанный автомобиль. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с учетом их уточнения, пояснил, что действительно продал свой автомобиль 

<

данные изъяты> через ИП 

<

данные изъяты> ФИО2 В отношении него имеется несколько исполнительных производств в Баунтовском РОСП, в связи с чем был установлен запрет на регистрационные действия. В начале 2017г. запрет был снят, он передал автомашину ИП 

<

данные изъяты> для продажи. ДД.ММ.ГГГГг судебный пристав исполнитель ФИО4 вновь установил запрет на регистрацию, уже по другому исполнительному производству. 

Судебный пристав-исполнитель Баунтовского РОСП УФССП по РБ ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал против отмены запрета на регистрационные действия. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества. 

Ст. 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Как указано в п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом – независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. 

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», регистрация транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляется с целью допуска транспортных средств для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства - грузового автомобиля 

<

данные изъяты> 2003 года выпуска, № двигателя 

<

данные изъяты>, № шасси (рама) № 

<

данные изъяты>, серого цвета. При этом продавец - ФИО1 поручил 

<

данные изъяты> (посреднику) произвести оформление договора купли-продажи указанного автомобиля, в соответствии с договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи имущества и оплаты продажной цены автомобиля подтверждается подписями продавца ФИО1 и покупателя ФИО2 в акте приема-передачи автомобиля от 08.02.2017г. В паспорте технического средства 

<

адрес> также произведена запись о том, что собственником транспортного средства является ФИО2 Вместе с тем до настоящего времени приобретенное истцом транспортное средство в органах ГИБДД не зарегистрировано на его имя. 

Истец не имеет возможности произвести регистрацию транспортного средства, поскольку судебным приставом-исполнителем Баунтовского РОСП УФССП по РБ ФИО4 по материалам исполнительного производства №-ИП постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства. 

Суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заключен сторонами в надлежащей форме, никем не оспорен, не расторгнут, обязательства, предусмотренные указанным договором купли-продажи, сторонами исполнены, т.е. право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> с момента передачи транспортного средства (при подписании акта приема-передачи) возникло у истца. Запрет регистрационных действий на нового собственника распространен быть не может. Поскольку регистрация транспортных средств носит учетный характер, не служит основанием для возникновения права собственности, суд находит требования ФИО2 о признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> 2003 года выпуска, № двигателя 

<

данные изъяты>, № шасси (рама) № 

<

данные изъяты>, серого цвета. 

Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты> 2003 года выпуска, № двигателя 

<

данные изъяты>, № шасси (рама) № 

<

данные изъяты>, серого цвета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Баунтовский районный суд РБ. 

Судья Т.А.Шибанова