Дело №а-2510/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан к Ильину ФИО5 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу, и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № по РТ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам за № год на общую сумму № руб., в том числе по транспортному налогу в размере № руб., пени по транспортному налогу в сумме № руб.

В обоснование требований указано, что по данным Межрайонной ИФНС России № по РТ ФИО1 имеет задолженность в бюджет по транспортному налогу за 2016 год и пени по транспортному налогу. Размер и расчет задолженности по транспортному налогу содержится в налоговом уведомлении, которое было направлено в адрес административного ответчика. Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок налогоплательщик не уплатил указанную сумму, поэтому в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ (дело №а-92/2018) о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму № руб. ДД.ММ.ГГГГ судьей Шестого кассационного суда общей юрисдикции было вынесено кассационное определение об отмене судебного приказа. В связи с чем, административный истец обратился в суд с административным иском.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом (л.д.40), в административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.4).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения» (л.д.41,42).

Учитывая положения ч.2 ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела (л.д.6) судом установлено, что административный ответчик имеет в собственности следующие транспортные средства:

– автомобиль грузовой №, модель №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

– автомобиль легковой № модель №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Межрайонной ИФНС № по РТ в соответствии с п.2 ст.52 НК РФ административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ согласно списку отправленных заказных писем (л.д.8) было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) об уплате транспортного налога за №. на транспортное средство: №, государственный регистрационный знак № (количество месяцев владения 12/12). Заказное письмо возвращено в адрес отправителя ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения (л.д.50). 

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ согласно списку отправленных заказных писем (л.д.11), налоговым органом ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), в котором указано, что задолженность по транспортному налогу составляет № руб., пени – № руб., и разъяснено, что в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию в судебном порядке налогов. Расчет сумм пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, указан в таблице (л.д.10). Указанное требование административный ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д.51).

Из сообщения ОГИБДД ОМВД России по Зеленольскому району от 15.09.2020 следует, что транспортное средство марки МАЗ 64229, VIN Y3М642290Т0011678, государственный регистрационный знак 

<

***>, в 2016 году действительно было зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по РТ налоговой задолженности по обязательным платежам за № год: транспортному налогу в размере № руб. и пени в размере № руб. Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, Межрайонной ИФНС № по РТ разъяснено право обратиться в суд с административным исковым заявлением (л.д.13-17)

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2016 год на общую сумму 28119,42 руб., в том числе по транспортному налогу в размере 28050,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 69,42 руб.

Согласно карточке расчета с бюджетом, представленной в суд, по состоянию на 19.10.2020 задолженность по налогу ФИО1 не оплачена (л.д.46).

Принимая во внимание, что административный ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу и пени в вышеуказанных суммах суду не представил, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина с учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 1043,58 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Зеленодольский муниципальный район» Республики Татарстан.

На основании ст.23, 357-358 НК РФ, и руководствуясь ст.175-180, 290, 298 КАС РФ, суд 

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в бюджет задолженность по обязательным платежам за № год на общую сумму № руб. № коп., в том числе по транспортному налогу в размере № руб., пени по транспортному налогу в сумме № руб. № коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Зеленодольский муниципальный район» Республики Татарстан государственную пошлину в сумме № руб. № коп.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись