Р Е Ш Е Н И Е

 2-123/19

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 год г. Буй

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Беляев В.М., 

при секретаре Лебедевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Буй Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа 

<

адрес> о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Экспресс». 

В заявлении указано, что на основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ему отведен в бессрочное пользование земельный участок в ГСК «Экспресс» под размещение гаража. На отведенном земельном участке он построил гаражный бокс №, которым пользуется до настоящего времени. Зарегистрировать свое права на гаражной бокс не может в виду недостаточности правоустанавливающих документов. Поскольку строительство гаражного бокса произведено на законных основаниях, просит суд признать за ним право собственности на спорный объект недвижимости.

В судебном заседании истец ФИО1 в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. (л.д. 22)

Представитель администрации городского округа 

<

адрес> письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает относительно удовлетворения требований истца. (л.д. 20)

Статья 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Согласно статьям 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ним принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (Постановления КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определение КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (Определение КС РФ №-О-О от ДД.ММ.ГГГГ, 67 ГПК РФ.)

Согласно ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

Согласно ч.1 ст. 218 УК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено: постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу передан в бессрочное пользование земельный участок в ГСК «Экспресс» 

<

адрес> под размещение гаражного бокса. (л.д. 15).

На основании постановления ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве бессрочного пользования земельным участком (л.д. 16)

Согласно технического паспорта строительство гаражного бокса в ГСК «Экспресс» истцом окончено, инвентаризация объекта проведена в 1998 году. (л.д. 6-11)

Сведения о гаражном боксе № ГСК «Элекстрон» внесены в единый государственный реестр недвижимости, объекту присвоен кадастровый № общая площадь объекта составляет 24.3 кв.м. (л.д. 12-13). 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что гаражный бокс возведен в соответствии с требований закона, действовавшими на момент строительства объекта. Собственник земельного участка не возражает, относительно требований истца. Удовлетворение заявленных требований не ущемляет интересы третьих лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ч.1 ст.218, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Беляев