Дело № 2а-1051/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года Северский городской суд Томской области в составе 

председательствующего судьи Ребус А.В. 

при секретаре Барабаш Е.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № ** от 09.01.2019,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в г. Северске в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Инспекция Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области (далее ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в бюджет соответствующего уровня задолженность в размере 167044 рубля 24 копейки, в том числе задолженность: земельный налог за 2015 год, за 2016 год в размере 161998 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 02.04.2019 в размере 5046 рублей 24 копейки.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 находится на налоговом учете в ИФНС России по ЗАТО Северск. Согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган, ФИО2 являлась собственником земельного участка по [адрес], кадастровый номер **, площадь 2477 кв.м., дата регистрации права 22.11.2008, дата утраты права 29.08.2017, а следовательно является плательщиком земельного налога. Налоговым органом налогоплательщику исчислен земельный налог, подлежащий уплате за 2015, 2016 годы со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 в сумме 161998 рублей. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 28.09.2018 № ** с извещением на уплату налога. В установленный срок земельный налог уплачен не был. За каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога начислены пени в сумме 5046 рублей 24 копейки. Налогоплательщику было направлено требование от 21.12.2018 № ** об уплате налога и пени, которое оставлено без исполнения. 06.06.2019 определением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района судебный приказ от 20.05.2019 по заявлению ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени отменен. 

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области ФИО1, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в административном иске. Дополнительно пояснила, что ставки земельного налога на территории муниципального образования «Колпашевское городское поселение» были установлены решением Совета Колпашевского городского поселения №** от 26.06.2014 (с изменениями № ** от 18.11.2014, № ** от 31.05.2016 и № ** от 29.02.2016). Со дня принятия указанного решения и с учетом вносимых изменений ставки земельного налога с 2015 года не менялись и были установлены в следующих размерах: 0,3 % в отношении земельных участков отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 1 % в отношении земель, занятых объектами торговли, общественного питания и бытового обслуживания; 1,5 % в отношении прочих земельных участков. Согласно договору купли-продажи земельного участка № ** от 11.08.2008 и свидетельства о праве собственности (на которое ссылается ответчик) земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по [адрес] предоставлен для использования в целях эксплуатации и обслуживания нежилого здания. В связи с чем, он относится к прочим земельным участкам и подлежит налогообложению в размере 1,5 % от стоимости. В соответствии с п. 6 ст. 58, п.2 ст. 52 НК РФ был произведен перерасчет ранее исчисленного налога за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Статьей 1 Федерального закона № 334-Ф3 от 03.08.2018 «О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в Налоговый кодекс, запрещающие осуществлять перерасчет имущественных налогов при увеличении налоговых обязательств. Данная норма не подлежит применению по настоящему делу поскольку ч. 1 ст. 3 настоящего закона установлено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу. А ч. 2 ст. 3 данного закона установлено, что ст. 1 вступает в силу с 01.01.2019; перерасчет налоговых обязательств в отношении ФИО2 произведен 28.09.2018, то есть до 01.01.2019 по налоговым обязательствам 2015, 2016 годов; согласно п. 4 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги, сборы и (или) страховые взносы, снижающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это. Федеральный закон РФ № 334-Ф3 от 03.08.2019 не предусматривает положение об обратной силе. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании полагал, что требования ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области являются незаконными, необоснованными и не подлежат удовлетворению. Истец не имеет право на принудительное взыскание задолженности по земельному налогу за 2015, 2016 годы Согласно налоговому законодательству, а именно ст. 69 и ст. 48 НК РФ, если налогоплательщиком не уплачены в законном установленные сроки налоги, то налоговый орган имеет право в течение трех месяцев вынести требование и в течение шести месяцев со дня не исполнения требования обратится с заявлением на выдачу судебного приказа и в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа обратится с заявлением о взыскании задолженности. Положения ч. 3 ст. 48 НК РФ, устанавливающие возможность подачи налоговым органом требования о взыскании налога в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в рассматриваемом деле применению не подлежат, поскольку в отношении ответчика мировым судьей не было вынесено судебного приказа о взыскании земельного налога за 2015, 2016 годы, соответственно и не было отмены судебного приказа. Как следует из судебного приказа от 20.05.2019 по делу № ** рассмотрено заявление ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за 2017 год, соответственно и было постановлено взыскать в доход бюджета недоимку по земельному налогу за 2017 год за просрочку исполнения обязательства. Поскольку на дату обращения с настоящим иском истец утратил право на принудительное взыскание задолженности по земельному налогу, оснований для взыскания указанного налога за этот период у суда не имеется. Административным истцом пропущены сроки, предусмотренные ст. 48, 69, 70 НК РФ в их совокупности, для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки и пени по земельному налогу. В связи с этим требования административного истца удовлетворению не подлежат. Согласно п. 2.1 ст. 52 НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов указанных в п. 3 ст. 14 и п. 1 п. 2 ст. 15 НК РФ, осуществляется не более чем три налоговых периода, предшествующие календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Кроме того, перерасчет, предусмотренный абз. 1 настоящего пункта, в отношении налогов, указанных в п. 1 и п. 2 ст. 15 НК РФ, не осуществляется, если влечет увеличение ранее уплаченных сумм указанных налогов. Кроме того, согласно ст. 15 НК РФ к местным налогам и сборам относится земельный налог. Согласно ст. 5 НК РФ, акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу. Доводы административного истца о тот, что уведомление было сформировано и направленно до вступления в силу данного пункта ст. 52 НК РФ является не состоятельным, не имеет значения для рассматриваемого спора, поскольку судебный спор о принудительном взыскании данной задолженности рассматривается в настоящий момент, и в настоящий момент данные гарантии распространяются на административного ответчика.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги. Аналогичная обязанность закреплена также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В соответствии с абз. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. 

В соответствии с пп. 1 п. 1, п. 2.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено п. 2.1 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области ИНН **.

Разрешая административные исковые требования о взыскании с ФИО2 в бюджет соответствующего уровня задолженности по земельному налогу за 2015, 2016 годы, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в период с 22.11.2008 по 29.08.2017 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по [адрес], площадью 2477 кв.м., относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания нежилого здания.

В соответствии с пунктом 3 решения Совета Колпашевского городского поселения Колпашевского района Томской области от 26.06.2014 № ** об утверждении Положения о земельном налоге на территории муниципального образования «Колпашевское городское поселение» земельный налог на территории Колпашевского городского поселения взимается от кадастровой стоимости земельного участка в следующих размерах: а) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; б) 1,0 процент в отношении земель, занятых объектами торговли, общественного питания и бытового обслуживания; в) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области был начислен земельный налог за 2017 год, а также произведен перерасчет земельного налога за 2015, 2016 годы в связи с применением ставки налога 1,5%, посредством личного кабинета направлено налоговое уведомление № ** от 28.09.2018 со сроком уплаты до 03.12.2018. Факт направления данного уведомления административный ответчик в судебном заседании не отрицала. 

Обязанность по уплате налога ФИО2 в указанный срок не была исполнена, в связи с чем ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области ей на сумму недоимки по земельному налогу были начислены пени в размере 693 рубля 90 копеек, и в ее адрес посредством личного кабинета было направлено требование по состоянию на 21.12.2018 № ** об уплате задолженности по земельному налогу в сумме 161998 рублей, пени 693 рубля 90 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до 10.01.2019, которое ответчиком также исполнено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться, в том числе пеней.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 3 и 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из вышеуказанных норм права, требование о взыскании пени производно от взыскания основного платежа, поскольку пени начисляются только при наличии недоимки. Обязанность по уплате пени оканчивается с прекращением основного обязательства.

ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области должнику за период с 04.12.2018 по 03.04.2019 начислена пеня из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере 5046 рублей 24 копейки.

Проверив правильность математических операций представленного административным истцом расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным административным истцом расчетом задолженности по земельному налогу за 2015, 2016 годы и пени за несвоевременную уплату земельного налога как с обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку срок исполнения требования № ** от 21.12.2018 установлен до 10.01.2019, ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 167044 рубля 24 копейки в том числе задолженности по земельному налогу за 2015, 2016 годы в размере 161998 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 02.04.2019 в размере 5046 рублей 24 копейки и пени начиная с 03.04.2019 по день фактической уплаты налога из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства. 20.05.2019 мировым судей вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 06.06.2019 в связи с поступившими возражениями должника. 

Административное исковое заявление ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу, пени направлено в Северский городской суд Томской области и получено Северским городским судом Томской области 26.06.2019, что подтверждается штемпелем Северского городского суда Томской области, то есть в течение установленного шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. 

Таким образом, ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области соблюден установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд. 

Доводы административного ответчика об ухудшении положения налогоплательщика ввиду вступления в законную силу с 01.01.2019 Федерального закона от 03.08.2018 № 334-ФЗ «О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», которым ст. 52 НК РФ дополнена пунктом 2.1, запрещающим перерасчет земельного налога, если он влечет увеличение ранее уплаченных сумм указанного налога суд считает не состоятельными, поскольку приведенные положения п. 2.1 ст. 52 НК РФ не могут быть применены к рассматриваемым спорным правоотношениям, исходя из содержания абзаца первого указанного пункта, правовое значение для начала его применения имеет момент направления налогоплательщику налогового уведомления, с календарным годом направления которого, законодатель связывает возможность осуществления перерасчета сумм ранее исчисленных налогов не более чем за три налоговых периода.

Налоговое уведомление № ** направлено в адрес административного ответчика 03.10.2018, то есть до вступления в законную силу Федерального закона от 03.08.2018 № 334-ФЗ «О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Помимо указанного, данный Федеральный закон, которым ст. 52 НК РФ дополнена пунктом 2.1, улучшающим положение налогоплательщиков, не содержит прямого указания на применение обратной силы, что также исключает возможность его применения в рамках настоящего административного спора в силу п. 4 ст. 5 НК РФ. 

При изложенных обстоятельствах и доказательствах суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования и взыскать с ФИО2 в бюджет соответствующего уровня задолженность в размере 167044 рубля 24 копейки, из которой задолженность по земельному налогу за 2015, 2016 годы в размере 161998 рублей, пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 02.04.2019 в размере 5046 рублей 24 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче настоящего административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, соответственно в силу приведенных выше положений закона с административного ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4540 рублей 88 копеек, размер которой исчислен в соответствии с требованиями подп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет соответствующего уровня задолженность в размере 167044 рубля 24 копейки, из которой задолженность по земельному налогу за 2015, 2016 годы в размере 161998 рублей, пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 02.04.2019 в размере 5046 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4540 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий судья А.В. Ребус

УИД: 70RS0009-01-2019-002020-08