УИД №RS0№-27

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 28 мая 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания – Егоровой Т.В.,

с участием помощника прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области Кузнецова А.О.,

законного представителя несовершеннолетнего истца ФИО2

представителя ответчика МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» о взыскании компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нижнетавдинского района Тюменской области обратился в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» (далее по тексту МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», ответчик) с учетом уточнения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Нижнетавдинского района по результатам изучения материала проверки ОП (

<

адрес>) МО МВД России «Тюменский» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на прогулочной площадке МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», расположенной по адресу: 

<

адрес>, упал, в результате падения получил телесные повреждения. После чего, несовершеннолетний ФИО5 обратился в медицинское учреждение за оказанием медицинской помощи. ДД.ММ.ГГГГ в ОП (с. Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский» поступило сообщение из ГБУЗ ТО «Областная больница № 15» (с. Нижняя Тавда) о том, что малолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оказана медицинская помощь, и поставлен диагноз: «Поверхностная рана губы и полости рта». В результате полученных травм, ФИО5 испытал физические и нравственные страдания, боль от полученной травмы. На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет возмещения морального вреда денежную компенсацию в сумме 80 000 рублей.

Помощник прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области Кузнецов А.О. в судебном заседании, поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО11 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, просила его удовлетворить, пояснила, что в результате причинения вреда здоровью сыну, она обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «Областная больница № 15» (с. Нижняя Тавда). 

Представитель ответчика МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» - ФИО3, действовавшая на основании прав по должности в судебном заседании просила в иске отказать, в виду того, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут дети группы «Капитошки» МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» спокойно играли на прогулочной площадке. Несовершеннолетний ФИО5 находясь в движении по своей неосторожности запнулся и упал, тут же быстро поднялся и снова побежал. Увидев, что ФИО5 упал, воспитатель ФИО7 остановила его, после осмотра повела в медицинский кабинет, где обработала рану, приложила холод и вызвала родителей. За ФИО5 приехала бабушка ФИО8. В медицинское учреждение законный представитель с несовершеннолетним сыном обратились ДД.ММ.ГГГГ лишь в 18 часов 17 минут. Согласно медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая ГБУЗ ТО «Областная больница №15» (с.Нижняя Тавда) ребёнку был поставлен диагноз «Поверхностная травма губы и полости рта». Согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве указанное повреждение относится к категории «лёгких». Несовершеннолетний ФИО5 находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений воспитателя ФИО9 и помощника воспитателя ФИО10 следует, что после больничного, изменений в поведении ребенка не наблюдалось. Зная полученное повреждение, особое внимание воспитателя и помощника воспитателя было направлено на прием пищи мальчика. ФИО5 кушал хорошо, проблем с пережевыванием пищи и жалоб на боль не было, жалобы на здоровье ребенка от законного представителя отсутствовали. Факт того, что ФИО5 испытал нравственные страдания, МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» считает, что у ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без привлечения квалифицированного специалиста установить невозможно. Учитывая индивидуальные особенности личности и малолетний возраст потерпевшего, степень тяжести вреда, причинённого здоровью ребенка, небольшую длительность лечения, характер и степень вины ответчика, конкретные обстоятельства причинения вреда, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать. 

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение представителя прокуратуры, полагавшего необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. 

Как следует из дела, ДД.ММ.ГГГГ в ОП (с. Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский» поступило сообщение из ГБУЗ ТО «Областная больница № 15» (с. Нижняя Тавда) о том, что оказана медицинская помощь малолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: «Поверхностная рана губы и полости рта». 

Согласно справке ГБУЗ ТО «Областная больница № 15» (с. Нижняя Тавда) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен диагноз: «Поверхностная рана губы и полости рта». (S00.5).

Согласно справке ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен диагноз: «Рвано-ушибленная рана нижней губы» (S01.5). Рекомендовано, наблюдение у детского стоматолога по месту жительства, жидкая пища.

Согласно проверке, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО5, находился на прогулочной площадке МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» расположенному по адресу: 

<

адрес>, во время прогулки он побежал в сторону домика, запнулся и упал, рассек кожу на губе, воспитатель ФИО7 остановила его, после осмотра повела в медицинский кабинет, где обработала рану, приложила холод и вызвала родителей.

Постановлением ОП (с. Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский» от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ст.115 УК РФ по факту получения травмы несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано за отсутствием события преступления. 

Основания, порядок, объем и характер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также круг лиц, имеющих право на такое возмещение, регламентированы главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1064 - 1101).

Согласно пункта 3 статьи 1073 ГК РФ с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» от 26.01.2010 №1 в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

Таким образом, действующее гражданское законодательство, устанавливая в качестве общего условия наступления гражданско-правовой ответственности правило, согласно которому вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), допускает возложение обязанности возмещения вреда и на лицо, не являющееся его причинителем. Так, согласно статье 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (пункт 1).

В объем возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, входит в том числе компенсация морального вреда (параграф 4 главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование (часть 1); Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования (часть 5).

Согласно федеральному закону от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ), в соответствии с положениями статьи 1 которого данным федеральным законом установлены правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определено правовое положение участников отношений в сфере образования.

Пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ установлено, что образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с положениями части 7 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ к основным правам обучающихся отнесено академическое право на охрану жизни и здоровья (пункт 9 части 1 статьи 34).

Охрана здоровья обучающихся включает в себя в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (пункты 8, 9 части 1 статьи 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ).

Частью 2 статьи 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ предусмотрено, что организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения периодических медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.

Исходя из изложенных нормативных положений, регулирующих отношения, возникающие в сфере образования, право обучающихся на охрану жизни и здоровья гарантируется системой закрепляемых в законодательном порядке мер, включающих как обязанность образовательной организации обеспечить безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра за обучающимися во время их пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, так и установление ответственности образовательных организаций за жизнь и здоровье обучающихся.

Необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности образовательной организации в виде возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных обучающемуся в процессе оказания образовательных услуг, являются: причинение вреда обучающемуся действиями (бездействием) образовательной организации (ее работников); противоправность поведения причинителя вреда (нарушение требований законодательства, устанавливающих обязанность образовательной организации обеспечить безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра за обучающимися во время их пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность); наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; вина причинителя вреда - образовательной организации (ее работников).

В рассматриваемом случае ответчиком МАДОУ Нижнетавдинский детский сад «Колосок» не представлено доказательств отсутствия вины учреждения в причинении вреда малолетнему ФИО1 находившемуся на момент причинения ему травм под надзором дошкольного образовательного учреждения, которое несет ответственность за их здоровье, посредством создания безопасных условий их пребывания в организации.

При таких обстоятельствах, суд находит требования прокурора о взыскании с дошкольного образовательного учреждения компенсации морального вреда в пользу малолетнего ФИО1 законными и обоснованными. Принимая во внимание степень вины нарушителя, а также тяжесть причиненных ФИО1 физических и нравственных страданий в связи с полученными им травмами, малолетний возраст потерпевшего, суд полагает необходимым взыскать с МАДОУ Нижнетавдинский детский сад «Колосок» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере 300 рублей.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

В силу ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов - государственной пошлины - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). 

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Нижнетавдинский детский сад «Колосок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>) компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать. 

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Нижнетавдинский детский сад «Колосок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), государственную пошлину в доход бюджета Нижнетавдинского муниципального района в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ И.И. Кохановская 

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская 

<

адрес>