Дело № 2-332/2026

УИД: 50RS0017-01-2026-000018-91

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Удаловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Луцкевиче А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/2026 по иску СТСН «Литейщик» к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец СТСН «Литейщик» обратилось в суд с вышеуказанным иском к правопреемникам умершего ФИО2, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО2 на основании Постановления Главы Каширской администрация от ДД.ММ.ГГГГ №-п, принадлежал земельный участок под №, общей площадью 0,06 га, в СТСН «Литейщик», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 вел садоводство и огородничество без участия в товариществе. Размер ежегодных взносов в Товариществе утверждается решением общего собрания садоводов. Решением общего собрания садоводов размер членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год - 11 500 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - 500 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - 16 450 руб. ФИО2 не производилось внесение платы за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Принимая во внимание, что установление размера обязательных платежей и взносов определяется Общим собранием членов Товарищества, то датой, до которой садовод должен оплатить ежегодный взнос за текущий год, является дата следующего общего собрания. ФИО2 не оплачивал членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11500 руб., которые обязан был уплатить до даты следующего отчетного собрания, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по оплате взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11500 руб. должен был оплатить ДД.ММ.ГГГГ. и до ДД.ММ.ГГГГ. Оплату взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16 450 руб. должен был оплатить с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками к имуществу умершего являются ответчики ФИО1 и ФИО3, которые приняли наследство в установленном законом порядке, оформив свои наследственные права, в том числе, на спорный земельный участок, в размере по 1/2 доли каждый. СТСН «Литейщик» зарегистрировано в качестве некоммерческой организации, учрежденной гражданами на добровольных началах, предусмотренных Уставом. Пунктами 5.7, 5.8 Устава установлена обязанность членов товарищества, собственников недвижимости, не являющихся членами Товарищества, по своевременной оплате членских и целевых взносов. Согласно п. 7.1 Устава, членские взносы в размере, установленном решением общего собрания членов товарищества, вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества не позднее 15 месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п. 8.1 п. 10 Устава, к исключительной компетенции Общего собрания членов Товарищества относится установление размера обязательных платежей и взносов. Выпиской из Протокола № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания СТСН «Литейщик» утвержден размер взносов на ДД.ММ.ГГГГ. - 10 500 руб. с участка. Выпиской из Протокола № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания СТСН «Литейщик» утвержден размер взносов на ДД.ММ.ГГГГ. - 11 500 руб. с участка. Выпиской из Протокола № общего собрания СТСН «Литейщик» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер взносов на ДД.ММ.ГГГГ год - 11 500 руб. с участка. Выпиской из Протокола № общего собрания СТСН «Литейщик» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер взносов на ДД.ММ.ГГГГ год - 16 500 руб. с участка.

ФИО2 не оплачивал членские взносы, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) в размере 39 500 руб. Принимая во внимание, что у ФИО2 при его жизни образовался долг по уплате взносов, то наследники, принявшие наследство после его смерти, должны отвечать по образовавшемуся долгу. На основании положений ст. 395 ГК РФ истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 10 644,52 руб. Истец, при подаче иска, уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата истцом 20 000 рублей за оказание юридической помощи адвокатом по соглашению №.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ определен предмет соглашения - оказание юридической помощи СТСН «Литейщик» по подготовке искового заявления, представлению интересов в Каширском городском суде.

На основании изложенного, истец просит:

1) Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу СТСН «Литейщик» задолженность по оплате взносов в размере 19750 рублей (1/2 от 39500 руб.).

2) Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу СТСН «Литейщик» задолженность по оплате взносов в размере 19750,00 рублей (1/2 от 39500 руб.).

3) Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу СТСН «Литейщик» проценты за несвоевременную уплату взносов в размере 5 322 рубля 26 копеек (1/2 от 10644,52 руб.).

4) Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу СТСН «Литейщик» проценты за несвоевременную уплату взносов в размере 5 322 рубля 26 копеек (1/2 от 10644,51 руб.).

5) Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу СТСН «Литейшик» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (1/2 от 4000 руб.).

6) Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу СТСН «Литейщик» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (1/2 от 4000 руб.).

7) Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу СТСН «Литейщик расходы на оплату труда представителя в размере 10 000 рублей (1/2 от 20 000 руб.).

8) Взыскать ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу СТСН «Литейщик» расходы на оплату труда представителя в размере 10 000 рублей (1/2 от 20 000 руб.).

Представитель истца СТСН «Литейщик» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен. Истцом в исковом заявлении заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные в адрес ответчиков по месту регистрации с извещением о времени и месте слушания дела, возвращены в адрес суда с отметками почтовой связи «истек срок хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ) собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

На основании части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В силу части 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В части 4 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ установлено, что суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом (пункт 2).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (часть 8 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

В силу части 5 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 27 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с позицией, выраженной Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого партнерства.

Исходя из содержания вышеуказанных норм материального права, на собственника и пользователя соответствующего земельного участка в границах садоводческого некоммерческого товарищества законом возложена обязанность по несению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, обязанность по несению которых не поставлена в зависимость от заключения самостоятельных гражданско-правовых договоров.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками недвижимости создано СТСН «Литейщик» (ОГРН 

<

***>), которое осуществляет управление, содержание и охрану имущества и инфраструктуры, находящейся в пользовании собственников недвижимости в садоводческом товариществе, расположенном на территории СТСН «Литейщик».

ФИО2 на основании Постановления Главы Каширской администрация от ДД.ММ.ГГГГ №-п, принадлежал земельный участок под №, общей площадью 0,06 га, в СТСН «Литейщик», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 06.10.1994г.

ФИО2 вел садоводство и огородничество без участия в товариществе, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу умершего являются ответчики ФИО1 и ФИО3, которые приняли наследство в установленном законом порядке, оформив свои наследственные права, в том числе, на спорный земельный участок, в размере по 1/2 доли каждый.

В соответствии с п. 5.7 и п. 5.8 Устава СТСН «Литейщик» члены товарищества и собственники недвижимости, не являющиеся членами товарищества, вносят плату за содержание и управление общим имуществом, за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом (взносы).

В соответствии с п. 8.2 Устава СТСН «Литейщик», в редакции от 03.06.2025г., внесение членских и целевых взносов в полном объеме обязательно для всех членов СТСН и индивидуальных садоводов. Неиспользование собственниками и иными лицами садового участка и имеющих на территории садового участка, строений не является основанием неуплаты членских взносов. Согласно п. 8.3 Устава, членские взносы вносятся ежегодно до 01 августа в размере 100% от суммы утвержденного членского взноса, в п. 8.4 Устава указано, что целевые взносы вносятся исключительно до 01 июня года, в котором они были приняты согласно смете расходов.

Согласно п. 7.1 Устава СТСН «Литейщик» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), члены товарищества обязаны принимать участие в расходах и обеспечивать уплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством, реконструкцией, содержанием, текущим и капитальным ремонтом общего имущества, своевременно производить оплату коммунальных услуг, вносить целевые взносы и специальные сборы в размере, установленном Общим собранием членов Товарищества. Регулярные платежи, взносы и сборы производить не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Решением общего собрания членов СТСН «Литейщик», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ б/н, утверждены членские взносы на ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 10500 рублей с участка.

Решением общего собрания членов СТСН «Литейщик», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ б/н, утверждены членские взносы на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 11500 рублей с участка 6 соток.

Решением общего собрания членов СТСН «Литейщик», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены членские взносы на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 11500 рублей с участка 6 соток.

Решением общего собрания членов СТСН «Литейщик», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены членские взносы на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 16450 рублей с участка кратного 600 кв.м. Кроме того, с собственников земельных участков в независимости от их площади и количества утверждён целевой взнос в размере 500 рублей, срок оплаты до 1 августа текущего года. Также утверждено финансово-экономическое обоснование несения расходов и смета расходов.

Принимая во внимание, что у ФИО2 при его жизни образовался долг по уплате взносов, то наследники, принявшие наследство после его смерти, должны отвечать по образовавшемуся долгу.

Факт наличия задолженности ответчика в заявленном размере подтверждён надлежащими документальными доказательствами, представленными истцом.

Принятые общими собраниями членов СТСН «Литейщик» решения об утверждении членских и целевых взносов, не противоречат действующему законодательству.

Указанные решения ответчиком или иными заинтересованными лицами в установленном законом порядке не оспорены, не признаны недействительными.

Установленные взносы связаны с содержанием имущества и инфраструктуры, находящейся в пользовании собственников недвижимости СТСН «Литейщик», в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков.

Само по себе указание истцом подлежащих взысканию сумм как членских взносов с ответчиков, не являющихся членами СТСН «Литейщик», не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска в этой части, поскольку членские взносы включают в себя расходы, связанные с охраной и освещением поселка, вывозом мусора, ремонтов оборудования и др.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств, опровергающих представленный истцом расчёт задолженности по уплате взносов, и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты требуемых истцом сумм не имеется.

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчики не является членами товарищества, законом не предусмотрено взыскание с индивидуальных садоводов неустойки (пени) на задолженность по платежам за имущество общего пользования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, о чем также просит истец исходя из существа заявленных исковых требований и представленного расчета процентов по статье 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учётом положений ст. 395 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10644,52 руб.

Представленный истцом расчёт взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными, следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя ФИО4 в общей сумме 20 000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг представителя (адвоката). В соответствии с заключенным соглашением, адвокат обязывался составить исковое заявление и направить его в суд, а также представлять интересы истца в Каширском городском суде в судебном разбирательстве.

В связи с тем, что исковые требования СТСН «Литейщик» подлежат удовлетворению, при определении размера судебных расходов на оплату услуг представителя суд, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, категории гражданского дела, объёма выполненной представителем работы, сложности и продолжительности рассмотрения дела, считает, что с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 рублей, поскольку указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, соотносима с объёмом судебной защиты.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей 00 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца СТСН «Литейщик» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования СТСН «Литейщик» к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> (СНИЛС №) в пользу СТСН «Литейщик» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате взносов в размере 19750 рублей, проценты за несвоевременную уплату взносов в размере 5 322 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и расходы на оплату труда представителя в размере 10 000 рублей, а всего 37072,26 руб. (тридцать семь тысяч семьдесят два рубля 26 копеек).

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> (СНИЛС №) в пользу СТСН «Литейщик» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате взносов в размере 19750 рублей, проценты за несвоевременную уплату взносов в размере 5 322 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и расходы на оплату труда представителя в размере 10 000 рублей, а всего 37072,26 руб. (тридцать семь тысяч семьдесят два рубля 26 копеек).

Ответчики имеют право обратиться в Каширский городской суд 

<

адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья А.А. Удалова