Дело № 2-101/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В., 

при секретаре Третьяковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МРСК Урала» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 204 430, 26 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 244, 00 руб.

В обоснование иска указано, что 09.10.2018 представителями ОАО «МРСК Урала» в ходе плановой проверки в присутствии ФИО1 было выявлено незаконное потребление электроэнергии в жилом двухэтажном строении, столярной, мастерской, находящихся рядом с жилым домом по 

<

адрес> от ТП-30227 по адресу: 

<

адрес> что подтверждается актом № БД 1506389 от 09.10.2018 о неучтенном потреблении электрической энергии, согласно которому ответчик за период с 21.06.2018 по 20.09.2018 незаконно потребила 72493 кВт/ч на сумму 204 430, 26 руб. Данная задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту регистрации и проживания по адресу: 

<

адрес> однако, ответчик не явилась на почту для получения почтовой корреспонденции, в связи с чем судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату за истечением срока хранения.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса РФ" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Право суда рассмотреть дело в отсутствие стороны вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, а также в связи с установлением всех имеющих определяющее значение по делу обстоятельств. Реализация стороной процессуального права на участие в рассмотрении дела должна осуществляться самостоятельно с предвидением последствий совершения тех или иных действий либо отдельного бездействия, допускаемых в период реализации данного права. 

Суд считает, что неявка ФИО1 в суд является проявлением её волеизъявления, свидетельствующего об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Представитель третьего лица ПАО «Пермская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее – Основное положение), бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Пунктом 167 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений). Содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии регламентировано пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что 21.09.2018 сотрудниками ОАО «МРСК Урала» проведен осмотр электроснабжения объекта ответчика по адресу: д.Луговая, 

<

адрес>1 (столярная мастерская), в ходе которого выявлено отсутствие прибора учета электроэнергии, самовольное подключение к инженерным сетям истца, что подтверждается актом №996 и фотографиями (л.д.5-12).

По результатам указанной проверки в присутствии лица, осуществляющего потребление электроэнергии - ФИО1, 09.10.2018 составлен акт № БД 1506389 о неучтенном потреблении электрической энергии, согласно которому в период с 21.06.2018 по 20.09.2018 в жилом двухэтажном строении, столярной, мастерской, находящихся рядом с жилым домом по 

<

адрес> электроснабжение осуществляется от ВЛ 0,4 кВ Быт ТП -30227, принадлежащей ОАО «МРСК Урала», путем самовольного подключения. По данному присоединению отсутствует договор с энергосбытовой компанией на электроснабжение, договор с сетевой организацией на технологическое присоединение, потребитель подключился самовольно, прибор учета отсутствует, что в соответствии с ПП РФ №442 является бездоговорным потреблением (л.д.16).

Согласно расчету, указанному в акте, объем неучтенного потребления электрической энергии за период с 21.06.2018 по 20.09.2018 составляет 72 493 кВт/ч на сумму 204 430, 26 руб.

Указанный акт составлен при наличии оснований и в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, содержание акта соответствует требованиям пункта 193 Основных положений. ФИО1 выразила свое несогласие с фактами, изложенными в акте, однако, данный акт ответчиком не был оспорен, в том числе и при рассмотрении настоящего дела. 

В соответствии с расчетом суммы неосновательного обогащения, представленной истцом на л.д. 17, расчет потребленной электроэнергии составляет: 3 (месяца) х 32 (допустимая длительная токовая нагрузка кабеля вводного провода) х 380 (номинальное фазное напряжение) х 0,9 (коэффициент мощности при максимальной нагрузке) х 2208 (количество часов)/ 1000 = 72493 кВ*ч х 2,82 (руб., тариф на электроэнергию)=204 430, 26 руб. 

Расчет стоимости электрической энергии, составляющей объем бездоговорного потребления, является правильным, основанным на фактических обстоятельствах дела, проверен судом. Ответчиком расчет стоимости электрической энергии не оспорен.

Из сообщения Отдела МВД России по Нытвенскому району от 29.12.2018 следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>1, с 24.03.2004 по настоящее время. 

Также в материалах дела имеется претензия истца на имя ФИО1 от 31.10.2018 с предложением погасить задолженность по акту от 09.10.2018 в сумме 204 430, 26 руб. (л.д.18).

При указанных обстоятельствах суд считает факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком установленным, с учетом положений п. 1 ст. 1105 ГК РФ о том, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 204 430, 26 руб.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 244 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МРСК Урала» в возмещение стоимости неосновательного обогащения денежные средства в сумме 204 430 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 244 рубля, всего 209 674 (двести девять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова