Мотивированное 

решение

 изготовлено 30.01.2024

Дело №2-173/2024 (2-2177/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при секретаре Митяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73 798,59 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 413,96 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 20.05.2019 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.4.1 условий кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2020, на 20.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1411 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 19.05.2023, на 20.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 52 000 руб. По состоянию на 20.11.2022 общая задолженность составляет 73 798,59 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59 889,86 руб., неустойка на остаток основного долга- 1 868,54 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9 680,19 руб., штраф на просроченный платеж – 2 360 руб. 29.11.2019 ФИО1 умер. По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело № заведено нотариусом ФИО2

Определением от 21.12.2023 судом произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО1 надлежащим, в качестве ответчика по делу привлечен С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом посредством почтовой связи, а также посредством размещения информации на сайте суда в сети «Интернет», в иске просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом посредством направления почтового извещения по месту жительства, а также по телефону (телефонограмма от 21.12.2023), ходатайств, возражений, пояснений по существу рассматриваемых требований не представил.

В соответствии со статьями 115, 117, 118, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судебные повестки считаются доставленными адресату, а ответчики считаются извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известили. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, статьями 167, 233, 234 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчика, с письменного согласия истца, рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). 

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявления-анкеты заемщика от 20.05.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., просил ПАО «Совкомбанк» заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, договоре потребительского кредита, в «Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифах Банка, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора; договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете; акцептом является открытие банковского счета и зачисление на него денежных средств с отражением Банком первой операции; активация расчетной карты и получение Банком первого реестра операций (п.2.1); открыть ему банковский счет и осуществить его обслуживание в соответствии с ОУ (бесплатно) (п.2.2).

20.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № (карта «Халва») с лимитом кредитования при открытии договора в размере 60 000 руб., порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора (ОУ) (п.1. Индивидуальных условий Договора потребительского кредита - ИУ). Полная стоимость кредита – 0% годовых. Срок действия договора, процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – согласно Тарифам Банка, ОУ. Своей подписью в ИУ заемщик подтвердил, что ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, согласен с ними, кроме того просил выдать ему расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита.

Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» процентная ставка по срочной задолженности: базовая ставка по договору – 10% годовых, ставка льготного периода – 0% годовых. Срок действия договора – 10 лет (120 мес.) Размер минимального ежемесячного платежа (МОП) состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные штрафы, неустойки и иные платежи, при наличии. МОП рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Штраф за нарушение срока возврата кредита (части): за 1-ый выход на просрочку 590 руб., за 2-ой раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3-ий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности + 590 руб. Размер неустойки при неоплате МОП 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-ого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. Льготный период кредитования 36 месяцев.

Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Последняя операция по карте была произведена 02.12.2019, просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2020, заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 52 000 руб. 

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 20.11.2022 общая задолженность составляет 73 798,59 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59 889,86 руб., неустойка на остаток основного долга- 1 868,54 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9 680,19 руб., штраф на просроченный платеж – 2 360 руб.

Согласно поступившим по запросу суда сведениям Отдела ЗАГС Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.12.2023 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по договору кредитной карты не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное. 

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Часть 1 ст. 1175 ГК РФ предусматривает обязанность наследника отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.п.60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно сведениям нотариуса ФИО2 от 13.12.2023 №146, представленным по запросу суда, в производстве нотариуса находится наследственное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследником по закону является сын наследодателя – С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 505 125,87 руб., денежные средства в ПАО «Сбербанк» в сумме 47,95 руб. 04.06.2020 С. выдано свидетельство праве на наследство по закону на квартиру.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.12.2023 №КУВИ-001/2023-287938030, в ЕГРН внесены записи о переходе права собственности на жилое помещение -квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №: ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на квартиру за С. (на основании свидетельства о праве на наследство по закону), 31.03.2021 право собственности С. прекращено на основании договора купли-продажи, правообладателем квартиры указан ФИО6

Исходя из того, что С. принял наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, заявленную истцом к взысканию, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах заявленных требований. 

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку долг по кредитному договору до настоящего времени не погашен, условия договора не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора и не противоречат нормам действующего законодательства.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела факт получения умершим заемщиком денежных средств по договору, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору в части возврата суммы займа не оспорен.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору умершего заемщика в общем размере 73 798,59 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59 889,86 руб., неустойка на остаток основного долга - 1 868,54 руб., неустойка на просроченную ссуду - 9 680,19 руб., штраф за просроченный платеж - 2 360 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 413,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с С. (идентифицирующие данные) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 20.05.2019 №, заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 73 798 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 413 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Роптанова