УИД 35RS0022-01-2025-000695-94

Дело №2-451/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 06 октября 2025 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Мартьяновой Т.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛидерТрак» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «ЛидерТрак» обратилось в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, указывая, что между ООО «ЛидерТрак» (поставщик) и ООО «СПЕЦТРУБТРАНС» (покупатель) заключен договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В дополнение к нему между ФИО1 (поручитель) и ООО «ЛидерТрак» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поставщик поставил покупателю за период действия договора товары на сумму 12 960 170,87 рублей. Покупателю предоставлена отсрочка по оплате товара на 14 календарных дней. Оплата поставленных товаров произведена ООО «Спецтрубатранс» частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность в размере 2 149 293,47 руб. С 2022 года покупатель нарушал сроки оплаты поставленного товара. По состоянию на 01.01.2023 у ООО «Спецтрубатранс» имелась задолженность в сумме 26 474,98 рублей (товар, поставленный по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), оплата товара, поставленного в 2023 и 2024 годах производилась также с нарушением срока оплаты, даже с учетом 14-дневной отсрочки оплаты. Вместе с тем, поставщик ввиду длительного сотрудничества с данной организацией шел на уступки, отгружая товар без предоплаты. В соответствии с условиями договора за период с 14.01.2023 по 22.01.2025 покупателю насчитаны договорные проценты полная сумма которых составила 4 816 328,13 руб. Решением Арбитражного суда Вологодской области №А13-649/2025 от 27.02.2025 с ООО «Спецтрубатранс» в пользу ООО «ЛидерТрак» взыскана задолженность в общей сумме 4298586,94 руб. Покупатель в добровольном порядке погасил часть долга в общей сумме 150000 руб. в мае 2025 года, что подтверждается платежными поручениями. В течении последнего месяца оплат не поступало, покупатель на контакт не идет, гарантийных писем и графиков платежей не предоставляет. В ОСП по 

<

адрес> № было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Вологодской области. Однако, в установленный срок покупатель также задолженность не погасил. Поставщик ДД.ММ.ГГГГ направил претензию поручителю с требованием погасить задолженность за покупателя. Однако, поручитель проигнорировал получение корреспонденции, письмо вернулось. Просят взыскать с поручителя в пользу ООО «ЛидерТрак» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1999293,47 руб., сумму договорной неустойки за период с 14.01.2023 года по 22.01.2025 года в размере 1999293,47 руб., расходов на оплату услуг представителя в арбитражном суде в сумме 14000 рублей, госпошлины в сумме 153958 руб., уплаченной в арбитражный суд и возврат госпошлины, уплаченной при подаче данного иска в суд в сумме 54216 руб.

Представитель истца ООО «ЛидерТрак» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, направил отзыв, в котором уточненные исковые требования признал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо – представитель ООО «Спецтрубтранс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЛидерТрак» (поставщик) и ООО «СПЕЦТРУБТРАНС» (покупатель) заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнительным соглашением в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить поставляемый товар (автомобильные запасные части и автопринадлежности) на условиях договора.

Пунктом 2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что покупателю предоставляется отсрочка оплаты партии товара, поставленного поставщиком, на 14 календарных дней.

Согласно пункту 5.7 договора денежные средства, поступающие от покупателя, вне зависимости от указанного назначения, в случае образования задолженности по оплате за поставленный товар, зачисляются поставщиком прежде всего за товар, оплата которого просрочена, затем в счет погашения издержек поставщика, связанных с получением исполнения по погашению образовавшейся задолженности от покупателя, затем в счет погашения штрафных санкций и пеней, а в остальной части в счет основного долга по текущей поставке.

В рамках договора истец осуществил в адрес ответчика поставку товара. Получение товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, содержащим оттиски печати и подписи уполномоченного лица ответчика в указанных документах.

Неисполнение ООО «СПЕЦТРУБТРАНС» в добровольном порядке обязанности по оплате поставленного товара в сумме 2 149 293,47 руб. послужило основанием для обращения ООО «ЛидерТрак» в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.02.2025 по делу № А13-649/2025 с ООО «СПЕЦТРУБТРАНС» в пользу ООО «ЛидерТрак» взыскана задолженность в общей сумме 4 298 586,94 руб., в том числе основной долг в сумме 2 149 293,47 руб., пени в сумме 2 149 293,47 руб., а также пени, начисленные на сумму основного долга, из расчета 0,5% за каждый день просрочки с 23.01.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 153 958 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 14 000 руб. В остальной части требований отказано. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 28.03.2025.

На основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Вологодской области по делу № А13-649/2025, в ОСП по 

<

адрес> № УФССП России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СПЕЦТРУБТРАНС» возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения задолженность на сумму 4 316 544,94 руб.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнительным соглашением между ООО «ЛидерТрак» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 договора поручительства поручитель обязуется перед поставщиком солидарно отвечать за исполнение обязательств по договору поставки № в полном объеме (в том же объеме, что и покупатель, включая оплату за поставленный товар, уплату процентов, комиссионных плат, уплату пени, штрафов, неустоек и возмещений расходов, предусмотренных договором поставки, и исполнение других обязательств, предусмотренных указанным договором, включая возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки). В случае изменения в соответствии с условиями договора поставки суммы кредита, сроков возврата, или иных условий, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для него, поручитель принимает на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств с учетом внесенных в договор поставки изменений, в том числе и за образовавшуюся задолженность сверх договорных лимитов.

Согласно п.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным в указанном договоре, а также в случае банкротства покупателя, поставщик вправе предъявить требования об исполнении обязательств поручителю.

Согласно п.8 договора поручительства, последний вступает в силу с момента его подписания и действует в течение срока действия договора поставки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛидерТрак» в адрес ФИО1 направлена претензия с предложением погасить за ООО «СТТ» в сумме 4466544,94 руб. в течение 10 дней с даты получения претензии. Однако до настоящего времени указанное требование не исполнено.

От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании уточненных исковых требований.

Статья 173 ГПК РФ предоставляет ответчику право на признание иска. 

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не влечет нарушения прав третьих лиц, судом принимается признание иска ответчиком.

Часть 4.1 ст.198 ГПК РФ освобождает суд от мотивировочной части решения суда при признании иска ответчиком и принятия его судом.

Учитывая изложенное, установленный решением Арбитражного суда Вологодской области размер задолженности ООО «СПЕЦТРУБТРАНС» по договору поставки, отсутствие доказательств, подтверждающих оплату поручителем суммы долга и неустойки, вызванных ненадлежащим исполнением покупателем условий договора поставки, производную ответственность поручителя от ответственности должника, признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные требования истца к ФИО1

В силу ст. 363 ГК РФ взыскание задолженности с ФИО1 по договору поставки следует производить с учетом солидарного характера ответственности с зачетом выплаченных ООО «СПЕЦТРУБТРАНС» по решению Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 54216 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что истцом был уменьшен размер исковых требований, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 53165,81 руб. 

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1050,19 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЛидерТрак» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ЛидерТрак» (№) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1999293,47 руб. (один миллион девятьсот девяносто девять тысяч двести девяносто три рубля 47 копеек), договорную неустойку в размере 1999293,47 руб. (один миллион девятьсот девяносто девять тысяч двести девяносто три рубля 47 копеек), судебные расходы, понесенные в арбитражном суде, в размере 167958 руб.

Взыскание с ФИО1 С,Н. производить солидарно с ООО «Спецтрубатранс» с зачетом выплаченных ООО «Спецтрубатранс» денежных сумм по решению Арбитражного суда Вологодской области от 27.02.2025 по делу №А13-649/2025.

Взыскать с с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «ЛидерТрак» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 53165,81 руб.

Вернуть ООО «ЛидерТрак» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1050,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме чрез Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025.

Судья О.В. Цыганова