Решение

 принято в окончательной форме 24 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г. Полевской 

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Быковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517/2018 по иску ФИО1 к Администрации Полевского городского округа и органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к Администрации Полевского городского округа и органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

. . .> в порядке наследования. Истец мотивирует требования тем, что она состояла в браке с Г. . . . Г. умер. Все свое имущество он завещал истцу. Она в установленном законом порядке приняла наследство, в состав которого вошел 

<

. . .> в 

<

. . .>. Земельный участок по этому адресу в состав наследства не вошел, так как право собственности Г. на него не было зарегистрировано. Однако, спорный земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> был предоставлен в собственность Г. бесплатно приказом Министерства по управлению Государственным имуществом 

<

. . .> от . . . №.

В ходе подготовки дела к судебном разбирательству, к участию в нем в качестве соответчика привлечен орган местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы заявления поддержала, суду пояснила, что она состояла в браке с Г. . . . году они решили построить дом. Им был выделен земельный участок по 

<

. . .>, на котором они с мужем . . . построили дом. . . . они въехали в недостроенный дом и достраивали его. . . . право собственности Г. на жилой дом было зарегистрировано. Земельный участок также был предоставлен Г. в собственность приказом МУГИСО, однако, о том, что надо зарегистрировать право собственности Г. не знал, поэтому не сделал этого. 

Представитель органа местного самоуправления Администрация Полевского городского округа и органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа не явились, представили отзывы, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда, возражений относительно заявленных требований не выразили. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о заключении брака Г. и Е. . . . вступили в брак. Е. присвоена фамилия Гурьева. 

. . . Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14). 

Из материалов наследственного дела следует, что за принятием наследства Г. обратилась ФИО1 При этом, Г. . . . составил завещание, которым все свое имущество завещал ФИО1 . . . ФИО1 выданы свидетельство о праве собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

. . .> в 

<

. . .> как пережившей супруге и свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

. . .> в 

<

. . .>. Земельный участок в состав наследства не вошел.

Таким образом, наследников у Г. кроме ФИО1 нет. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно выписке из ЕГРН от . . . № права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

. . .> не зарегистрированы. 

Вместе с тем, как видно из договора № от . . . о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, МУП ЖКХ исполкома Полевского городского Совета народных депутатов предоставило Г. земельный участок по адресу: 

<

. . .>, площадью 

<

данные изъяты> для строительства жилого дома. Договор удостоверен нотариусом.

Постановлением Главы администрации 

<

. . .> от . . . № за домовладением по 

<

. . .> № закреплен дополнительный участок площадью 

<

данные изъяты> за счет участка по 

<

. . .> (л.д. 17).

Постановлением Главы МО «

<

. . .>» от . . . № утвержден проект границ земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

. . .> (л.д. 18).

Приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от . . . № (л.д. 19-20), Г. в собственность бесплатно предоставлен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

. . .>. В приказе указано, что Г. необходимо обратиться в филиал Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Свердловской области для государственной регистрации права собственности на земельный участок, однако, эту обязанность Г. не выполнил.

Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (ст. 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

Как установлено в ходе судебного заседания, Г. уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

. . .>.

Таким образом, Г. имел право зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, однако, не сделал этого до момента смерти, следовательно, земельный участок должен входить в состав наследства Г.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку Г. завещал все свое имущество ФИО1, которая в установленном законом порядке приняла наследство, к ней перешло и право собственности на спорный земельный участок. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и признания за ФИО1 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

. . .>, кадастровый №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся . . . в 

<

. . .> право собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

. . .>. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов