ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

13 ноября 2023 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре 

681027, Хабаровский край, 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) края, зарегистрированного (адрес), проживающего по адресу: (адрес) (адрес), водительское удостоверение (№),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 14 часов 00 минут на 168 км автодороги сообщением «Хабаровск - Лидога - Ванино - Комсомольск-на-Амуре» (адрес) водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Isuzu Forvard», государственный регистрационный знак (№) двигаясь со стороны г. Комсомольска-на-Амуре в сторону (адрес), в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди, двигающегося транспортного средства «Nissan Atlas», государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя Потерпевший №3, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Nissan Atlas», государственный регистрационный знак (№) после столкновения транспортное средство «Isuzu Forvard», государственный регистрационный знак (№) продолжило неконтролируемое движение, совершило выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершило столкновение со встречным транспортным средством «Toyota Haice», государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия причинил легкий вред здоровью водителю транспортного средства «Toyota Haice», государственный регистрационный знак (№) - Потерпевший №1, (дата) г.р. (судебно-медицинская экспертиза (№) от (дата)). Ответственность за причинение легкого вреда здоровью, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ: «Нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой, средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (чч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ)».

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевший Потерпевший №1 оставил на усмотрение суда решение вопроса об администртивном наказании ФИО1

Старший инспектор отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, ФИО1, Потерпевший №3, владец транспортного средства Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №2, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения потерпевшего, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- протоколом (адрес) осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), имевшего место в районе 168 км автодороги сообщением «Хабаровск - Лидога - Ванино - Комсомольск-на-Амуре» (адрес), в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны данные об участниках ДТП;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место в районе (адрес) км автодороги сообщением «Хабаровск - Лидога - Ванино - Комсомольск-на-Амуре» (адрес), в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями ФИО1 от (дата), согласно которым (дата) в 14 час. 00 мин. он управлял ТС ISUZU FORWORD, (№) ехал по а/д Хабаровск-Лидога-Ванино- Комсомольск-на-Амуре в сторону (адрес) на 168 км со скоростью 50-60 км в час, ехал один, был пристегнут ремнем безопасности, перед ним в попутном направлении ехал аввтомобиль NISSAN ATLAS, г/н (№), он узнал что на данном участке а/д имеются дефекты дорожного покрытия (выбоины), он начал снижать скорость NISSAN ATLAS который ехал перед ним резко снизил скорость перед выбоиной, NISSAN ATLAS полностью остановился на проезжей части, он не успел остановится и совершил наезд на стоящий ТС NISSAN ATLAS, после наезда его автомомбиль отбросило на встречную полосу, во встречном направлении ехал автомобиль TOYOTA HIACE, (№) с которым произошло столкновение, столкновение произошло переднем левыми углами, после это его автомобиль остановился, а TOYOTA HIACE отбросило на барьерное ограждение, травм он не получил;

- карточкой учета транспортного средства от (дата), согласно которой транспортное средство ISUZU FORWАRD, В640 СХ 25, принадлежит Потерпевший №2;

- объяснениями Потерпевший №3 от (дата), согласно которым (дата) в 14 час. 00 мин. он управлял ТС NISSAN ATLAS, г/н (№), ехал по а/д Хабаровск-Лидога-Ванино- Комсомольск-на-Амуре в сторону (адрес) на 168 км со скоростью 70-75 км в час., с ним ехала его жена ФИО, она сидела на переднем пассажирском сидении, оба были пристегнуты ремнями безопасности, за ним ехал грузовой автомобиль, во встречном направлении автомобилей не было, на его полосе был плохой неровный участок дорожного покрытия, он начал тормозить перед неровностью, низил скорость до 50 км. в час (примерно) в этот момент он почувствовал удар сзади, его автомобиль отбросила на правую обочину по ходу движения, и сразу остановился выйдя из автомобиля он увидел, что ТС ISUZU FORWORD,В (№), совершилостолкновение с его автомобилем, после чего ISUZU FORWORD, отбросило на встречную полосу, где оно столкнулось с TOYOTA HIACE, (№), который ехал во встречном направлении. Он и его пассажир травм не получили; 

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство ТС NISSAN ATLAS, г/н (№), принадлежит Потерпевший №4;

- объяснениями Потерпевший №1 от (дата), согласно которым (дата) в 14 час. 00 мин. он управлял TOYOTA HIACE, г/н (№), ехал по а/д Хабаровск-Лидога-Ванино- Комсомольск-на-Амуре в сторону г. Комсомольска-на-Амуре на 168 км со скоростью 60 км в час, навстречуехал микрогрузовик, неожиданно для него из-за микрогрузовика навстречу ему выехал грузовая фура ISUZU FORWАRD, (№), он прижался моментально вправо к барьерному ограждению, произошло столкновение, его автомобиль опрокинулся на правый бок на барьерное ограждение. Ехал в автомобиле один. В результате ДТП получил травиы, СМП отвезла его в Больницу (№), ему оказали помощь и он вернулся на место ДТП;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство ТС TOYOTA HIACE, г/н (№), принадлежит Потерпевший №5;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью (дата) с учетом судебно-медицинского обследования (дата) имелись следующие повреждения: ушибленная, скальпированная рана на волосистой части теменной области по средней линии головы, ссадины в верхней трети наружной поверхности левого предплечья, на тыльной стороне левой кисти в проекцы пястной кости. Перечисленные повреждения расцениваются в совокупности, по механизму возникновения составляют единую, тупую, сочетанную травму головы, верхних и нижних конечностей, которая в соответствии с п. 8.1 приказа № 194-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г., по медицинским критериям квалифицируется как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное растройство здоровья продолжительностью до 3-х недель;

- актом (№) судебно-медицинского обследования от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица 

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. 

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который, управляя управляя транспортным средством «Isuzu Forvard», государственный регистрационный знак (№), двигаясь со стороны г. Комсомольска-на-Амуре в сторону (адрес), в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди, двигающегося транспортного средства «Nissan Atlas», государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя Потерпевший №3, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Nissan Atlas», государственный регистрационный знак (№), после столкновения транспортное средство «Isuzu Forvard», государственный регистрационный знак (№) продолжило неконтролируемое движение, совершило выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершило столкновение со встречным транспортным средством «Toyota Haice», государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя Потерпевший №1, что повлекло за собой причинение Потерпевший №1 лёгкий вред здоровью, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим вину обстоятельством судом установлено совершение однородного правонарушения в течении года, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего, а также данные о личности ФИО1, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере (иные данные) пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по (адрес) (ОМВД России по (адрес)), ИНН: (№) КПП: (№) р/с: 03(№), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г. ХАБАРОВСК, КБК: 18(№), БИК: (№), ОКТМО: (№) УИН: 18(№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья О.О. Устьянцева-Мишнева