Дело № 1-92/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П. 

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.

подсудимого ФИО6 

его защитника - адвоката Япрынцева М.Н.

подсудимого ФИО7 

его защитника - адвоката Рискулова А.М.

при секретаре Насырове Р.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, студента 3 курса ГАПОУ «Стерлитамакский колледж физической культуры и сервиса», военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, студента 3 курса ГАПОУ «Стерлитамакский колледж физической культуры и сервиса», военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО7 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО6 и ФИО7 своими умышленными преступными действиями нарушили статью 5 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, устанавливающую государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации. 

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации №578 от 29 июля 2010 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 грамма до 2,5 грамма является значительным размером, свыше 2,5 грамма до 500 граммов является крупным размером, свыше 500 граммов является особо крупным размером. 

ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, а также неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет мессенджере «Signal» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «Заместитель», являющимся куратором наркокурьеров интернет магазина «Dealers Club», занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в нарушение установленных требований закона совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно вещества, содержащего в своём составе «мефедрон» (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, массой 24,427 грамм, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 16 марта 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, находясь у себя дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, заинтересованный в получении быстрых и высоких доходов, руководствуясь корыстными побуждениями, понимая, что распространение наркотических средств носит преступный характер, осознавая общественную опасность и наказуемость данной деятельности, в целях трудоустройства в качестве курьера-закладчика на маркетплейсе «Blacksprut» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», под своей учётной записью, посредством использования находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «SAMSUNG» модели SM-№, IMEI код: №, №, с абонентским номером: №, стал осуществлять общение с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «Заместитель», являющимся куратором наркокурьеров магазина 

<

данные изъяты>, деятельность которого направлена на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. ФИО6 стал переписываться с указанным неустановленным следствием лицом в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В результате, в ходе общения ФИО6 и неустановленное следствием лицо договорились о том, что ФИО6 должен был выполнять функции курьера-закладчика наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан. При этом ФИО6 должен был получать в своё распоряжение от неустановленного следствием лица под ником «Заместитель» наркотические средства, затем перемещать их в тайники – закладки, с предоставлением их адресов и координат вышеуказанному неустановленному лицу, посредством направления сообщений через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», получая за это денежное вознаграждение. Таким образом, ФИО6 и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «Заместитель» вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан. 

В период не позднее до 16 марта 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, находясь у себя дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, продолжая свою преступную деятельность, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», под ником «Заместитель», рассказал о своей преступной деятельности ранее знакомому ФИО7, который на тот момент нуждался в денежных средствах. Далее ФИО6 договорился с ФИО7 о совместном незаконном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан через тайники-закладки наркотических средств, с целью извлечения финансовой прибыли. Вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор, ФИО6, ФИО7 и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «Заместитель», приступили к реализации своего преступного умысла.

Согласно предварительной договорённости между ФИО6, ФИО7 и неустановленным лицом о распределении ролей, в целях осуществления преступного корыстного умысла, в обязанности ФИО6 входила связь с неустановленным лицом под ником «Заместитель» в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты> через принадлежащий ему мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели №, IMEI коды: № и №, с абонентским номером: №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для заказа и получения своё распоряжение наркотического средства в целях его распространения, оборудование совместно с ФИО7 «тайников – закладок» с наркотическими средствами. ФИО6 также пересылал присылаемые ФИО7 фотоизображения с координатами мест оборудованных ими тайников-закладок с наркотическим средством вышеуказанному неустановленному следствием лицу под ником «Заместитель», посредством направления сообщений через интернет-мессенджер 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В обязанности ФИО7 входило получение в свое распоряжение от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «Заместитель», наркотических средств, оборудование совместно с ФИО6 тайников – закладок с наркотическими средствами, фотофиксация на фотокамеру принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhonе 11», IMEI код: №, с абонентским номером: №, оборудованных ими тайников-закладок, отправление фотоизображений тайников - закладок с наркотическими средствами ФИО6, для дальнейшей их пересылки последним неустановленному следствием лицу под ником «Заместитель», посредством направления сообщений через интернет-мессенджер 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

19 апреля 2023 года около 15:00 ФИО6 и ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, получив информацию от неустановленного лица под ником «Заместитель», являющегося куратором наркокурьеров магазина 

<

данные изъяты>, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, о местонахождении потайного места – закладки с наркотическим средством, прибыли к обусловленному месту – тайнику, оборудованному в лесополосе между населёнными пунктами 

<

адрес>. Имея информацию о координатах местонахождения закладок – северная широта № и восточная долгота №, северная широта № и восточная долгота №, ФИО6 и ФИО7, используя свои мобильные устройства, по указанным координатам обнаружили два места нахождения тайников, после чего забрали из тайников, с земли два свертка с наркотическим средством. Тем самым незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, ФИО6 и ФИО7 бесконтактным способом, получили в свое распоряжение вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 24,427 грамм, в двух свертках изоляционной ленты, которые они стали незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан.

19 апреля 2023 года, около 18:55 сотрудниками ОНК УМВД России по городу Стерлитамаку около 

<

адрес> задержаны ФИО7 и ФИО6

В ходе досмотра ФИО7, проведённого сотрудниками ОНК УМВД России по городу Стерлитамаку 19 апреля 2023 года в период с 19:19 по 19:25 в помещении кабинета №9 отдела полиции Управления МВД России по г. Стерлитамаку, расположенного по адресу: 

<

адрес> при нем обнаружено и изъято 6 свёртков изоляционной ленты, в каждом из которых магнит и полимерный пакет с клипсой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,141 грамма (0,484 г. + 0,546 г. + 0,476 г. + 0,514 г. + 0,539 г. + 0,582 г.) в 6 полимерных пакетиках, с указанными массами соответственно, полученные ФИО7 для незаконного сбыта от неустановленного лица, зарегистрированного в информационно — телекоммуникационной телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «Заместитель», являющегося куратором наркокурьеров магазина «

<

данные изъяты>.

В ходе досмотра ФИО6, проведённого 19 апреля 2023 года в период с 19:34 до 19:39 сотрудниками ОНК УМВД России по городу Стерлитамаку в помещении кабинета №9 отдела полиции Управления МВД России по г. Стерлитамаку, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при нем обнаружено и изъято 17 свёртков изоляционной ленты, в каждом из которых магнит и полимерный пакет с клипсой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 21,286 грамма (0,992 г. + 1,030 г. + 1,057 г. + 1,007 г. + 1,133 г. + 1,002 г. + 1,040 г. + 1,199 г. + 2,001г. + 0,980 г. + 0,979 г. + 1,098 г. + 3,081 г. + 1,917 г. + 1,128 г. + 0,788 г. + 0,854 г.) в 17 полимерных пакетиках, с указанными массами соответственно, полученные ФИО6 для незаконного сбыта от неустановленного лица, зарегистрированного в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «Заместитель», являющегося куратором наркокурьеров магазина 

<

данные изъяты>.

Своими умышленными преступными действиями ФИО6, ФИО7 и неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно — телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «Заместитель», являющееся куратором наркокурьеров магазина 

<

данные изъяты>, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 24,427 грамма, что является крупным размером, однако свои преступные действия не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6 и ФИО7 были задержаны сотрудниками полиции, которыми наркотическое средство, приготовленное для сбыта вышеуказанными лицами, действовавшими совместно и согласованно, в преступном сговоре, было изъято.

Подсудимый ФИО6 в ходе судебного заседания вину в совершение инкриминируемого преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО6 от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ были оглашены его показания, которые он давал на следствии, согласно которым примерно в сентябре 2022 года он начал брать денежные средства в пунктах микрозайма под проценты. Долги своевременно у него гасить не получалось и к марту 2023 года у него накопились долги на сумму более 30 000 рублей. В марте 2023 года из-за финансовых трудностей он решил устроиться на работу курьером-закладчиком. Об этом он рассказал своему другу ФИО1 и предложил ему работать курьерами вместе, делить заработанные деньги поровну, на что ФИО8 согласился. В том же месяце 2023 года ФИО6 устроился в интернет-магазин по продаже наркотических средств, зарегистрированный на интернет-площадке «БлэкСпрут» под именем 

<

данные изъяты>. После того, как он устроился, с ним на связь вышел куратор магазина 

<

данные изъяты>, с ним они стали общаться в чате 

<

данные изъяты>» в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты>, где куратор данного магазина был зарегистрирован под именем «Заместитель», ФИО6 в мессенджере «Сигнал» зарегистрировался под именем «САС». Они с ФИО7 по указанию куратора «Заместитель» стали получать адреса оптовых закладок наркотиков и раскладывать наркотики по закладкам в г.Стерлитамак, когда наркотические средства были не расфасованы, они вместе с ФИО7 их расфасовывали, вместе оборудовали закладки наркотиков, ФИО7 закладки фотографировал, фотографии эти он в последующем отсылал ФИО6 в приложении «Телеграм», а он эти фотографии с координатами в дальнейшем отправлял куратору «Заместитель». По воскресеньям ФИО6 отправлял отчет куратору «Заместитель» о количестве оборудованных ими с ФИО7 закладок наркотиков, по понедельникам им приходила заработная плата на крипто-кошелек ФИО8 в биткоинах, которые они с ФИО8 обменивали на рубли и делили поровну. 

Также в марте 2023 года ФИО6 один устроился на работу курьером-закладчиком наркотических средств в интернет-магазин по продаже наркотических средств, зарегистрированном в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>. ФИО6 был зарегистрирован на данном сайте под именем 

<

данные изъяты>. По указанию куратора магазина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного под именем «Заместитель», он получал оптовые закладки наркотика и раскладывал из по закладкам в городе Стерлитамак отдельно от ФИО8. Также по воскресеньям ФИО6 отправлял отчет о проделанной работе, но заработную плату не получал, так как заработанные им деньги уходили в залог, который он не оплатил при устройстве. Наркотическими средствами, которые ФИО6 и ФИО7 мы получали от куратора, были гашиш и мефедрон. 

О том, что они с ФИО7 устроились на работу курьерами в магазин 

<

данные изъяты> и о том, что он устроился курьером в магазин «Культ Космоса», они с ФИО8 рассказали Свидетель №5. Совместно с Свидетель №5 они наркотики не распространяли. Свои наркотики они с ФИО7 расфасовывали где придется, иногда на улице, иногда в своих квартирах, когда никого не было дома. 

Так, 19 апреля 2023 года около 15:00 ФИО6 в приложении «Сигнал» написал куратор магазина «Dealers Club», он скинул фотоизображение «тайника-закладки» с наркотическим средством в лесопосадке между деревнями 

<

адрес>, с указанием географических координат. В закладке они должны были поучить два свертка изоленты, в одном из которых 17 пакетов с наркотиком «мефедрон», во втором 6 полимерных пакетиков с наркотиком 

<

данные изъяты>. Получив координаты закладок, они с ФИО7 из 

<

адрес> на такси поехали забирать их с целью в последующем их разложить. Обнаружив обе закладки они с ФИО7 их забрали. Свою закладку с наркотиком ФИО6 положил в свою сумку, находящуюся при нем. ФИО7 убрал вторую закладку в карман толстовки. После этого они на другом автомобиле такси вернулись в город Стерлитамак. Подъехав к дому 

<

адрес> они вышли из автомобиля, пройдя несколько метров, их с ФИО7 задержали сотрудники полиции, которые в последующем ФИО6, ФИО7, а также Свидетель №5 доставили в отдел полиции, по 

<

адрес>. В отделе полиции, в присутствии двух понятых мужчин, сотрудники полиции ватными тампонами изъяли у ФИО6 смывы с пальцев ладоней рук, которые они упаковали в бумажный пакет. После этого, сотрудники полиции в присутствии 2 понятых мужчин досмотрели ФИО6 и в ходе досмотра, из его сумки, находящейся при нем, изъяли сверток изоленты, в котором было упаковано 17 свертков с наркотическим средством «мефедрон». Из правого кармана спортивных брюк у ФИО6 изъяли сотовый телефон марки «Самсунг 30». ФИО6 сообщил сотрудникам полиции пароль от данного телефона. В памяти телефона в приложениях 

<

данные изъяты> имелась информация, которая подтверждала его деятельность в качестве курьера-закладчика наркотических средств. Изъятые предметы сотрудник полиции упаковал в бумажный пакет, на которых ФИО9 и понятые расписались. После этого сотрудник полиции изъял срез ткани кармана сумки, из которой был изъят сверток с наркотическим веществом. Ход досмотра и изъятия смывов и среза с кармана куртки сотрудники полиции записывали в соответствующие протоколы. В этих протоколах ФИО6 и понятые также расписались. После этого ФИО6 опросили, в своем объяснении он дал признательные показания. Также в этот же день с моим его участием, а также с участием понятых сотрудник полиции осмотрел его сотовый телефон. У ФИО7 также были изъяты свёртки с наркотическим средством.

Свою вину в том, что он совместно с ФИО7 покушался на сбыт наркотического средства «мефедрон», которое им выдал представитель интернет-магазина «Dealers Club» 19 апреля 2023 года на территории города Стерлитамак ФИО6 признает, в содеянном раскаивается. (т.2 л.д.158-162, 169-171, 194-197, 206-211). Данные показания подсудимый ФИО6 подтвердил в полном объеме после их оглашения. 

Подсудимый ФИО7 в ходе судебного заседания вину в совершение инкриминируемого преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО7 от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ были оглашены его показания, которые он давал на следствии, согласно которым примерно в начале января 2023 года от Свидетель №5 он с ФИО6 узнали о том, что Свидетель №5 устроился курьером-закладчиком в интернет-магазин по продаже наркотиков, зарегистрированный в интернет-мессенджере «Телеграмм». В какой именно магазин ФИО7 неизвестно. Свидетель №5 рассказал им о работе курьера-закладчика наркотиков. В феврале 2023 года Свидетель №5 им с ФИО6 рассказал о том, что он устроился курьером-закладчиком в интернет-магазин по продаже наркотических средств, зарегистрированный на интернет-площадке «mega.gl» под именем «Snoop_Dog_Str». 

В марте 2023 года ФИО6 предложил ФИО7 также устроиться на работу курьерами-закладчикам, на что ФИО7 согласился. В марте 2023 года ФИО6 устроился в интернет-магазин по продаже наркотических средств, зарегистрированный на интернет-площадке под именем «Dealers Club». После чего с ФИО6 на связь вышел куратор магазина «Dealers Club» и ФИО6 стал с ним общаться в чате «Стерлитамак САС» в интернет-мессенджере «Сигнал», где куратор данного магазина был зарегистрирован под именем «Заместитель». ФИО7 и ФИО6 от куратора «Заместитель» в чате «Стерлитамак САС» стали получать адреса оптовых закладок наркотиков и вдвоем с ФИО6 раскладывали их по закладкам в г.Стерлитамаке, закладки ФИО7 фотографировал, эти фотографии с координатами ФИО6 отправлял куратору «Заместитель». По воскресеньям ФИО6 отправлял отчет куратору «Заместитель» о количестве оборудованных ими закладок наркотиков, по понедельникам им приходила заработная плата в биткоинах на крипто-кошелек ФИО7, биткоины они с ФИО6 обменивали на рубли и делили поровну. 

Также, в марте 2023 года ФИО6 один, без ФИО7, устроился на работу курьером-закладчиком наркотических средств в интернет-магазин по продаже наркотиков, зарегистрированный в интернет-мессенджере «Сигнал» на сайте «bs.gl» под именем «Культ Космоса». ФИО7 с ФИО6 в этом магазине не работал. 

О том, что они с ФИО6 работают курьерами в магазине «Dealers Club» и о том, что ФИО6 работает курьером в магазине «Культ Космоса», они рассказали Свидетель №5 Также ФИО7 показал, что никогда не помогал Свидетель №5 раскладывать по закладкам его наркотики и он им с ФИО6 не помогал раскладывать по закладкам наркотики, полученные от магазина «Dealers Club». Помогал ли Свидетель №5 ФИО6 фасовать и раскладывать наркотики, полученные ФИО6 от магазина «Культ Космоса», ФИО7 неизвестно. 

В начале апреля 2023 года от Свидетель №5 ФИО7 и ФИО6 узнали о том, что Свидетель №5 от куратора магазина «Snoop_Dog_Str» получил оптовую закладку «мефедрона», которую забрал возле какой-то 

<

адрес>.Также от ФИО6 19 апреля 2023 года ФИО7 узнал о том, что куратор магазина «Dealers Club», зарегистрированный в интернет-мессенджере «Сигнал» под именем «Заместитель» прислал ФИО6 для них фотографию с координатами оптовой закладки наркотического средства «мефедрон», находящегося в двух свертках изоленты, в одном свертке 17 свертков наркотика, во втором свертке 6 свертков наркотика. Местом закладки наркотика была лесопосадка между 

<

адрес>. В тот же день они с ФИО6 на такси приехали в лесопосадку, нашли «тайник-закладку» с двумя свертками изоленты. ФИО6 положил в свою сумку сверток изоленты с 17 свертками, а ФИО7 положил себе в карман толстовки сверток с 6 свертками «мефедрона». Затем, они с ФИО10 на такси приехали в г. Стерлитамак. Далее, возле 

<

адрес> их с ФИО6 задержали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции, расположенный по 

<

адрес>, где в присутствии понятых в ходе досмотров сотрудниками полиции у ФИО6 и ФИО7 наркотическое средство было за период с марта 2023 по 19 апреля 2023 года ему удалось заработать около 30 000 рублей, которые он тратил на такси, на еду и другие текущие расходы. ФИО7 пояснил, что вину, в том что он совместно со своим другом ФИО6 покушался на сбыт наркотического средства «мефедрон», которое им выдал представитель интернет-магазина «Dealers Club» 19 апреля 2023 года на территории города Стерлитамак он признает, в содеянном раскаивается. (т.2 л.д.223-227, 234-236, т.3 л.д.11-14, 23). Данные показания подсудимый ФИО11 подтвердил в полном объеме после их оглашения.

Вина ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, которые были с согласия сторон оглашены в ходе судебного заседания, а именно:

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Стерлитамаку и 19 апреля 2023 года сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г.Стерлитамак была получена информация о том, что в районе лодочной станции г.Стерлитамак неустановленное лицо оборудует «тайники-закладки» с наркотическим средством. С руководством был согласован рапорт о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе лодочной станции г.Стерлитамак, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Проведение ОРМ «Наблюдение» руководством было поручено Свидетель №3 и оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку Свидетель №2, ФИО3, Свидетель №4, ФИО2 и Свидетель №1 Около 18:00 оперативной группой было установлено наблюдение на вышеуказанной территории. В ходе наблюдения был замечен молодой мужчина, который положил на землю какой-то предмет и сфотографировал его. Они поняли, что мужчина оборудует закладки с наркотическими средствами. Сотрудники ОНК подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился, как Свидетель №5, который в ходе беседы рассказал о том, что он работает «курьером-закладчиком» в интернет-магазине «Snoop_Dog_Str», что у него также имеются знакомые по имени ФИО5 и ФИО1, которые работают курьерами-закладчиками в интернет-магазине «Dealers Club», отдельно от него, что они поехали за оптовой закладкой наркотического средства. По просьбе сотрудников ОНК Свидетель №5 списался с мужчиной по имени ФИО1 в приложении «Телеграм», ФИО1 сказал, что они едут к ФИО5 домой. После чего они вместе с Свидетель №5 приехали к дому по месту жительства его знакомого по имени ФИО5, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники ОНК увидели, как из подъехавшего автомобиля такси вышли двое молодых мужчин, на которых Свидетель №5 указал, как на его знакомых. Мужчины были задержаны сотрудниками ОНК, ими оказались ФИО7 и ФИО6 Свидетель №5, ФИО10 и ФИО8 были доставлены в ОНК УМВД России по г.Стерлитамаку для досмотров. В присутствии двух понятых оперуполномоченным Свидетель №1 с участием Свидетель №3, а также с участием оперуполномоченного ФИО2 произведено изъятие смывов с пальцев и ладоней рук ФИО7 После этого Свидетель №1 произведен досмотр ФИО7, в ходе которого у последнего из карманов одежды изъят сверток изоленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с шестью свертками, в каждом из которых магнит и полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон марки «Айфон 11». Затем ФИО4. изъял срез ткани кармана толстовки ФИО7, из которого были изъяты свертки с веществом. Изъятые объекты были упакованы в бумажные пакеты, были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Оперуполномоченный ФИО2 в присутствии двух понятых с участием Свидетель №3, а также с участием оперуполномоченного Свидетель №1 ватными тампонами произвёл изъятие смывов с пальцев и ладоней рук ФИО6, произвёл личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 из матерчатой сумки, находящейся при нем обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находились пятнадцать свертков изоленты, в каждом из которых находился магнит и полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а также два полимерных пакетика в каждом из которых находился магнит и полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Из правого бокового кармана спортивных брюк ФИО6 изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Затем ФИО2 изъял срез ткани внутреннего кармана сумки ФИО6, из которого ранее были изъяты свертки с веществом. Изъятые объекты были упакованы в бумажные пакеты. ФИО2 были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Изъятые у ФИО7 и ФИО6 вещества были направлены на исследования, по результатам которых было установлено, что они являются наркотическим средством. В отношении ФИО6 и ФИО7 СУ УМВД России по г.Стерлитамак было возбуждено уголовное дело. Оперуполномоченный Свидетель №4 в присутствии двух понятых произвел осмотр сотового телефона марки «Айфон 11», изъятого у ФИО7 и сотового телефона марки «Самсунг», изъятого у ФИО6, в ходе которого в телефоне были обнаружены фотоизображения с координатами тайников-закладок наркотических средств, оборудованных ими на территории города Стерлитамак и переписка с куратором магазина по продаже наркотических средств, в котором они работали. (т.2 л.д.126-129)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 и Свидетель №2, которые дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, так как также являются сотрудниками ОНК г.Стерлитамак и совместно с Свидетель №3 участововали в проведении ОРМ «Наблюдение» и последующем задержании и осмотре подсудимых ФИО6 и ФИО7 (т.2 л.д.141-144, 145-148)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, дополнив, что им в присутствии двух понятых был произведен осмотр изъятого у ФИО1 сотового телефона марки «Айфон». В ходе осмотра телефона, изъятого у ФИО8 в нем были обнаружены переписки в приложении «Телеграм», связанная сбыта наркотических средств с его другом по имения ФИО6, зарегистрированным под ником 

<

данные изъяты> имя пользователя 

<

данные изъяты> и с Свидетель №5 зарегистрированным под учётной записью 

<

данные изъяты>. Об осмотре сотового телефона был составлен протокол осмотра предметов и документов, который ФИО7 и понятые прочитали и в нем расписались, сотовый телефон был упакован в бумажный пакет с надписью о содержимом, который был заклеен, опечатан, на пакете ФИО7 и понятые расписались. Также Свидетель №4 был осмотрен сотовый телефон изъятый у ФИО6 марки «Самсунг Galaxy A30». В ходе осмотра телефона, изъятого у ФИО6, в нем была обнаружена переписка в приложении «Телеграм», связанная со сбытом наркотических средств с его другом по имения ФИО7, зарегистрированным под ником «камаз» имя пользователя 

<

данные изъяты> и с Свидетель №5 зарегистрированным под учётной записью 

<

данные изъяты>. Также имелась переписка с куратором магазина «Dealers Club» в приложении 

<

данные изъяты>. Об осмотре сотового телефона был составлен протокол осмотра предметов и документов, который ФИО6 и понятые прочитали и в нем расписались, сотовый телефон был упакован в бумажный пакет с надписью о содержимом, который был заклеен, опечатан, на пакете Свидетель №5 и понятые расписались. (т.2 л.д.130-133)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым в декабре 2022 года он остро нуждался в деньгах и хотел заработать для того, чтобы рассчитаться с кредитами, которые он ранее взял в микрофинансовых организациях, он через свой сотовый телефон марки «Айфон» с абонентским номером № вышел в сеть «интернет» и в браузере выбрал сайт площадки 

<

данные изъяты>, на которой зарегистрированы различные магазины по продаже наркотических средств. На этой площадке Свидетель №5 уже был зарегистрирован под именем 

<

данные изъяты>, так как иногда приобретал там 

<

данные изъяты> для личного употребления. Свидетель №5 выбрал один из магазинов по продаже наркотиков, зарегистрированный под именем «Энжело», на странице которого было предложение об устройстве на работу «курьером-закладчиком». Свидетель №5 написал сообщение о том, что хочет устроиться на работу, после чего ему было предложено оплатить залог в сумме 3000 рублей. Через обменник он со своей карты «Тинькофф» внес залог в сумме 3000 рублей, после чего мне от магазина «Энжело» пришло сообщение с адресом закладки наркотика «гашиш». Все это было в один день, в декабре 2022 года. В тот же день в вечернее время Свидетель №5 на такси приехал по координатам, указанным в сообщении, а именно в поле за торговым центром «СитиМолл», где взял закладку в виде свертка с «гашишем», массой 5 граммов, которую принес домой. Для расфасовки наркотика он купил весы, полимерные пакетики и изоленту. Дома он расфасовал «гашиш», взвешивая по указанию куратора по одному грамму, в полимерные пакетики, обернул их изолентой, разложил в районе частных домов по 

<

адрес>, закладки сфотографировал и с координатами отправил «Энжело». Так он начал работать курьером-закладчиком наркотиков 

<

данные изъяты>. «Энжело» ему оплачивал работу по 600 рублей за одну закладку, переводя на одноразовый «биткоин» кошелек, с которого Свидетель №5 выводил деньги на свою карту «Тинькофф», деньги тратил на оплату долгов и бытовые нужды. Примерно 04 февраля 2023 года в дневное время, находясь дома, в приложении «Телеграм», где он зарегистрирован под именем пользователя 

<

данные изъяты>, привязанному к моему номеру телефона №, Свидетель №5 от куратора «Бан» магазина по продаже наркотиков, зарегистрированного на площадке 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> пришло сообщение с предложением устроиться «курьером-закладчиком» наркотиков в магазин «Snoop_Dog_Str», на что Свидетель №5 согласился, при этом залог не вносил. Свидетель после этого неоднократно организовывал для данного магазина закладки с наркотическим средством, за что получал оплату, а именно 05 и 19 апреля 2023 года. Примерно в конце марта 2023 года Свидетель №5 от своих друзей ФИО6 и ФИО7 узнал о том, что они также устроились «курьерами-закладчиками» в интернет-магазин, зарегистрированный в приложении 

<

данные изъяты> под именем «sas». Также ФИО6 один устроился в интернет-магазин, зарегистрированный на сайте 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>», на данном сайте ФИО6 зарегистрирован под именем 

<

данные изъяты>. Они рассказывали Свидетель №5 о том, что забирали оптовые закладки, фасовали наркотик, раскладывали по закладкам, которые фотографировали и отправляли куратору магазина, названия которого свидетель не знает. Несколько раз, когда у Свидетель №5 не было работы, он помогал ФИО10 делать закладки наркотического средства, полученного от 

<

данные изъяты>, где он работал без ФИО7 Свидетель №5 пояснил, что 14 апреля 2023 года по просьбе ФИО6 оня помог ему разложить закладки наркотика «марихуана» в закладки в городе Уфа. Утром 14 апреля 2023 года ФИО6 попросил Свидетель №5 съездить с ним за оптовой закладкой в 

<

адрес>, на что он согласился. 14 апреля 2023 года около 08:30 ФИО12 и ФИО6 на попутном автомобиле выехали из г. Стерлитамак в г. Уфа, где, перед въездом в с.Булгаково на обочине проселочной дороги ФИО6 взял сверток с марихуаной, которая уже была расфасована. По указанию его куратора они приехали в г. Уфа и во дворах домов центрального района они с ФИО6 разложили свертки с 

<

данные изъяты> с помощью магнитов на различные металлические конструкции. Место закладки Свидетель №5 сфотографировал на свой телефон, которые затем переслал ФИО10. В в приложении «Телеграм», а тот скинул их своему куратору. Деньги за работу в тот день Свидетель №5 ФИО6 не давал, обещал заплатить 6000 рублей когда куратор с ними рассчитается. До этого, примерно в апреле 2023 года, Свидетель №5 еще несколько раз по просьбе ФИО6 помогал ему раскладывать закладки в районе ТЦ «СитиМолл» и лодочной станции г. Стерлитамак. Деньги ФИО6 ему за помощь не давал, но обещал дать ему по 6000 рублей за каждый раз, тогда, когда куратор с ним рассчитается. Также по просьбе Свидетель №5 в марте 2023 года несколько раз ФИО6 до его устройства «курьером-закладчиком» помогал ему раскладывать закладки наркотика, и Свидетель №5 ему платил за работу 6000 рублей за каждый раз. Свидетель пояснил, что в приложении «Телеграм» в апреле 2023 года он был зарегистрирован под ником «успехов» с именем пользователя 

<

данные изъяты>, привязанным к моему номеру телефона №, ФИО6 был зарегистрирован под ником «swavey» с именем пользователя 

<

данные изъяты>, ФИО7 под ником «Камаз» с именем пользователя 

<

данные изъяты>. Также свидетель пояснил, что ФИО6 и ФИО7 в получении закладки наркотика 19 апреля 2023 года никакой помощи не оказывал и оказывать им помощь в сбыте наркотика, закладку которого они получили ДД.ММ.ГГГГ не собирался. (т.2 л.д.150-156)

Вина ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: 

- рапортом оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Стерлитамаку Свидетель №3 от 19 апреля 2023 года о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация, о том, что в районе лодочной станции г. Стерлитамак, неустановленное оборудует тайники закладки с наркотическим средством в связи с чем необходимо провести ОРМ «Наблюдение» по указанному адресу. (т.1 л.д.39,88)

- актом наблюдения от 19 апреля 2023 года, согласно которого наблюдением установлено, что в 18:00 оперативная группа прибывает на территорию лодочной станции г. Стерлитамак, расположенной по адресу: 

<

адрес> и устанавливает наблюдение, в 18:25 на расстоянии 170 метров в юго-западном направлении от лодочной станции г. Стерлитамак сотрудниками ОНК УМВД России по г.Стерлитамаку замечен неустановленный мужчина, который что-то положил на землю и сфотографировал; в 18:28 на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от лодочной станции г. Стерлитамак неустановленный мужчина задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку, им оказался Свидетель №5, который в ходе беседы пояснил, что у него имеются знакомые по имени ФИО1 и ФИО5, которые в настоящее время поехали забирать оптовую закладку с наркотическим средством для его дальнейшего сбыта, которые работают отдельно от него на другой магазин. С целью установления местонахождения мужчин по имени ФИО1 и ФИО5 Свидетель №5 со своего мобильного телефона в приложении «Телеграм» списался с мужчиной по имени ФИО1, который пояснил, что они едут домой. Далее в 18:44 сотрудниками ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку установлено наблюдение за двором 

<

адрес>; в 18:55 со стороны первого подъезда 

<

адрес>, к воротам (въезду во двор) прибывает автомобиль, с задних пассажирских сидений выходит двое мужчин, после чего данные мужчины задерживаютя сотрудниками ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку, ими оказались ФИО7 и ФИО6 (т.1 л.д.40-41,89-90)

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которого 19 апреля 2023 года получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО6 на два тампона, которые были упакованы в пустой бумажный пакет. (т.1 л.д.91-92)

- протоколом досмотра от 19 апреля 2023 года, согласно которого произведен досмотр ФИО6, у которого обнаружено и изъято: из матерчатой сумки сверток изоленты, внутри которого полимерный пакет с клипсой, внутри которого 15 свертков изоленты, в каждом из которых магнит и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри и два полимерных пакета с клипсой в каждом из которых сверток изоленты, внутри каждого из которых магнит и полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Из правого бокового кармана трико сотовый телефон марки «Самсунг». (т.1 л.д.93-96)

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которого 19 апреля 2023 года произведен срез внутреннего кармана матерчатой сумки ФИО6, который был упакован в пустой бумажный пакет. (т.1 л.д.97-98)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе исследования установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в семнадцати полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем со составе наркотические средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 21,286 грамма. (т.1 л.д.169-171)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 20,946 грамма. (т.1 л.д.186-189)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на поверхностях представленных двух ватных тампонах выявлены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.196-199)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов эксперта на поверхностях представленного отрезка материала выявлены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.226-229)

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которого получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО7 на два тампона, которые были упакованы в пустой бумажный пакет. (т.1 л.д.42-43)

- протоколом досмотра от 19 апреля 2023 года, согласно произведен досмотр ФИО7, у которого обнаружено и изъято: из правого бокового кармана толстовки сверток изоленты внутри которого полимерный пакет с клипсой, внутри которого 6 свертков изоленты, в каждом из которых магнит и полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри, из левого бокового кармана толстовки сотовый телефон марки «Айфон 11». Изъятое упаковано в пустые бумажные пакеты. (т.1 л.д.44-47)

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которого произведен срез ткани правого бокового кармана толстовки ФИО7, который был упакован в пустой бумажный пакет. (т.1 л.д.48-49)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в шести полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем со составе наркотические средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 3,141 грамма. (т.1 л.д.80-81)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 3,021 грамма. (т.1 л.д.176-179)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на поверхностях представленных двух ватных тампонах выявлены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.206-209)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на поверхностях представленного отрезка материала выявлены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.216-219)

- протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2023 года с фотоиллюстрацией, согласно которого произведен осмотр сотового телефон «Galaxy А30», изъятого в ходе личного досмотра ФИО6 В ходе осмотра ФИО6 пояснил, что данный телефон принадлежит ему и ранее был изъят сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, также ФИО6 пояснил, что в данном телефоне имеется переписка с его другом Свидетель №5, зарегистрированный под ником 

<

данные изъяты>, имя пользователя 

<

данные изъяты> и ФИО7, зарегистрированный под ником «КАМАЗ» имя пользователя 

<

данные изъяты>, касающаяся сбыта наркотических средств. Также ФИО6 пояснил, что в приложении «

<

данные изъяты> имеется переписка с куратором магазина «

<

данные изъяты>. (т.1 л.д.106-167)

- протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр сотового телефон «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра ФИО7 В ходе осмотра ФИО7 пояснил, что данный телефон принадлежит ему и ранее был изъят сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, также ФИО7 пояснил, что в данном телефоне имеется переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, в частности в приложении «Telegram» имеется переписка касающаяся сбыта наркотических средств с его другом ФИО6, зарегистрированный под ником «

<

данные изъяты> имя пользователя 

<

данные изъяты> и Свидетель №5, зарегистрированный под ником 

<

данные изъяты>, имя пользователя 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д.57-78)

- протоколом осмотра места происшествия от 01 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр места происшествия, а именно: осмотрен участок местности возле 

<

адрес> Республики Башкортостан, где 19 апреля 2023 года ФИО6 и ФИО7 были задержаны сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Стерлитамаку. (т.2 л.д.117-121)

- протоколом осмотра предметов от 10 октября 2023 года, согласно которого сотовый телефон марки « Самсунг Galaху A30», изъятый у ФИО6, в котором обнаружена в приложении «Телеграмм» переписка с другими абонентами относительно распространения наркотических средств. Также на телефоне в приложении «Сигнал» имеется переписка аналогичного характера, которая также подтверждает причастность ФИО6 к распространению наркотических средств. Также был осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 11», обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО7, в котором в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка, фотоизображения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. (т.2 л.д.1-90)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 октября 2023 года, согласно которого признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу сотовый телефон марки «Samsung» модель: «Galaxy A30», изъятый у ФИО6 и сотовый телефон марки «iPhonе 11», изъятый у ФИО7 (т.2 л.д.91-92)

- протоколом осмотра предметов от 10 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены: отрезки изоляционной ленты с пустыми полимерными пакетиками и магнитами, шесть полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 2,901 грамма; отрезки изоляционной ленты с пустыми полимерными пакетиками и магнитами, и полимерный пакетик, содержащий пустые полимерные пакетики и шестнадцать полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри и полимерный пакетик, содержащий один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 20,606 грамма; два ватных тампона, которыми производили смывы пальцев, ладоней правой и левой руки ФИО6, на поверхностях которых выявлены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); два ватных тампона, со смывами с пальцев и ладоней рук изъятые у ФИО7, на поверхностях которых выявлены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); срез ткани правого бокового кармана толстовки, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО7, на поверхностях которого выявлены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); срез ткани внутреннего кармана матерчатой сумки принадлежащей ФИО6, на поверхностях которого выявлены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.95-104)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 октября 2023 года, согласно которому признаны вещественными доказательствами приобщены к уголовному делу: наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с рук подсудимых, срезы ткани одежды и сумки подсудимых ФИО7 и ФИО6, осмотренные 10 октября 2023 года (т.2 л.д.105-107)

- вещественными доказательствами по уголовному делу, а именно: сотовым телефоном марки «Samsung» модели «Galaxy A30», изъятым у ФИО6, сотовым телефоном марки «iPhonе 11», изъятым у ФИО7, наркотическим веществом в 6 пакетиках остаточной массой 2,901 грамма, наркотическим веществом в 17 пакетиках остаточной массой 20,606 грамма, ватными тампонами, срезами ткани карманов. (т.2.д.93-94, т.2 л.д.108-110)

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для самооговора у подсудимых ФИО6 и ФИО7 не имеется, так как данные имb в ходе судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым ФИО6 и ФИО7 нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО6 и ФИО7 по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак в виде совершения преступления группой лиц по предварительному сговору кроме признания обоими подсудимыми подтверждается также и материалами дела, из которых следует, что деятельность по распространению наркотических средств подсудимыми велась совместно, они фактически были трудоустроены в интернет-магазин по продаже запрещенных к обороту на территории Российской Федерации наркотических средств, получали указания от неустановленного следствием лица, которому также и должны были направлять сведения об организованных ими «тайниках-закладках». Также подсудимые совместно получали от неустановленного лица оплату за свою деятельность в криптовалюте («биткоинах»), которую затем делили поровну.

Квалифицирующий признак в виде использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при совершении преступления подсудимыми не оспаривается, а также подтверждается тем, что все общение как между самими подсудимыми по обстоятельствам преступления, а также с неустановленным следствием лицом, осуществлялось именно с использование сети «Интернет», через которую также подсудимые должны были направлять неустановленному лицу фотографии «тайников-закладок».

Квалифицирующий признак в виде незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере также нашел подтверждение в ходе судебного заседания, так как было установлено, что у подсудимых для сбыта имелось наркотическо средство содержащего в своём составе «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 24,427 грамма, а именно массой 3,141 грамма в 6 полимерных пакетиках и массой 21,286 в 17 полимерных пакетиках. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства – «мефедрон» (4-метилметкатинон) свыше 2,5 грамма до 500 граммов является крупным размером.

ФИО6 и ФИО7 подлежат наказанию за совершенное ими преступление, поскольку достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО6 у суда не возникает в связи с его поведением в ходе судебного заседания, а также наличия в материалах дела заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления психоактивных веществ из группы каннабиноидов. В инкриминируемый период времени, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении судебно-следственных. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации от наркомании не нуждается. (т.1 л.д.245-247)

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО7 у суда не возникает в связи с его поведением в ходе судебного заседания, а также наличия в материалах дела заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических веществ из группы каннабиноидов. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО7 признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (т.1л.д.236-238)

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО6, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, является студентом, по месту учебы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний как в ходе следствия, так и в суде, а также предоставлении сотрудникам правоохранительных органов пароля для доступа к мобильному телефону, где была обнаружена переписка, молодой возраст подсудимого, осуществление ухода за матерью, имеющей хронические заболевания.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом в отношении подсудимого ФИО6 не имеется.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО7, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, является студентом, по месту учебы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно справке МВД по РБ № от 04 декабря 2013 года ФИО7 является сыном лейтенанта полиции ФИО13, который в свою очередь являлся «Ветераном боевых действий» в Чеченской Республике и погиб при исполнении своих обязанностей 15 сентября 2013 году, в связи с чем на ФИО7 распространяются меры социальной защиты, предусмотренные ст.21 ФЗ «О ветеранах». Данное обстоятельство суд считает необходимым признать в качестве смягчающего обстоятельства в отношении ФИО7

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО7 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний как в ходе следствия, так и в суде, а также предоставлении сотрудникам правоохранительных органов пароля для доступа к мобильному телефону, где была обнаружена переписка, молодой возраст подсудимого, факт того, что он является сыном ветерана боевых действий и него распространяются соответствующие меры социальной поддержки, наличие множества дипломов и грамот за спортивные достижения, наличие знака отличия «ГТО», осуществление ухода за матерью, имеющей хронические заболевания.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом в отношении подсудимого ФИО7 не имеется.

В связи с наличием смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд назначает обоим подсудимым ФИО6 и ФИО7 наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Определяя подсудимым ФИО6 и ФИО7 размер наказания за преступление, предусмотренной ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, судом применены положения ч.3 ст.66 УК РФ, так как подсудимыми было совершено покушение на преступление, и ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Таким образом, в соответствии с положениями ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, максимальное наказание, которое может быть назначено подсудимым ФИО6 и ФИО7 за указанное преступление, не может превышать десяти лет лишения свободы, то есть является низшим пределом лишения свободы, предусмотренным санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд назначает обоим подсудимым наказание без ссылки на статью 64 УК РФ, что соответствует правовой позиции выраженной в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которой, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых ФИО6 и ФИО7 и предупреждения совершения ими новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, влияния назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО6 и ФИО7 наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что иной вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ по совершенным ФИО6 и ФИО7 преступлениям, с учетом характера и тяжести совершенного преступления суд не находит.

Также по мнению суда каких-либо исключительных обстоятельств, которые явились бы поводом для совершения преступления или иным образом снижающих их общественную опасность не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Стороной защиты заявлено ходатайство о применении в отношении подсудимых положений, предусмотренных ст.96 УК РФ. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела и личности виновных, а именно тем, что они вели самостоятельный образ жизни, предпринимали попытки самостоятельно зарабатывать денежные средства, ФИО6 брал в заем денежные средства в кредитных организациях, как пояснили сами подсудимые на фактическом иждивении родителей они не находились, так как денежные средства полученные от реализации наркотических средств были необходимы им на покупку продуктов питания и одежды, ФИО6 также и на закрытие долга перед микрофинансовыми организациями, суд считает, что они достигнув возраста совершеннолетия были полноценными членами общества и социальной среды, полностью понимали противозаконность и правовые последствия совершенных ими деяний, осознавали возможную ответственность за эти действия. Согласно их показаниям, деятельностью по сбыту наркотических средств они занимались и ранее, были трудоустроены в несколько различных интернет-магазинах по незаконной реализации наркотических средств, неоднократно получали доход от своей незаконной деятельности, с момента достижения возраста совершеннолетия обоими подсудимыми до момента совершения преступления в рамках настоящего приговора прошло более 9 месяцев. Как было установлено в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, которые послужили бы поводом для совершения преступления в отношении обоих подсудимых не имелось. Преступление совершенное подсудимыми было направлено против здоровья населения, способствовало распространению среди населения города Стерлитамак и Республики Башкортостан запрещенных к обороту наркотических веществ, в связи с чем судом не усматривается каких-либо обстоятельств, которые бы существенным образом снижали общественную опасность совершенного деяния и которые можно было признать исключительными. Оба подсудимых физически здоровы, находятся в трудоспособном возрасте, имели возможность законным образом трудоустроиться и получать доход, однако согласно их показаний выбрали наиболее легкий и выгодный для себя вид заработка в виде реализации наркотических средств путем организации «тайников-закладок». Сам по себе факт того, что подсудимые на момент совершения преступления и по настоящий момент находятся в возрасте от 18 до 20 лет не является достаточным основанием для применения положений ст.96 УК РФ. В связи с вышеизложенным, суд не усматривает каких-либо оснований для применения положений ст.96 УК РФ и назначения наказания с учетом положений главы 14 УК РФ. 

В соответствии со ст.58 УК РФ ФИО6 и ФИО7 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильные телефоны, признанные в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу, и которые использовались ФИО6 и ФИО7 с целью осуществления ими преступной деятельности подлежат конфискации и передаче в собственность Российской Федерации. Иные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО6 и ФИО7 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО6 и ФИО7 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать их в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ в г.Стерлитамак.

Зачесть ФИО6 и ФИО7 в период отбытия наказания время содержания под домашним арестом с 22 апреля 2023 года до 07 февраля 2024 года из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО6 и ФИО7 в период отбытия наказания время содержания под стражей с 07 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство массой 2,901 грамма и 20,606 грамма, четыре ватных тампона со смывами с рук ФИО6 и ФИО7, срез ткани кармана толстовки ФИО7, срез ткани внутреннего кармана сумки ФИО6, переданные на ответственное хранение в камеру хранения Управления МВД России по городу Стерлитамак – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

- сотовые телефоны марки «Samsung» модели «Galaxy A30» и марки «IPhone 11», переданный на ответственное хранение в камеру хранения Управления МВД России по городу Стерлитамак – конфисковать и передать в собственность Российской Федерации после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: подпись Амиров Д.П.

Копия верна: судья Амиров Д.П.

Секретарь: Насыров Р.Ш.