Дело №а-1074/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

10 октября 2017 г. 

<

адрес> 

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Расулова Д.М. 

административного ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседания Загировой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил:

ОМВД РД по 

<

адрес> в лице его руководителя обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с установлением ему административных ограничений и обязанностей в виде: обязательная явка в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения ОМВД; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов. 

Требования административным истцом мотивированы тем, что административный ответчик был осужден приговором Кировского районного суда 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, предусмотренные ст. ст. 208 ч. 2, 222 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Освобожден по отбытия срока наказания ДД.ММ.ГГГГ За период отбывания наказания ФИО1 имел 18 дисциплинарных взысканий, 11 из которых на момент освобождения не были сняты, поощрений не имел. С ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в результате чего был переведен в строгие условия отбывания наказания. 

Представитель административного истца - ОМВД РФ по 

<

адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 административный иск не признал, просил в удовлетворения иска отказать

Заместитель прокурора 

<

адрес> Расулов Д.М. считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению. 

Исследовав представленный материал, заслушав доводы иска и ответчика, мнение заместителя прокурора 

<

адрес> Расулова Д.М., полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд приходит к следующему. 

Приговором Кировского районного суда 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ) и ч. 2 ст. 222 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК общего режима. 

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 222 УК РФ относится в категории тяжких.

Постановлением начальника ФКУ ИК-1 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Согласно справке № об освобождении ФИО1 освобожден по отбытия наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления (ДД.ММ.ГГГГ), судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона). 

В силу ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, определены ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации является обязательным (ч. 2). 

На основании ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. На такой порядок исчисления срока административного надзора в отношении данной категории лиц также должно быть указано в решении суда. 

Поскольку приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помимо основного вида наказания назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, то срок административного надзора суду необходимо установить с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы. 

При вышеуказанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

На основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд 

решил:

Заявление начальника отдела МВД РФ по 

<

адрес> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора - удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> - административный надзор сроком на 1 (один) год, установив на указанный срок административные ограничения: 

- обязательно являться в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; 

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов без разрешения органов внутренних дел; 

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запретить выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения ОМВД. 

Срок административного надзора и установленных административных ограничений в отношении ФИО1 исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения. 

Председательствующий М.

<

адрес>

Отпечатано в совещательной комнате