Дело № 2а-560/2024

61RS0017-01-2024-000650-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тесленко А.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой О.А.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Кавалеристовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО2 по тем основаниям, что ФИО2 был осужден по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 03.09.2010 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы УДО 19.12.2018, судимость не погашена. Решением Красаносулинского районного суда Ростовской области от 01.06.2023, вступившим в законную силу 19.06.2023, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и определены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах и ресторанах, иных организациях общественного питания и местах массового досуга граждан, в которых запрещена свободная реализация и употребление спиртных напитков. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу. Просит суд о продлении ФИО2 срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела, просили о рассмотрении дела без их участия.

Прокурор в своем заключении полагал, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, оценив доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, которое законом отнесено к категории особо тяжких.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден 19.12.2018, следовательно, срок погашения судимости (в соответствующей редакции) 19.12.2026.

Решением Красаносулинского районного суда Ростовской области от 01.06.2023, вступившим в законную силу 19.06.2023, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и определены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах и ресторанах, иных организациях общественного питания и местах массового досуга граждан, в которых запрещена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «

<

данные изъяты> ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, осуществляет трудовую деятельность вахтовым методом в качестве разнорабочего, ранее неоднократно судим, состоит под административным надзоромЖалоб со стороны родственников и соседей в МО МВД России «

<

данные изъяты> не поступало. 

Анализируя поведение поднадзорного ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, за время нахождения под административным надзором, исходя из обстоятельств совершения административных правонарушений, за которые он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, его отношение к возложенным на него обязательствам, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, ФИО2 следует продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ему ограничения в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Принимая во внимание, что срок административного надзора, установленный решением Красносулинского районного суда Ростовской области, заканчивается 19 июня 2025 года, срок продления следует исчислять с 20 июня 2025 года по 19 декабря 2025 года вкл. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, на 6 (шесть) месяцев, который исчислять с 20 июня 2025 года по 19 декабря 2025 года. 

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее установленные решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 01.06.2023г. административные ограничения в виде:

- обязательства явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2024.

Судья А.В. Тесленко