Дело №2-188/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Калько И.Н., 

при секретаре Аверьяновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс «КРИСТАЛЛ» об отмене дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс «КРИСТАЛЛ» об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания наложенного приказом №... от ДАТА. 

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился. В суд поступило заявление, в котором истец отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что приказ о наложении взыскания отменен ДАТА, с данным приказом он ознакомлен. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик МБУ «ФОК «КРИСТАЛЛ» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направил, в ходатайстве директор просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Сообщает, что в настоящее время приказ отменен, в связи с эти имеются основания для прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по иску ФИО1, который в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, последствия принятия отказа от требований ему известны, что подтверждается заявлением, суд считает, что в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением истца, что следует из заявления.

Учитывая, что судом принимается отказ от иска, суд в силу ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от иска к муниципальному бюджетному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс «КРИСТАЛЛ» об отмене дисциплинарного взыскания.

Производство по делу по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс «КРИСТАЛЛ» об отмене дисциплинарного взыскания, прекратить. 

Разъяснить сторонам, что в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.Н. Калько