Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 г. 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Жданова С.К.

При секретаре Несовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору 3205-N83/01160 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 836 927,19 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 800 473,99 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 34 385,28 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 291,32 руб.; неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 776,60 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 569,27 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО1 был заключен Кредитный договор №-N83/01160. Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 822 265,39 руб. путем перечисления денежных средств на счет Ответчика; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Разделом 5 Кредитной договора Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) oб изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ответчик извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №-N83/01160 на сумму кредита – 822 265,39 рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ Размер процентной ставки за пользование кредитом – 9,90 процентов годовых; Размер аннуитетного (ежемесячного) платежа – 17 770,00 рублей. (л.д. 13-14)

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12) и не оспаривалось сторонами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается вышеприведенными доказательствами. Заемщик ознакомлен с общими условиями Кредитного Договора, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, до подписания индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик была предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласна с ними. 

Как следует из иска, представленного в дело расчета суммы иска (л.д. 10-11), ответчик свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, систематически нарушает условия кредитного договора. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данное право кредитора установлено также п.5.3.5 Общих условий кредитного договора. (л.д. 16-18)

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику ФИО1 заключительное требование о досрочном исполнении обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В ст.310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, под которой в силу ч.1 ст.330 ГК РФ, понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика по кредитному договору №-N83/01160 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 836 927.19 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 800 473,99 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 34 385,28 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 291,32 руб.; неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 776,60 руб.

Суд полагает представленный истцом расчет (л.д. 10-11) законным и обоснованным, в связи с чем, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 569,27 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-N83/01160 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 836 927,19 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 800 473,99 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 34 385,28 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 291,32 руб.; неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 776,60 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 569,27 руб., а всего – 848 496 рублей 46 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) С.К. Жданов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда 

<

адрес>. УИД 54RS0№-23.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья С.К. Жданов

Секретарь А.В. Несова