Дело № 5-186/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Советск 

Кировской области 10 сентября 2019 года 

Судья Советского районного суда Кировской области Стрелкова О.Н., при секретаре Головиной Я.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

12.02.2019 года, в 14 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем, с целью получения дохода, организовала и осуществляла реализацию спортивных кроссовок с изображением товарных знаков «Adidas» (4 пары), «Reebok» (5 пар), «NIKE» (8 пар), в общем количестве 17 пар по различным ценам, которые по заключению эксперта были признаны контрафактной продукцией, причинив правообладателям материальный ущерб на общую сумму 131634 руб. 56 коп., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения признала полностью. 

Представитель потерпевшего, правообладатель товарных знаков «Reebok», «Adidas» - ООО «Власта – Консалтинг» в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель потерпевшего – правообладатель товарного знака «Nike» в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленным факт совершения ФИО1 правонарушения и доказанной ее вину.

Согласно ст.1477 ГК РФ, товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п.1 ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1299 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Согласно ч.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 1229 ГК РФ, другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

Исходя из содержания ст.1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание.

Субъектами данного правонарушения являются граждане, должностные и юридические лица.

Под реализацией товара третьим лицам через торговое предприятие следует понимать комплексную услугу, включающую в себя, в том числе предложение о продаже самого товара, в частности путем размещения его на витринах торговой точки.

Согласно ч.2 ст. 494 ГК РФ, выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Согласно постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 года «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» за нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара.

Судом установлено, что ФИО1 в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> организовала и осуществляла реализацию 17 пар спортивных кроссовок, содержащих незаконное воспроизведение обозначений для однородных товаров, сходных с зарегистрированными чужими товарными знаками «Nike», «Reebok», «Adidas», которые, согласно заключению эксперта № 534 от 15.03.2019 года не соответствуют оригинальной продукции правообладателей данных товарных знаков и являются контрафактными, чем нарушила положения 1229, 1484 и 1489 ГК РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2019 года с фототаблицей; объяснением ФИО1; заключением эксперта № 534 от 15.03.2019 года, согласно которого изъятые у ФИО1 кроссовки в количестве 17 штук не соответствуют описанию образцов продукции торговой фирмы «Adidas», «Nike», «Reebok»; заявлениями от представителей правообладателя товарных знаков «Nike» и «Adidas» и «Reebok» о привлечении ФИО1 к административной ответственности; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1

Таким образом, материалами дела подтверждено, что изъятый у ФИО1 товар, маркированный товарными знаками «Nike», «Reebok»,"Adidas", находился в реализации при отсутствии у нее согласия правообладателей на использование соответствующего товарного знака, не был введен в оборот правообладателями указанного товарного знака, является однородным с теми товарами, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, имеет признаки контрафактности. Изъятая у ФИО1 продукция не является подлинной продукцией, производимой владельцами товарных знаков, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Nike», «Reebok»,"Adidas".

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, получены в установленном КоАП РФ порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности. Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, иных протоколов по делу, судом не установлены.

Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении реализованы в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. 

Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, которая является пенсионером по возрасту, ранее к административной ответственности не привлекалась, а также полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, ее раскаяние в содеянном, имущественное положение, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, при этом в соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, признавая указанные обстоятельства исключительными, суд считает необходимым определить штраф менее минимального размера штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание, с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – 17 пар кроссовок, изъятых у ФИО1

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Кировской области (МО МВД России «Советский»)

ИНН 

<

***> 

КПП 433001001

Код ОКТМО 33636101

р/с 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, 

БИК 043304001

УИН: 18880043190438792533

(наименование платежа административный штраф МО МВД России «Советский» ст. 14.10 КоАП РФ)

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области.

Судья О.Н. Стрелкова