Гр.дело №а-159/20

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 февраля 2020 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А.при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени.

Представитель административного истца МРИ ФНС № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Требования административного истца основаны на том, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога. За ФИО2 зарегистрированы транспортные средства – а/м ВАЗ 21093, рег. номер 

<

***>, ВАЗ 21099, рег. номер 

<

***>, ШКОДА СУПЕРБ, рег. номер 

<

***>. ФИО2 за 2017 г. был начислен транспортный налог в сумме 10680 руб., который должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ Налог уплачен не был. В связи с неуплатой налога, в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование исполнено не было. Мировым судьей 330 Талдомского судебного участка, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачена задолженность по налогам в сумме 342 руб. Из карточки «Расчеты с бюджетом» по транспортному налогу, за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу в размере 10338 руб. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 10338 руб.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст.23 п.1 п.п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.52 п.2 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.357 ч.1 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 ч.1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.359 ч.1 НК РФ налоговая база определяется:

в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.360 п.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.361 ч.1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Ч. 2 ст. 48 НК РФ регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствие с ч. 3 абз. 2 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требования налоговых органов о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица могут рассматриваться в порядке искового производства только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.

В соответствии с абз. 3 п.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Судом установлено, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, т.к. за ним зарегистрированы транспортные средства а/м ВАЗ 21093, рег. Номер 

<

***>, ВАЗ 21099, рег. номер 

<

***>, ШКОДА СУПЕРБ, рег. номер 

<

***>.

ФИО2 за 2017 г. был начислен транспортный налог в сумме 10680 руб., согласно данным налогового органа /л.д.12/.Налог за 2017 г. должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Своевременно налог не был уплачен, в связи с чем ответчику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14) о необходимости уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требование не исполнено. 

МРИ ФНС № Мо обратилась к мировому судье судебного участка 330 Талдомского судебного района МО с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговых платежей с ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 330 Талдомского судебного участка, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 налоговых платежей, который ДД.ММ.ГГГГ направлен административному ответчику.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ( л.д.9). 

Из карточки «Расчеты с бюджетом» по транспортному налогу за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты транспортного налога в размере 342 руб. ( л.д.16-19), числится задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 10338 руб. Доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением /л.д.22/, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сроки и порядок взыскания задолженности по транспортному налогу административным истцом соблюдены.

До настоящего времени задолженность по налогам ФИО2 не погашена, доказательств обратного суду не представлено. 

Суд соглашается с расчетом административного истца по транспортному налогу, так как он соответствует закону, административным ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО2, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу 

<

адрес>, в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 10338,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заявлению МРИ ФНС № по 

<

адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу 

<

адрес>, в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 10338,00 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину 414,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.