№ 2-2167/2024

УИД: 91RS0008-01-2024-003970-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

09 декабря 2024 года город Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Коваленко О.П.,

при секретаре Невмержицкой Е.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО5, - 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок (площадью 6 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №) по обязательствам его собственника, мотивируя свои требования следующим.

На принудительном исполнении в отделении судебных приставов п г. Джанкою и Джанкойскиму району УФССП России по Республике Крым находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части прожиточного минимума установленного на детей в Республике Крым. 

Согласно постановления о расчете задолженности, по вышеуказанному ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Согласно выписке ЕГРН, должнику принадлежит земельный участок площадью 6 000 кв.м., назначение объекта – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках: расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества, принадлежащего должнику ФИО3

На основании изложенного, просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику выше земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ конверт возвращен за «истечением срока хранения» (л.д. 27).

Третье лицо в судебное заседание не явилась, явку своего представителя в зал судебного заседания не обеспечила, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом – заказной корреспонденцией, конверт возвращен за «истечением срока хранения» (л.д. 25,26). 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение стороны истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Согласно п. 1 ст. ст. 237, 278 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены ст. 446 ГПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 2); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 3).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в отделении судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскиму району УФССП России по Республике Крым находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 исполнительному листу, выданного ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным судом по делу № о взыскании алиментов на содержание детей ФИО8 и ФИО8 в размере ? дохода должника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Исх. №, должнику принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ Джанкойской районной государственной нотариальной конторой АР КРЫм земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории 

<

адрес>, площадью 6 000 кв.м. (л.д. 28-39).

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащего должнику ФИО8, а именно: земельный участок (площадью 6 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>/с, кадастровый №); здание, площадью 70,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 80,30 кв.м. (л.д. 10-11).

До настоящего времени задолженность должником не погашена, остаток долга по исполнительному производству № составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В силу требований ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление является обязательным для исполнения всех лиц. Неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Основными задачами исполнительного производства признается правильное и своевременное исполнение судебных актов. Конечной целью правильного и своевременного исполнения является защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Часть 1 статьи 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Из обстоятельств дела следует, что решение суда не исполняется, имеется задолженность. 

В силу норм ч.ч. 1, 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на земельный участок полежат удовлетворения, так как ФИО3 принадлежит земельный участок (площадью 6 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №), а потому суд находит возможным обратить взыскание на указанное истцом имущество в целях исполнения обязательств должника. Это соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, взысканию с ответчика ФИО3 подлежит 

<

данные изъяты> рублей государственной пошлины в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, - 

решил:

исковые требования – удовлетворить. 

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №).

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Коваленко

Полный текст решения изготовлен 16.12.2024 года.