дело № 2а-231/2025

УИД 75RS0015-01-2025-000092-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 11 февраля 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.

при секретаре - Эповой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

В ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории «В», «В1» на основании водительского удостоверения №, выданного оГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ДД.ММ.ГГГГ и действительного до ДД.ММ.ГГГГ при этом состоит на диспансерном учете врача психиатра с диагнозом 

<

данные изъяты> Поскольку ФИО1 имеет медицинские противопоказания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, то его деятельность по управлению транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, общества и государства. 

Обосновывая вышеизложенным, административный истец просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, признать недействительным выданное ему водительское удостоверение и обязать административного ответчика сдать водительское удостоверение в оГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району. 

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Цыдыпмункуева А.Д. административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объёме.

До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия административного иска, выраженные в том, что в случае признания административного иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска.

ФИО1 заявил, что последствия признания административного иска, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ ему ясны и понятны.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. ст. 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить. 

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать недействительным водительское удостоверение №, выданное оГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8.

Обязать ФИО1 ФИО9 сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в оГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения. 

Судья Э.В. Пахатинский