Дело № 1-99-18 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 03 мая 2018 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Маркевич Л.Л.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Косова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – Зайчикова А.И., представившего ордер № от 03.05.2018г. и удостоверение № от 23.04.2003г., 

рассмотрев в открытом судебном заседание дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

ранее судимого 22.03.2011г. Красноармейским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года, освобожден 21.03.2014г. по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах: 

в августе 2017 года, точное время не установлено, ФИО1 находился на рисовой системе, расположенной в 

<

адрес>, где обнаружил дикорастущий куст растения конопля. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, он оборвал с данного куста листья, и с целью дальнейшего использования, принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, после чего, подготовил к употреблению (высушил). Приготовленную к употреблению марихуану, в период времени с августа 2017 года по 14.02.2018 года, ФИО1, находясь в занимаемой им летней кухне по вышеуказанному адресу, употреблял при помощи полимерных бутылок и фольги, которые он незаконно хранил по месту своего жительства в хозяйственных постройках, без цели сбыта.

14 февраля 2018 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 55 минут, в ходе проведения обыска в жилище и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: 

<

адрес>, занимаемых ФИО1, сотрудниками полиции в присутствии понятых в летней кухне были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки с обрезанным дном с налетом вещества темного цвета и полимерный пакет с частицами растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, в хозяйственной постройке были обнаружены и изъяты фольга и чайник с налетом маслянистого вещества темного цвета с характерным запахом конопли.

Согласно заключения эксперта № от 22.02.2018 года, маслянистое вещество темного цвета с запахом растворителя, обнаруженное на внутренней поверхности металлического чайника, содержит наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила 0,61 гр. На поверхности двух полимерных бутылок, на поверхности отрезка фольги обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации вносятся в соответствующие списки.

Согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список №1, масло каннабиса относится к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество масла каннабиса (гашишное масло) - 0,61 грамм является значительным размером наркотических средств.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью. По его ходатайству судебное заседание назначено без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый суду пояснил, что обвинение ему понятно. Он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

В силу требований ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Материалами уголовного дела вина подсудимого доказана и его деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится Законом к категории небольшой тяжести. ФИО1 признался и раскаялся в содеянном. 

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, ранее судим 22.03.2011г. Красноармейским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года, освобожден 21.03.2014г. по отбытию наказания. На учете психиатрическом диспансерном отделении МБУЗ Красноармейская ЦРБ не состоит. Состоит на учете в наркологическом отделении МБУЗ Красноармейская ЦРБ с 04.07.2016г. с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии».

Признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, - суд относит к иным смягчающим обстоятельствам в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает их при назначении наказания.

В соответствие со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим вину обстоятельством у подсудимого ФИО1 суд признает рецидив преступления (л.д. 97-100). 

С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом санкции ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая совершение подсудимым преступления при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывшего лишение свободы, вид исправительного учреждения должен быть назначен ему на основании ст. 58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить в зале суда на заключение под стражу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Красноармейскому району (л.д. 63-64) – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу, взяв под стражу зале суда. 

Срок наказания исчислять с 3 мая 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –