Дело №2-1827/2019

04RS0007-01-2019-002072-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Финансовая компания "Деловые инвестиции" о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с ООО Финансовая компания "Деловые инвестиции" задолженность по договору займа ... от 05.04.2018г. в размере 529 383,45 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств (без указания суммы), компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по договору со стороны ответчика.

При подготовке к судебному заседанию истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 493 896,4 руб., проценты за пользование займом в размере 35 487,05 руб., неустойку в размере 10 371,8 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 8 493,83 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО Финансовая компания "Деловые инвестиции" в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств суду не направлял, возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.04.2018 г. между ООО Финансовая компания "Деловые инвестиции" и истцом заключен договор займа ..., по условиям которого истец передал ответчику денежные средства (займ) в размере 493 896,4 руб. на срок до 04.10.2018 под 16 % годовых. 

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрена ответственность за просрочку выплаты суммы займа в указанный договором срок в виде неустойки в размере 0,01 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 05.04.2018г. истцом в кассу заемщика внесены денежные средства в размере 493 896,40 руб..

Установлено, что по истечении установленного срока ответчик не возвратил истцу сумму займа в полном объеме. Таким образом, сумма долга по договору займа составляет 493 896,4 руб. 

В соответствии с п. 1.3 договора займа размер начисленных процентов за пользование займом за период с 05.04.2018 г. по 04.10.2018 г. составляет 35 487,05 руб. Проценты по договору займа ответчиком также не были выплачены истцу.

Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку в установленный договором срок сумма займа в размере 493 896,4 руб. не была возвращена истцу, то подлежит начислению неустойка согласно п. 4.1 договора займа. Расчет суммы неустойки за период с 05.10.2018г. по 05.05.2019г. в размере 10 371,8 руб. (493 896,4 руб.x 0,01 % x 210 дней) суд находит верным. 

В части требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд полагает отказать, поскольку законных оснований для этого не имеется. Закон о защите прав потребителей на возникшие между сторонами правоотношения не распространяется. 

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 8 493,83 руб.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Финансовая компания "Деловые инвестиции" в пользу ФИО1 сумму займа по договору ... от 05.04.2018г. в размере 493 896,4 руб., проценты за пользование займом в размере 35 487,05 руб., неустойку в размере 10 371,8 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 8 493,83 руб., всего в общей сумме 548 249,08 руб..

В части взыскания компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 27.05.2019г. 

Судья Урбашкиева Э.К.