Дело № 1-13/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

п. Оссора Карагинского района Камчатского края 13 июня 2018 г.

Карагинский районный суд Камчатского края в составе: председательствующий - судья Фоменко Е.И., при секретаре Дольчук А.Н., с участием заместителя прокурора Карагинского района Самойловой А.М., адвоката Романовой Л.М., обвиняемых ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании вопрос о прекращении уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, совершённой по предварительному сговору группой лиц, т.е. преступления, предусмотренного "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.30 до 16.30 ФИО3 и ФИО5, совместно распивавшие спиртные напитки, случайно оказались в квартире ФИО1 по адресу : 

<

адрес>, где ФИО3 предложил ФИО5 похитить увиденный им пластиковый бокс с шуруповёртом "Sturm", что они и сделали, завладев инструментом в комплекте с зарядным устройством, запасным аккумулятором, двумя битами и комплектом из 5 свёрел по металлу "Matrix", с похищенным скрылись.

Похищенное имущество – шуруповёрт, свёрла общей стоимостью 4.100 руб. - возвращены следствием ФИО1 

В судебном заседании ФИО3 заявил о согласии на примирение с ФИО1, просил прекратить дело. 

ФИО1 подтвердил факт заглаживания вреда ФИО3 и заявил о примирении с ним, согласии на прекращение уголовного дела.

Адвокат поддержала позицию обвиняемого.

Прокурор счёл обоснованным прекращение дела в отношении ФИО3 в связи с примирением.

В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ допускается возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом того, что ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, преступление - средней тяжести, принимая во внимание мнение потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон и утверждение о возмещении вреда, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, и освобождения последнего от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

С учётом заявленного обвиняемым при окончании уголовного дела ходатайства об особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом ФИО2 в размере 2.860 руб. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ в порядке ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки - 2.860 руб. - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения путём подачи жалобы, представления в Карагинский районный суд.

Председательствующий - __________________