№ 2-438/2020

УИД 24RS0018-01-2020-000279-03 

РЕШЕНИЕ

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с договором займа № получил от ФИО1 в качестве займа 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный сторонами срок долг не возвращен. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взыскана сумма займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей.

Так же по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ФИО2 денежную сумму в размере 60 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В установленный сторонами срок долг не возвращен. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взыскана сумма займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей. Ответчик продолжает уклоняться от исполнения своих обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ. Платежей в погашение долга не произведено. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства. Судебное извещение возвращено с отметкой "истек срок хранения" и по правилам статей 113, 165.1 Гражданского кодекса РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 807-808 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу данную денежную сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор с участием граждан должен быть заключен в письменной форме, если сумма договора превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заемщика, или иной документы, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статьей 811 частью 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. 

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя добровольно, заключил с ФИО1 договор займа, получив от ФИО1 100 000 рублей, обязавшись вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентами за пользование займом в размере 10 % от суммы займа.

Факт передачи денег ФИО1 и получение ФИО2 по указанному договору сторонами не оспаривается.

Согласно п. 1.3 Договора займа ФИО2 обязался выплачивать ФИО1 проценты на сумму займа в размере 10 000 рублей ежемесячно, т.е. 10 % от суммы займа ежемесячно, а всего за три месяца 30 000 рублей, до дня возврата основной суммы долга.

В установленный договором срок ответчик не исполнил свое обязательство по возврату долга.

Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя добровольно, заключил с ФИО1 договор займа №, получив от ФИО1 60 000 рублей, обязавшись вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентами за пользование займом в размере 10 % от суммы займа.

Факт передачи денег ФИО1 и получение ФИО2 по указанному договору сторонами не оспаривается.

Согласно п. 1.3 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался выплачивать ФИО1 проценты на сумму займа в размере 6 000 рублей ежемесячно, т.е. 10 % от суммы займа ежемесячно, а всего за два месяца 12 000 рублей, до дня возврата основной суммы долга. ������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, а так же по же по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 60 000 рублей и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей. Всего данным решением с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 265 800 рублей.

Указанное решение вступило в законную силу. 

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отделе на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы 265 800 рублей. Через депозитный счет ОСП по г. Зеленогорску с должника в пользу взыскателя денежные средства не поступали. 

Доказательств того, что задолженность по договорам займа погашена, ответчиком не представлено.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 699 рублей 67 коп. (9.354,84+50.000+344,83) исходя из следующего расчета. 

С учетом даты заключения договора проценты определяются исходя из месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и так далее. 

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляют 9 354 рубля 84 коп. (10.000:31 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 29 дней (количество дней с 24 августа по 21 сентября). 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование составляют 50 000 рублей (10.000 х 5 месяцев).

За ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование составляют 344 рубля 83 коп. (10.000 : 29 дней (количество дней с 22 февраля по ДД.ММ.ГГГГ)). 

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 013 рублей 35 коп. (5.806,45+30.000+206,90) исходя из следующего расчета. 

С учетом даты заключения договора проценты определяются исходя из месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и так далее. 

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляют 5 806 рублей 45 коп. (6.000:31 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 30 дней (количество дней с 15 августа по 13 сентября)). 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование составляют 30 000 рублей (6.000 х 5 месяцев).

За ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование составляют 206 рублей 90 коп. (6.000 : 29 дней (количество дней с 14 февраля по ДД.ММ.ГГГГ)). 

Поскольку исковые требования в части взыскания процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляют 36 000 рублей, суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований. 

Согласно исковому заявлению ФИО1 просил взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей, в том числе 3 000 рублей за подготовку документов в суд, 7 000 рублей представительство в суде. 

В подтверждение указанных расходов истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру без номера, от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя ФИО3 

Данная квитанция не имеет подписи лица, принявшего от ФИО1 денежную сумму, не указан номер приходного кассового ордера, в связи с чем суд признает указанную квитанцию ненадлежащим доказательством несения ФИО1 расходов в указанной сумме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

При обращении с иском в суд ФИО1 была оплачена госпошлина в сумме 1 626 рублей, 730 рублей, 700 рублей и 24 рубля, т.е. всего в сумме 3 080 рублей, что подтверждается чеками по операциям Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом того, что исковые требования ФИО1 удовлетворены в сумме 95 699 рублей 67 коп., на основании положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 070 рублей 99 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 699 рублей 67 коп., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3070 рублей 99 коп., а всего 98 770 рублей 66 коп. 

Ответчик вправе подать в зеленогорский городской суд Красноярского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л. Моисеенкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.