УИД № 14RS0016-01-2025-000330-92

Дело № 2-380/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мирный 18 апреля 2025 года 

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой В.Ш., при секретаре судебного заседания Ак-Кок С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.06.2024 иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) удовлетворен частично. С учетом исправления описки (определение суда от 04.07.2024) на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) возложена обязанности включить периоды работы ФИО1 с 29.08.1994 по 24.06.1996, с 01.05.1998 по 04.05.1998, с 01.01.1999 по 30.09.1999, с 01.01.2000 по 03.08.2000, с 01.01.2007 по 31.12.2007, с 01.01.2009 по 31.05.2009, с 01.09.2009 по 31.12.2009, с 01.07.2011 по 31.07.2011, с 22.10.2012 по 26.10.2012 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) № от 14.07.2023, № от 20.10.2023 признаны незаконными в части возникновения права ФИО1 на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 11.12.2028. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02.09.2024 решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.06.2024 оставлено без изменения. При этом в решении суда от 05.06.2024 судом указано, что необходимый специальный стаж – 25 лет истцом выработан по состоянию на 24.12.2021, соответственно право на назначение страховой пенсии по старости возникло у ФИО1 24.12.2021, с учетом отсроченного права на пенсию, установленного приложением № к Федеральному закону «О страховых пенсиях», право на назначение страховой пенсии у ФИО1 в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» возникает через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть не ранее 25.12.2024. Истец 04.12.2024 обратилась с заявлением к ответчику о назначении пенсии, ссылаясь на решение суда от 05.06.2024, однако решением № от 06.12.2024 ответчик отказал в установлении страховой пенсии, указав, что педагогический стаж истца выработан по состоянию на 02.05.2022, соответственно, срок назначения страховой пенсии по старости возникает у ФИО1 не ранее 02.05.2026. С данным отказом истец не согласна, поскольку решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.06.2024 (по гражданскому делу №) установлен срок возникновения права на назначение страховой пенсии по старости ФИО1 25.12.2024, в связи с чем истец ссылаясь на положение статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым указано, что обстоятельства установленные, вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) № от 06 декабря 2024 года об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию досрочно с 25 декабря 2024 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия, что подтверждается телефонограммой от 18.04.2025, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщила, не просила об отложении дела. При этом в ходе подготовки дела и в судебном заседании от 07.04.2025 представитель истца полностью поддержала исковые требования истца, просила удовлетворить, пояснив, что в ходе рассмотрения гражданского дела № все периоды для зачета в специальный стаж были установлены судом, в мотивировочной части решения суда от 05.06.2024 судом было указано, что необходимый специальный стаж – 25 лет истцом выработан по состоянию на 24.12.2021, соответственно, право на назначение страховой пенсии по старости возникло у ФИО1 24.12.2021, с учетом отсроченного права на пенсию, установленного приложением №7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» право на назначение страховой пенсии у ФИО1 в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» возникает через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть 25.12.2024, в связи с чем истец 04.12.2024 обратилась к ответчику о назначении пенсии, однако решением от 06.12.2024 ответчик отказал истцу в установлении страховой пенсии на основании того, что педагогический стаж истца выработан по состоянию на 02.05.2022. С данным решением пенсионного фонда истец не согласен, ссылаясь на решение суда от 05.06.2024, которым установлен более ранний срок возникновения права на назначение страховой пенсии ФИО1 

В судебное заседание представитель ответчика по доверенности ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При этом в ходе подготовки дела и в судебном заседании от 07.04.2025 представитель ответчика ФИО3 с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменном возражении, просила отказать в удовлетворении иска. 

В письменном возражении ответчика указано, что решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.06.2024 иск ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) удовлетворен частично. Решение суда от 05.06.2024 ответчиком было исполнено в полном объеме, все спорные периоды работы истца были включены в специальный стаж, решения ответчика № от 14.07.2023, № от 20.10.2023 в части возникновения права истца с 11.12.2028 признано незаконным. Далее, 04.12.2024 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Данное заявление было рассмотрено, по результатам которого было вынесено решение об отказе в назначении пенсии в связи с не наступлением срока назначения пенсии, 25 лет педагогического стажа у истца выработано по состоянию на 02.05.2022. В соответствии с частью 1.1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение в соответствии с пунктами 19-21 части 1 данной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к данному Федеральному закону, то есть если педагогический стаж (25 лет) выработан в 2022 году, то срок назначения страховой пенсии по старости возникает не ранее чем через 48 месяцев (4 года), то есть 02.05.2026. Таким образом, полагает, что решение ответчика № от 06.12.2024 является законным. Просит в исковых требованиях истца отказать.

03.04.2025 представителем ответчика было представлено дополнение к письменному возражению, в котором указано, что в ходе рассмотрения гражданского дела № в судебном заседании от 25.05.2024 ответчиком было предоставлено письменное возражение от 23.05.2024, в котором спорные периоды работы учтены за исключением 5 дней отпуска без сохранения заработной платы в 2007 году, соответственно, право на назначение страховой пенсии досрочно ответчиком определена дата - 24.12.2021, в силу части 1.1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с учетом приложения №7 к Федеральному закону путем прибавления 36 месяцев, тем самым получили дату возникновения права – 24.12.2024. В своем возражении ответчик не учел тех периодов, которые впоследствии были изложены в уточняющих справках представителями третьего лица МКУ МРУО, АК «АЛРОСА» (ПАО), а сделал расчет по своим периодам, которые были отражены ранее в выписке из индивидуального лицевого счета. При этом ответчиком откорректированы сведения по стажу истца уже после решение суда с учетом новых сведений, куда вошли все спорные периоды, а также были исключены все периоды, не подлежащие включению в специальный стаж: это простои, отпуска без сохранения заработной платы, отпуск по уходу за ребенком. Таким образом, полагают, что оспариваемое решение № от 06.12.2024 об отказе в установлении страховой пенсии ФИО1 вынесено законно и обоснованно. 

15.04.2025 представителем ответчика ФИО3 представлен расчет трудового стажа ФИО1 с учетом включенных и исключаемых периодов, а также уже ранее включенных периодов в льготный стаж. Согласно данному расчету необходимый стаж 25 лет истцом выработан 02.05.2022, срок назначения пенсии 02.05.2026.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном пункте 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) (www.mirny.jak.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство»). 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 3 указанного Федерального закона страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 данной статьи.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях (подпункт 2 пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ). 

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. 

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ). 

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд (статья 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

На территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на иностранного гражданина и лицо без гражданства Фонд открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2024 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются: 

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781; 

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно; 

- список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно; 

- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года. 

Согласно части 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1067 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463. 

Вышеупомянутым постановлением Правительства Российской Федерации №781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила от 29 октября 2002 года № 781). 

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, определено, что начиная с 1 сентября 2000 года периоды работы, выполнявшейся в должности в учреждении, указанном в списке, засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Пунктом 43 Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 11 октября 2022 года №42-П, следует, что реализация конституционного права свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию объективно связана с возможностью изменения вида занятости, а следовательно, и с применением различных организационно-правовых форм пенсионного обеспечения, учитывающих в том числе особенности правового статуса тех или иных лиц. Этим предопределяется необходимость установления в сфере пенсионного обеспечения такого регулирования, которое гарантировало бы возможность приобретения в процессе трудовой, служебной, предпринимательской и иной аналогичной деятельности пенсионных прав, а также их осуществление в рамках соответствующих организационно-правовых форм пенсионного обеспечения.

Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом был направлен запрос в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о предоставлении пенсионного дела ФИО1, выписку из лицевого счета застрахованного лица. Из архива суда было истребовано гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, понуждении включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначить трудовую пенсию по старости.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.06.2024 иск ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) удовлетворен частично (гражданское дело №). С учетом исправления описки (определение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04.07.2024) на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) возложены обязанности включить периоды работы ФИО1 с 29.08.1994 по 24.06.1996, с 01.05.1998 по 04.05.1998, с 01.01.1999 по 30.09.1999, с 01.01.2000 по 03.08.2000, с 01.01.2007 по 31.12.2007, с 01.01.2009 по 31.05.2009, с 01.09.2009 по 31.12.2009, с 01.07.2011 по 31.07.2011, с 22.10.2012 по 26.10.2012 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) № от 14.07.2023, № от 20.10.2023 признаны незаконными в части возникновения права ФИО1 на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 11.12.2028. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02.09.2024 решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.06.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) без удовлетворения. 

04.12.2024 истец ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрирована в системе персонифицированного учета – 

<

дата>, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) №178436/24 от 06.12.2024 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с не наступлением срока назначения пенсии, поскольку 25 лет педагогического стажа у ФИО1 выработано по состоянию на 02.05.2022. В соответствии с частью 1.1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение в соответствии с пунктами 19-21 части 1 данной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к данному Федеральному закону, то есть если педагогический стаж (25 лет) выработан в 2022 году, то срок назначения страховой пенсии по старости возникает не ранее чем через 48 месяцев (4 года), то есть 02.05.2026.

При этом из данного решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) следует, что при рассмотрении заявления ФИО1 в страховой стаж и специальный стаж по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» засчитаны периоды на основании решения суда и сведений из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения пенсии), а именно:

с 

<

дата> по 

<

дата> учеба, 

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность, 

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность в районах Крайнего Севера, 

с 

<

дата> по 

<

дата> работа, 

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность в районах Крайнего Севера, 

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность, 

с 

<

дата> по 

<

дата> работа, 

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность в районах Крайнего Севера, 

с 

<

дата> по 

<

дата> уход за ребенком, 

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность в районах Крайнего Севера, 

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность в районах Крайнего Севера,

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность в районах Крайнего Севера,

с 

<

дата> по 

<

дата> работа, 

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность в районах Крайнего Севера,

с 

<

дата> по 

<

дата> работа,

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность в районах Крайнего Севера,

с 

<

дата> по 

<

дата> работа, 

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность в районах Крайнего Севера,

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность в районах Крайнего Севера,

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность в районах Крайнего Севера,

с 

<

дата> по

<

дата> педагогическая деятельность,

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность в районах Крайнего Севера,

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность,

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность в районах Крайнего Севера,

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность,

с 

<

дата> по 

<

дата> педагогическая деятельность в районах Крайнего Севера.

В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды: 

С 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> – отпуска без сохранения заработной платы. 

С 

<

дата> по 

<

дата> – отпуск по уходу за ребенком

С 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> – простои.

Следовательно, СФР установлено, что 25 лет педагогического стажа у ФИО1 выработано по состоянию на 02.05.2026, срок назначения пенсии с 02.05.2026.

Обращаясь с настоящим иском, истец исходила из того, что в ходе рассмотрения гражданского дела № все периоды для зачета в специальный стаж были установлены судом, в мотивировочной части решения суда от 05.06.2024 судом было указано, что необходимый специальный стаж – 25 лет истцом выработан по состоянию на 24.12.2021, соответственно, с учетом отсроченного права на пенсию, установленного приложением №7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях», право на назначение страховой пенсии у ФИО1 возникло через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть 25.12.2024, в связи с чем истец ссылаясь на положение статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать решение ответчика незаконным.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО3 пояснила, что решение суда от 05.06.2024 ответчиком было исполнено в полном объеме, возложенные на ответчика обязанности по включению периодов работы ФИО1 с 29.08.1994 по 24.06.1996, с 01.05.1998 по 04.05.1998, с 01.01.1999 по 30.09.1999, с 01.01.2000 по 03.08.2000, с 01.01.2007 по 31.12.2007, с 01.01.2009 по 31.05.2009, с 01.09.2009 по 31.12.2009, с 01.07.2011 по 31.07.2011, с 22.10.2012 по 26.10.2012 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, были включены ответчиком при рассмотрении заявления ФИО1

В ходе судебного заседания представителем истца ФИО2 данный факт не оспаривался, истцом дано пояснение, что ответчиком все необходимые периоды работы истца были включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также исключены периоды, которые не относятся к льготному стажу, однако истец ссылается на решение суда от 05.06.2024 в части указания в мотивировочной части решения суда возникшее право истца на назначение страховой пенсии по старости 24.12.2021.

В ходе судебного заседания представителем ответчика представлен расчет трудового стажа ФИО1, с учетом включенных и исключаемых периодов работы, а также уже ранее включенных периодов в льготный стаж, от 15 апреля 2025 года.

Из указанного расчета следует, что при расчете периоды работы ФИО1 сформированы в календарном порядке из расчета год/месяц/день, так:

с 

<

дата> по 

<

дата> - педагогическая деятельность, ст.стаж - 1/9/26, льготный тр.стаж – 1/9/26 (включен по решению суда), 

с 

<

дата> по 

<

дата> - педагогическая деятельность, ст.стаж - 1/4/28, льготный тр.стаж – 1/4/28 (включен до решения суда),

с 

<

дата> по 

<

дата> – работа, ст.стаж - 0/0/4, льготный тр.стаж – 0/0/0 (исключены дни без сохранения з/п по справке МКУ МРУО от 

<

дата>),

с 

<

дата> по 

<

дата> - педагогическая деятельность, ст.стаж - 0/2/25, льготный тр.стаж – 0/2/25 (включен до решения суда),

с 

<

дата> по 

<

дата> - педагогическая деятельность, ст.стаж - 0/0/4, льготный тр.стаж – 0/0/4 (включен по решению суда),

с 

<

дата> по 

<

дата> - работа, ст.стаж - 0/0/27, льготный тр.стаж – 0/0/0(исключены дни без сохранения з/п по справке МКУ МРУО от 

<

дата>),

с 

<

дата> по 

<

дата> - педагогическая деятельность, ст.стаж - 2/2/3, льготный тр.стаж – 2/2/3 (включен по решению суда), 

с 

<

дата> по 

<

дата> работа, ст.стаж - 1/4/28, льготный тр.стаж – 0/0/0 (периоды ухода за ребенком, не вкл. в льгот.стаж), 

с 

<

дата> по 

<

дата>- педагогическая деятельность, ст.стаж - 3/2/15, льготный тр.стаж – 3/2/15 (включен до решения суда), 

с 

<

дата> по 

<

дата>- педагогическая деятельность, ст.стаж - 1/2/7, льготный тр.стаж – 1/2/7 (включен по решению суда),

с 

<

дата> по 

<

дата>- педагогическая деятельность, ст.стаж - 2/4/10, льготный тр.стаж – 2/4/10 (включен по решению суда),

с 

<

дата> по 

<

дата> работа, ст.стаж - 0/3/1, льготный тр.стаж – 0/0/0 (периоды простоя, не включаемые в льгот.стаж по справке АЛРОСА от 

<

дата>), 

с 

<

дата> по 

<

дата>- педагогическая деятельность, ст.стаж - 0/9/1, льготный тр.стаж – 0/9/1(включен по решению суда),

с 

<

дата> по 

<

дата> - работа, ст.стаж - 0/0/15, льготный тр.стаж – 0/0/0 (периоды простоя, не включаемые в льгот.стаж по справке АЛРОСА от 

<

дата>), 

с 

<

дата> по 

<

дата> - педагогическая деятельность, ст.стаж - 0/2/5, льготный тр.стаж – 0/2/5 (включен до решения суда),

с 

<

дата> по 

<

дата> - работа, ст.стаж - 0/0/11, льготный тр.стаж – 0/0/0 (периоды простоя, не включаемые в льгот.стаж по справке АЛРОСА от 

<

дата>), 

с 

<

дата> по 

<

дата> - педагогическая деятельность, ст.стаж - 0/6/15, льготный тр.стаж – 0/6/15 (включен до решения суда),

с 

<

дата> по 

<

дата> - педагогическая деятельность, ст.стаж - 5/3/15, льготный тр.стаж – 5/3/15 (включен по решению суда),

с 

<

дата> по 

<

дата>- педагогическая деятельность, ст.стаж - 0/5/6, льготный тр.стаж – 0/5/6 (включен до решения суда),

с 

<

дата> по

<

дата> - педагогическая деятельность, ст.стаж - 0/0/5, льготный тр.стаж – 0/0/5 (включен до решения суда),

с 

<

дата> по 

<

дата> - педагогическая деятельность, ст.стаж - 0/9/11, льготный тр.стаж – 0/9/11 (включен до решения суда),

с 

<

дата> по 

<

дата> - педагогическая деятельность, ст.стаж - 0/0/2, льготный тр.стаж – 0/0/2 (включен до решения суда),

с 

<

дата> по 

<

дата> - педагогическая деятельность, ст.стаж - 0/1/28, льготный тр.стаж – 0/1/28 (включен до решения суда),

с 

<

дата> по 

<

дата>- педагогическая деятельность, ст.стаж - 0/0/4, льготный тр.стаж – 0/0/4 (включен до решения суда),

с 

<

дата> по 

<

дата>- педагогическая деятельность, ст.стаж - 4/5/0, льготный тр.стаж – 4/5/0 (включен до решения суда).

Таким образом, из расчета следует, что специальный стаж 25 лет истцом выработан 02.05.2022.

Данный расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим положениям закона и фактическим обстоятельствам дела, стороной истца не опровергнут. Контррасчет и замечания к расчету истцом не представлены. При этом стороной истца в ходе судебного заседания засчитанные периоды и не включенные периоды, указанные в оспариваемом решении ответчика, не оспаривались, все периоды работы истца были включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 

Разрешая требования истца, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку ответчиком все периоды работы истца включены в льготный стаж. Данные обстоятельства, подтверждаются помимо объяснений представителя ответчика, письменным возражением на иск ответчика, также данными о стаже, пояснениями представителя истца. Необходимый специальный стаж 25 лет у ФИО1 выработан по состоянию на 02.05.2022. В соответствии с частью 1.1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение в соответствии с пунктами 19-21 части 1 данной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к данному Федеральному закону, то есть если педагогический стаж (25 лет) выработан в 2022 году, то срок назначения страховой пенсии по старости возникает не ранее чем через 48 месяцев (4 года), то есть 02.05.2026.

Доводы представителя истца о том, что в ходе рассмотрения гражданского дела № все периоды для зачета в специальный стаж были судом установлены, в мотивировочной части решения суда от 05.06.2024 судом было указано, что необходимый специальный стаж 25 лет истцом выработан по состоянию на 24.12.2021, соответственно, право на назначение страховой пенсии у ФИО1 возникло 25.12.2024, ссылаясь на положение статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает решение ответчика от 06.12.2024 незаконным, судом отклоняются по следующим основаниям.

Из гражданского дела № следует, что ФИО4 оспаривала решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) № от 14.07.2023, № от 20.10.2023, которые были вынесены ответчиком на основании справок и сведений из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, на момент обращения ФИО1 с заявлением к ответчику – 12.09.2022 и 14.10.2023.

Далее, 06.03.2024 истец, обращаясь в суд с иском о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии, просила суд включить периоды работы с 29.08.1994 по 24.06.1996, с 01.01.2007 по 31.12.2007, с 01.01.2009 по 31.05.2009, с 01.09.2009 по 31.12.2009, с 01.07.2011 по 31.07.2011 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением 10.07.2023.

В ходе рассмотрения дела № судом были учтены дополнительные справки от работодателей, ответчиком было представлено письменное возражение от 23.05.2025, в котором было указано, что спорные периоды работы истца ФИО1 учтены за исключением 5 дней отпуска без сохранения заработной платы в 2007 году, соответственно, право на назначение страховой пенсии досрочно ответчиком определена дата - 24.12.2021, в силу части 1.1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с учетом приложения №7 к Федеральному закону срок назначения страховой пенсии по старости возникает не ранее чем через 36 месяцев, то есть 24.12.2024.

Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.06.2024 на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) возложена обязанность включить периоды работы ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) № от 14.07.2023, № от 20.10.2023 признаны незаконными в части возникновения права ФИО1 на назначение страховой пенсии по старости с 11.12.2028.

При рассмотрении настоящего дела представитель ответчика ФИО3 пояснила, что решение суда от 05.06.2024 года ответчиком исполнено в полном объеме, расчет произведен на основании решения суда от 05.06.2024 и сведений, которые стали известны из дополнительных справок, представленных работодателями в ходе рассмотрения дела №. Все периоды работы истца засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также не были включены в специальный стаж отпуска без сохранения заработной платы, отпуск по уходу за ребенком, простои, соответственно, необходимый специальный стаж 25 лет истцом выработан 02.05.2022. 

Кроме того, представитель ответчика пояснила, что в письменном возражении от 23.05.2024, представленном ответчиком при рассмотрении дела №, был произведен неверный расчет трудового стажа ФИО1 без учета всех включенных и исключаемых периодов, которые стали известны в ходе рассмотрения указанного дела, а сделал расчет по своим периодам, которые были отражены ранее в выписке из индивидуального лицевого счета.

Стороной истца в ходе судебного заседания подвержено, что все необходимые периоды работы истца включены в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ввиду неверного указания ответчиком даты возникновения у ФИО1 права на страховую пенсию по старости в письменном возражении ответчика от 23.05.2024 при рассмотрении гражданского дела №, судом данная дата была указана в мотивировочной части решения суда.

При этом доводы ответчика о том, что решение суда от 05.06.2024 по гражданскому делу № ответчиком исполнено в полном объеме, суд принимает во внимание, поскольку указанные в резолютивной части решения суда периоды работы истца включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, что стороной истца не оспаривается. 

Также стоит отметить, что решением суда от 05.06.2024 на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) возложена обязанность по включению периодов работы ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а не установление даты возникновения права на страховую пенсию по старости с 25.12.2024, в связи с чем доводы истца являются несостоятельными.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности отказать.

Идентификатор сторон:

ФИО1: 

<

данные изъяты>.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия): ИНН

<

***>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Ш. Алексеева 

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2025 года