77RS0010-02-2025-007809-16

№ 12-1588/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 сентября 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна, 

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановление №0355431010124092701059265 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 27 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ФИО1; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 17 октября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С ТА Н О В И Л:

в производстве Измайловского районного суда находится ходатайство заявителя ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановление №0355431010124092701059265 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 27 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ФИО1; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 17 октября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

В судебное заседание заявитель ФИО1 явился, доводы ходатайства и жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного органа не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы ходатайства и жалобы, выслушав объяснения заявителя, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, постановлением №0355431010124092701059265 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 27 сентября 2024 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 17 октября 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На данное постановление, решение должностных лиц ГКУ АМПП заявитель направил жалобу в Савеловский районный суд адрес, в которой поставлен вопрос об отмене постановления, решения и прекращении производства по делу.

Определением судьи Савеловского районного суда адрес от 29 мая 2025 года жалоба заявителя ФИО1 на постановление №0355431010124092701059265 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 27 сентября 2024 года направлена на рассмотрение в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в суд 5 июня 2025 года.

Вместе с тем, как установлено судом в производстве судьи Измайловского районного суда адрес находилась аналогичная жалоба заявителя ФИО1 на постановление №0355431010124092701059265 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 27 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ФИО1; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 17 октября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (№12-1395/2025).

Решением судьи Измайловского районного суда адрес от 15 июля 2025 года жалобу заявителя ФИО1 удовлетворена, постановление №0355431010124092701059265 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 27 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 17 октября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменены. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении в отношении ФИО1 прекращено, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, судом установлено, что вышеназванные акт должностного лица ГКУ АМПП уже являлся предметом проверки и 15 июля 2025 года вынесен судебный акт по результатам ее рассмотрения.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению в связи с наличием решения судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 15 июля 2025 года по делу №12-1395/2025 (УИД 77RS0010-02-2025-006981-75), которым жалоба заявителя удовлетворена.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-1588/2025 по ходатайству заявителя ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановление №0355431010124092701059265 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 27 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ФИО1; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 17 октября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Романова