Дело № 2-299/2019

Решение

Именем Российской Федерации 

р.п. Новониколаевский 17 декабря 2019 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Королева М.А.

при секретаре - Лысенко Ю.А.

с участием:

ответчика - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по соглашению №№ от 5 июня 2017 года в размере 120639 рублей, в том числе: долг 110466 рублей 4 копейки, проценты 9171 рубль 93 копейки, неустойка за несвоевременную уплату долга 600 рублей 77 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 400 рублей 26 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3613 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом. 

Суд, учитывая мнение ответчика ФИО2, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

По доводам искового заявления 5 июня 2017 года между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» заключено Соглашение № №, по которому заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 150140 рублей 24 копейки под № % годовых на срок до 5 июня 2022 года. Кредитор исполнил свои обязательства и предоставил кредит заёмщику, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счёту. Однако заёмщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, сумму займа с процентами не возвратил, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 11 сентября 2019 года задолженность по Соглашению составляет 120639 рублей, в том числе долг 110466 рублей 4 копейки, проценты 9171 рубль 93 копейки, неустойка за несвоевременную уплату долга 600 рублей 77 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 400 рублей 26 копеек. Учитывая изложенное, истец просит взыскать задолженность с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска ей известны и понятны. 

Изучив доводы искового заявления, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.ст.39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком ФИО2, требования искового заявления Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платёжным поручением №2 от 31октября 2019 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления к ФИО2 в размере 3613 рублей, что соответствует положениям п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ. 

Так как решение суда принимается в пользу истца, судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме. 

Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № № от 5 июня 2017 года в размере 120639 рублей, из которых долг 110466 рублей 4 копейки, проценты 9171 рубль 93 копейки, неустойка за несвоевременную уплату долга 600 рублей 77 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 400 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3613 рублей, всего взыскать 124252 рубля.

Мотивированное решение суда составлено 23 декабря 2019 года. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: