Дело № 1- 220/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 27 октября 2020 года 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

при помощнике судьи Лукьяновой С.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора Хорошиловой О.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Евстегнеева И.И., представившего удостоверение № 627 и ордер № АП-50-008884 от 25 мая 2020 года Вяземского филиала Сафоновской районной коллегии адвокатов, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 3 октября 2008 года приговором Вяземского городского суда Смоленской области с учетом постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 31 августа 2012 года по п.п.: «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 1 июля 2011 года испытательный срок по данному приговору продлен на 9 месяцев;

- 13 декабря 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 16 в МО «Вяземский район» Смоленской области с учетом постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 31 августа 2012 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), ч. 7 ст. 316 УПК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 6 декабря 2011 года приговором Вяземского районного суда Смоленской области с учетом постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 18 октября 2013 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказаний по приговору Вяземского городского суда Смоленской области от 3 октября 2008 года и приговору мирового судьи судебного участка № 16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 13 декабря 2010 года, к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 3 апреля 2018 года по отбытии наказания,

- решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 24 ноября 2017 года установлен административный надзор на 2 года с установлением ограничений; решением Вяземского районного суда от 28 февраля 2019 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 6 октября 2020 года с сохранением ранее установленных ограничений; 

- 4 февраля 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 54 в МО «Вяземский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, зачтено в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей с 31 декабря 2019 года по 4 февраля 2020 года; 

- приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 27 февраля 2020 года с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от 29 июля 2020 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 54 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 4 февраля 2020 года с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, задерживавшегося в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по данному приговору с 21 по 23 февраля 2019 года;

по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 24 ноября 2017 года ФИО1 согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор на срок 2 года, со следующими ограничениями: являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; не выезжать за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания. Решением Вяземского районного суда от 28 февраля 2019 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 6 октября 2020 года с сохранением ранее установленных ограничений. 

6 апреля 2018 года МО МВД России «Вяземский» вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2., проживающего по адресу: 

<

адрес>. Так же 6 апреля 2018 года ФИО1 вынесено предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, об ответственности за уклонение от административного надзора, с разъяснением прав, обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, которое было объявлено ФИО1 под подпись. 

В период времени с 21 августа 2019 года по 23 часа 08 минут 4 сентября 2019 года у ФИО1, находящегося на территории г. Вязьмы, Смоленской области, являющегося поднадзорным лицом, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в целях уклонения от административного надзора. 

В период времени с 21 августа 2019 года по 15 часов 10 минут 31 декабря 2019 года ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор и соблюдение возложенных на него судом административных ограничений, в целях уклонения от административного надзора, достоверно зная об установленном в отношении него Сафоновским районным судом Смоленской области от 24 ноября 2017 года административном надзоре, не имея каких - либо уважительных причин, самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и, действуя в нарушение Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», стал проживать в съемном жилье в Вяземском районе, Смоленской области, тем самым умышленно уклонился от исполнения установленного в отношении него решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 24 ноября 2017 года административного надзора. О перемене места жительства ФИО1 в орган внутренних дел не сообщил и в установленные для регистрации дни вплоть до 15 часов 10 минут 31 декабря 2019 года, не явился, без уважительной причины. 

31 декабря 2019 года в 15 часов 10 минут преступные действия ФИО1, направленные на умышленное уклонение от исполнения административного надзора, выразившиеся в самовольном оставлении им места жительства по адресу: 

<

адрес>, были пресечены сотрудниками органов внутренних дел.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст. ст. 314 - 316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Евстегнеевым И.И.. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства УУП МО МВД России «Вяземский» характеризуется отрицательно (Т 1 л.д. 223), на учетах у врача – нарколога, врача – психиатра и в противотуберкулезном диспансере не состоит (Т. 1 л.д. 217, 219, 220) ранее судим (т. 1 л.д. 180-182). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Из материалов дела (Т. 1 л.д. 113-114) следует, что ФИО1 давал признательные показания еще до возбуждения уголовного дела. 

Однако, суд не признает обстоятельством смягчающим наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку преступление совершено подсудимым в условиях очевидности, ФИО1 не предоставил информации об обстоятельствах дела, ранее не известной органу дознания и способствующую расследованию дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поэтому при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку наличествует обстоятельство, отягчающее наказание. 

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 требований ст. 64 УК РФ судом не усматривается в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, поведением подсудимого во время и после совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления. 

С учетом личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих наказание обстоятельств, и наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с назначенным наказанием наказания за преступления по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 27 февраля 2020 года с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от 29 июля 2020 года. 

Отбывание наказания суд определяет ФИО1 в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом рецидива преступлений и ранее отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания за преступление по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 27 февраля 2020 года с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от 29 июля 2020 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 27 февраля 2020 года с 21 по 23 февраля 2019 года, с 31 декабря 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Смоленский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.И. Винникова