К делу № 2-533/2021

УИД 

<

№>

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 17 марта 2021 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Ремизовой А.Б., 

при секретаре судебного заседания Маркосян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевский район о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском с учетом их уточнения в суде к администрации Медведовского сельского поселения 

<

адрес> о признании права право собственности на ? долю за ФИО1 и по ? доли за каждой ФИО2, ФИО3, после смерти 

<

ФИО>2, умершего 

<

дд.мм.гггг> на жилой дом литер А, общей площадью 44,6 кв.м., с КН 

<

№> и на земельный участок с КН 

<

№> площадью 1200 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов – ЛПХ, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> указав в обоснование иска, что 

<

дд.мм.гггг> умер дедушка истцов - 

<

ФИО>2, проживавший по адресу: 

<

адрес>, пер. Ленинский, 

<

адрес>. 

<

дд.мм.гггг> умерла мать ФИО1 - 

<

ФИО>3, постоянно проживавшая с отцом 

<

ФИО>2 по вышеуказанному адресу. Наследниками 

<

ФИО>2 является ФИО1, ее сестра ФИО4, которая не возражает против того, что право собственности на наследственное имущество будет оформлено на имя ФИО1, ФИО3 и ФИО2 После смерти наследодателя, осталось вышеуказанное наследственное имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности. Постановлением 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, нотариусом Тимашевского района было отказано истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество 

<

ФИО>3, в связи с отсутствием зарегистрированных прав на спорное наследственное имущество. После смерти своего отца 

<

ФИО>2 - 

<

ФИО>3 фактически приняла наследство. На момент смерти наследодатель не произвела государственную регистрацию своего права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, которая теперь невозможна за ней, в связи с её смертью. Поскольку в ином порядке истцы не могут восстановить свои наследственные права, поэтому вынуждены обратиться в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверив свои интересы представителю по доверенности. Представитель истца по доверенности 

<

ФИО>10, истцы ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, направили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив заявление, в котором по принятию решения полагался на усмотрения суда.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания по делу, направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Тимашевского нотариального округа 

<

ФИО>11, в судебное заседание не явилась, представив суду наследственное дело после смерти 

<

ФИО>4, умершего 

<

дд.мм.гггг>.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 

<

дд.мм.гггг> умер дедушка истцов 

<

ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти 

<

№>.

Как установлено, 

<

дд.мм.гггг> умерла мать ФИО1 и ФИО4- 

<

ФИО>3, постоянно проживавшая со своим отцом 

<

ФИО>2 по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС Краснодарского края.

Как следует и не опровергается сторонами, после смерти 

<

ФИО>2 его дочь, что также подтверждается свидетельство о рождения, где в графе отец указан 

<

ФИО>2, постоянно проживавшая с ним 

<

ФИО>3, фактически приняла, не успев оформить наследственных прав, которое состоит из имущества - жилого дома литер А, общей площадью 44,6 кв.м., с КН 

<

№> и земельного участка с КН 

<

№> площадью 1200 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов – ЛПХ, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

После заключения брака 

<

ФИО>9, присвоена фамилия 

<

ФИО>13, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками по закону после смерти 

<

ФИО>2 являются: внучка ФИО2, внучка ФИО3, дочь 

<

ФИО>3.

После смерти 

<

ФИО>3, постоянно проживавшей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> заявлениями о принятии наследства по закону на имущество, оставшееся после смерти 

<

ФИО>3 обратились дочь ФИО4 и дочь ФИО1

Таким образом, после открытия наследства наследниками по закону являются ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, что подтверждает родственные отношения истцов с наследодателем.

Согласно данным технического паспорта от 

<

дд.мм.гггг>, изготовленного отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Тимашевскому району жилой дом литер А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеет общую площадь 44,6 кв.м., жилую площадь 36 кв.м., год постройки 1950.

Согласно справке, выданной отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Тимашевскому району, администрацией Медведовского сельского поселения Тимашевского района, следует, что жилой дом и земельный участок с КН 

<

№>, площадью 1200 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежит 

<

ФИО>2

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

дд.мм.гггг> данный жилой дом имеет кадастровый 

<

№>. Права, обременения, ограничения не зарегистрированы.

Согласно решению исполнительного комитета Медведовского сельского совета народных депутатов от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> все дома, возведенные гражданами до 1983 года признаны узаконенными.

В соответствии со статьей 3 пунктом 9. Федерального закона от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением нотариуса Тимашевского нотариального округа 

<

ФИО>11 от 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, а именно: жилого дома с земельным участком по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащих 

<

ФИО>2, умершему 

<

дд.мм.гггг>, наследником которого по закону была его дочь 

<

ФИО>3, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Спорный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1200 кв.м. Согласно свидетельству о праве собственности на земельный участок 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> земельный участок площадью 1200 кв.м., принадлежит на праве собственности 

<

ФИО>2, выданное на основании постановления главы администрации Медведовского с/с 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому 

<

ФИО>2 была разрешена приватизация земельного участка и выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок.

Согласно справке администрации Медведовского с/с от 

<

дд.мм.гггг>, выписке из ЕГРН от 

<

дд.мм.гггг> земельный участок с КН 

<

№> площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов-ЛПХ принадлежит на праве собственности 

<

ФИО>2, обременений, запретов не имеется.

Принадлежность имущества в виде земельного участка с жилым домом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

ФИО>2 у суда не вызывает сомнения, поскольку об этом свидетельствуют, представленные суду, правоустанавливающие документы.

Как установлено, при жизни дочь 

<

ФИО>2 – 

<

ФИО>3 не успела оформить наследственные права на вышеуказанное имущество и зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке.

Наследодатель, не произвела государственную регистрацию своего права общей долевой собственности на вышеуказанное имущество, которая теперь невозможна за ней, в связи с её смертью.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктами 7, 8, 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> «О судебной практике по делам о наследовании»,

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вместе с тем, третье лицо ФИО4, родственные отношения между 

<

ФИО>3 и третьим лицом подтверждаются свидетельством о рождении, в графе мать указана 

<

ФИО>3, подтверждающие родственные отношения истца с наследодателем, направила суду заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить и признать право собственности на ее долю в общей долевой собственности в пользу ФИО1

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевский район о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевский район о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью 44,6 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, и право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> площадью 1200 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов – ЛПХ, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности по ? доле за каждой на жилой дом литер А, общей площадью 44,6 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, и право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> площадью 1200 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов – ЛПХ, рас-положенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий -