Дело .....г. 

УИД-..... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... ......

Судья Новоильинского районного суда ..... Васильева Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного и проживающего по ...... Новокузнецка, не состоящего в браке, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ, при следующих обстоятельствах: 

...... в 23-30 час. ФИО1, находясь в общественно месте во дворе ..... в нарушение ФЗ распивал алкогольную продукцию- пиво, объемом 0,5л. с содержанием алкоголя не менее 4%, чем нарушил ст.16 ..... ФЗ от 22.11.1995г.. НА основании ст.13 ФЗ «О полиции» от данного гражданина было неоднократно потребовано прекратить распитие алкогольной продукции и добровольно пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, но что ФИО1 ответил категорическим отказом, говорил что никуда не поедет, демонстративно начал распивать алкогольную продукцию, вел себя нагло и вызывающе. После чего был неоднократно предупрежден, что в случае его дальнейшего отказа пройти в служебный автомобиль, к нему будет применена физическая сила. На требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал расписать алкоголь, вести себя нагло и вызывающе, тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП. 

В суде ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, полностью установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается предоставленными суду документами: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2019г., рапортами полицейских, объяснением С.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).

.....

..... 

.....

.....

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: Ю.Н.Васильева