Дело № 2 –1119/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миасс, Челябинская область, 10 апреля 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Андрееве П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 467822 рублей 68 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7878 рублей 23 копеек.

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА ФИО1 и Банк заключили кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 701000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 16,90%, перечисленный на счет Заемщика в Банке НОМЕР. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету клиента. В соответствии с п. 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» ФИО1 погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указан Заявлении на кредит. В соответствии п. 8.2.1 Общих условий, проценты за пользование Кредитом начисляются Банком в валюте Кредита, ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день окончания Срока Кредита включительно, на остаток суммы Кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой Банком Ссудном счете Клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной с установленной в Заявлении на Кредит в размере 16,90 % годовых. По состоянию ДАТА задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 467822 рублей 68 копеек. 

Истец АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, (л.д. 11).

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в части взыскания основного долга и договорных процентов. В части взыскания штрафных пеней не признал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к названным требованиям, снизить размер штрафных пеней с учетом его материального и семейного положения.

Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 и п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ платой заемщика за предоставленный ему заем или кредит являются проценты на сумму кредита.

Судом установлено, что ДАТА между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 701000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 16,90 % годовых, сроком на 60 месяцев, перечисленный на счет Заемщика в Банке НОМЕР (л.д. 55-57). 

В соответствии с п. 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вклад потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» ФИО1 погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указан Заявлении на кредит. В соответствии п. 8.2.1 Общих условий, проценты за пользование Кредитом начисляются Банком в валюте Кредита, ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день окончания Срока Кредита включительно, на остаток суммы Кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой Банком Ссудном счете Клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной с установленной в Заявлении на Кредит в размере 16,90 % годовых.

Погашение кредита предусмотрено частями: 4-го числа каждого месяца в размере 17383 рублей 99 копеек (л.д. 57). 

ФИО1 ознакомлен с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифами по потребительскому кредитованию, о чем свидетельствуют его подпись в Заявление на кредит (л.д. 57 ).

Ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

АО «Райффайзенбанк» свои обязательства перед ФИО1 по названному договору исполнил, денежные средства получены заемщиком. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и в силу ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не требуют дополнительного доказывания. 

Однако, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства перед Банком, что установлено из выписки по счету клиента, расчета взыскиваемой суммы (л.д. 18-54, 61-64). 

По данным выписки по счету клиента, расчету задолженности по договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА задолженность ФИО1 составляет 467822 рублей 68 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 00 рублей 00 копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга – 398328 рублей 12 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 00 рублей 00 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 26274 рубля 53 копейки; штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – 39023 рубля 32 копейки, штрафные пени за нарушение сроков возврата процентов - 4195 рублей 71 копейка.

Расчет задолженности, процентов за пользование денежными средствами, пени иными доказательствами не опровергается, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 8.3.1, 8.7.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 43,45).

ДАТА Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате заемных средств по адресу, указанному в заявлении на предоставление кредита (л.д. 66). 

Учитывая, что ответчик ФИО1 продолжает нарушать принятые на себя обязательства и после предупреждения, суд считает, что имеются основания для применения п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в части досрочного взыскания с Заемщика суммы кредита и процентов за его пользование.

В силу п.1 ст.229 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п.8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан банка при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку штраф в размере и порядке, указанном в тарифах. Размер неустойки в виде пени в соответствии с Тарифами, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, составляет 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки по дату фактического платежа по кредитному договору НОМЕР. С данными условиями заемщик ознакомлен.

В силу указанных тарифов, условий, положений ст.330, 331, 394, 811 Гражданского кодекса РФ суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика штрафных пеней.

Из расчета задолженности установлено, что по состоянию на ДАТА штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – 39023 рубля 32 копейки, штрафные пени за нарушение сроков возврата процентов - 4195 рублей 71 копейка.

Согласно п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке последствий нарушения обязательства судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствия нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, направленных на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд приходит к выводу о снижение штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу до 9000 рублей 00 копеек, штрафных пени за нарушение сроков возврата процентов до 2000 рублей 00 копеек, исходя из следующих обстоятельств: заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, нарушает баланс интересов сторон, истец не принял своевременных мер к расторжению договора и не потребовал досрочного возврата денежных средств, несмотря на нарушение ФИО1 обязательств начиная с февраля 2014 года, направив требование о досрочном возврате кредита по состоянию на ДАТА, не получив удовлетворения требования в установленный 30-дневный срок, обратился за защитой своих прав незамедлительно (л.д. 80), начислив неустойку до ДАТА, тем самым своим бездействием способствовал увеличению договорной неустойки. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в сумме 435602 рубля 65 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 398328 рублей 12 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 26274 рубля 53 копейки; штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу– 9000 рублей 00 копеек, штрафные пени за нарушение сроков возврата процентов- 2000 рублей 00 копеек.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО «Райффайзенбанк» в части взыскания штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере 30023 рублей 32 копеек, штрафные пени за нарушение сроков возврата процентов - 2196 рублей 71 копейки.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию госпошлина в размере 7828 рублей 23 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 435602 (четыреста тридцать пять тысяч шестьсот два) рубля 65 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 398328 (триста девяносто восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей 12 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 26274 (двадцать шесть тысяч двести семьдесят четыре) рубля 53 копейки; штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу– 9000 (девять тысяч) рублей 00 копеек, штрафные пени за нарушение сроков возврата процентов- 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7828 (семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 23 копеек. 

Отказать Акционерному обществу «Райффайзенбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 в части взыскания штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу в сумме 30023 (тридцать тысяч двадцать три) рублей 32 копеек, штрафных пени за нарушение сроков возврата процентов в сумме 2196 (две тысячи сто девяносто шесть) рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья