РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Наумовой Е.А.

при секретаре Верзилиной М.И. 

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>. Данное имущество открылось после смерти ее матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приобрела данное имущество по договору о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, сделка и право были зарегистрированы в БТИ 

<

адрес>. После смерти матери истец фактически вступила в права наследования, несет бремя его содержания, пользуется квартирой, осуществляет хранение в нем своих личных вещей, проживает в данной квартире, при этом, в права наследования в установленный законом срок не вступила, полагала достаточным фактического принятия наследства. Просит признать принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, открывшееся после ее матери ФИО1, признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на заявленных требованиях, повторив доводы изложенные в иске просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края в судебном заседании не участвовала, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет. 

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по требованиям не представил, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…» 

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, нормы гражданского законодательства. 

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. 

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность определения судом момента возникновения права собственности на недвижимое имущество. 

Согласно ст. 130 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и представленной справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> представляет собой квартиру, расположенную в многоэтажном доме, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., имеет кадастровый и инвентарный номер, находится на земельном участке, является недвижимым имуществом, право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО1, ФИО12 на основании договора о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Назаровским БТИ ДД.ММ.ГГГГ под №.

Согласно договору о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО12 и ФИО3.

Вместе с тем, согласно вступившему в законную силу решению Назаровского городского суда от 10.12.2012 по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлено то обстоятельство, что указанное в договоре о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ лицо – ФИО3 является одним лицом с ФИО5, признана принадлежность ФИО4 договора о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10). Данное решение суда и установленные в нем обстоятельства являются обязательными для суда и повторному доказыванию не подлежат (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Таким образом, собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> является ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6).

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельствами о рождении, заключении брака, подтверждается, что истец ФИО2 до вступления в брак с ФИО8 имела фамилию ФИО11, является родной дочерью ФИО1, то есть является наследником первой очереди наследственного имущества открывшееся после смерти наследодателя ФИО1 (л.д. 7,8). Иные наследники судом не установлены, что подтверждается представленной информацией нотариусом Назаровского нотариального округа, согласно которой наследственное дело в отношении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 24)

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником по закону является истец ФИО8, которой заявлены требования о признании ее принявшей наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из пояснений истца ФИО2, которые судом оценены как достоверные, сомнений не вызывающие, подтверждается принятие истцом наследственного имущества в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, которая несет бремя его содержания, обеспечивает его сохранность, поддерживает его в надлежащем состоянии, фактически проживает в данном жилом помещении, то есть истец совершила действия фактически свидетельствующие о принятии наследства наследодателя ФИО1, а потому имеются все основания для удовлетворения заявленных требований истца о признании ее принявшей наследство.

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 в силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери наследодателя ФИО9, путем фактического его принятия вступив в управление наследственным имуществом, при этом, притязаний на данное наследственное имущество со стороны иных наследников не имеется, о чем свидетельствует отсутствие заявлений о принятии наследства, отсутствие подачи возражений по заявленным требованиям, подачи встречного искового заявления о притязании на наследственное имущество.

Проанализировав обстоятельства дела, представленные доказательства, поскольку истец является наследником по закону первой очереди дочерью наследодателя, суд считает возможным признать право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащее на день смерти ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности ФИО2 на наследственное имущество ФИО5 в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Наумова Е.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>