Дело № 2-210/2019

Кизеловского городского суда 

Пермского края

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Стольниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

установил:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» далее (ПАО «Уралсиб») обратилось в суд с исковым заявлением, содержащим требования:

- взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22.06.2017 в размере 944 589 руб. 35 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 827 531 руб. 80 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 117 057 руб. 55 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 645 руб. 89 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.06.2017 в Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, принято решение об акцепте - Уведомление № от 22.06.2017 о зачислении денежных средств. Банком принято решение об акцепте настоящего Предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2 Предложения – кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора банком предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на счет ответчика; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,5% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, банк 22.05.2019 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 24.06.2019 задолженность заемщика перед банком составила 944 589 руб. 35 коп., в том числе: по кредиту – 827 531 руб. 80 коп.; по процентам – 117 057 руб. 55 коп. До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уралсиб» не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных истцом доказательств.

Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. 

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве защиты гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

22.06.2017 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 (заемщик) на основании предложения от 21.06.2017 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет заемщику денежные средства /кредит/ в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Согласно п.1 Предложения сумма кредита – 1 000 000 руб. 00 коп. Срок возврата кредита по 21.06.2022 включительно; договор действует до полного исполнения клиентом обязательств по настоящему договору (п. 2). Размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) – 21,5% годовых (п. 4). Кредит предоставлен банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке, на основании Предложения заемщика, что подтверждается уведомлением (л.д. 21). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 27 340 руб., возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется в количестве 60 платежей, периодичность платежа – ежемесячно (п. 6). Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 5.1.1). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12). Заемщик согласился с условиями договора потребительского кредита, что подтверждается его росписью. 

Во исполнение условий договора Банк предоставил заемщику кредитные средства в сумме 1 000 000 руб., что следует из банковского ордера № от 22.06.2017 (л.д. 20). 

Из графика платежей следует, что с 24.07.2017 по 22.06.2022 ежемесячный платеж по кредиту составляет – 27 340 руб. 00 коп., последний платеж 22.06.2022 – 28 135 руб. 61 коп. (л.д. 21). 

По состоянию на 24.06.2019 включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 944 589 руб. 35 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 827 531 руб. 80 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 117 057 руб. 55 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-8).

Суд, проверив выписку по счету, представленный расчет задолженности, считает его обоснованным, соответствующим положениям заключенного добровольно ответчиком кредитного договора, следовательно, начисление процентов производилось истцом правомерно, заемщиком не оспорено, контррасчет не представлен. 

С учетом установленного, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. 

Доказательств обратному в части исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

В адрес заемщика направлено заключительное требование от 22.05.2019 о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 22). Доказательств исполнения требования не представлено. 

Заемщиком ФИО1 неоднократно допущены нарушения исполнения принятых его на себя обязательств по кредитному договору № от 22.06.2017, как в части сроков погашения кредита и процентов по кредиту, так и в части уплаты сумм по договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд находит необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 12 645 руб. 89 коп. 

Государственная пошлина при подаче иска была уплачена истцом, подтверждается материалами дела (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 22.06.2017 в сумме 944 589 руб. (Девятьсот сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят девять рублей) 35 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 827 531 руб. 80 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 117 057 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» государственную пошлину в размере 12 645 (Двенадцать тысяч шестьсот сорок пять рублей) 89 коп. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья: подпись

Верно. Судья Е.А. Лесникова

Секретарь В.В. Стольникова

УИД 59RS0022-01-2019-000501-77

Подлинный документ подшит

в гражданском деле № 2-210/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края