Дело № 5-215/2020

УИД: 76RS0023-01-2020-001442-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2020 г. г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Дружкова Е.В., при секретаре Антоновой А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, данные обезличены, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 22.07.2020г. в отношении ФИО1, ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах; 22 июля 2020 года в 14 час. 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> у дома 6, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, оскорбительно к ней приставал, стучал в окна, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО4 вину не признал, указал, что общественный порядок не нарушал, нецензурно не выражался. ФИО3 является его сожительницей. Он хотел забрать свои вещи по месту их совместного жительства, чему препятствовала ФИО3, вызвала сотрудников полиции. 

Кроме того, судом были исследованы следующие письменные материалы:

- протокол об административном правонарушении АА№ 013383 от 22.07.2020г., составленный в отношении ФИО4, 

-рапорт инспектора ОБ ППСП ФИО5 от 22.07.2020г., согласно которому со слов ФИО3 известно, что ФИО4 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно к ней приставал,

- объяснения ФИО3 от 22.07.2020г., в которых она указывает, что ФИО4 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно к ней приставал, стучал по окнам. 

- сообщение ФИО3, поступившее в ДЧ ОМВД России по Красноперекопскому городскому району 22.07.2020г. в 14 час. 35 мин., о том, что по месту жительства стучат в окна. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Достаточных доказательств совершения ФИО4 22.07.2020г. в 14 час. 00 мин. мелкого хулиганства представленные материалы дела не содержат. 

ФИО4 вину не признал, при составлении протокола об административном правонарушении объяснений не давал. Письменные объяснения ФИО3 и рапорт инспектора ОБ ППСП ФИО5 от 22.07.2020г. не содержат предупреждение данных лиц об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которой не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона, данные объяснения не могут быть использованы в качестве доказательств по делу, являются недопустимыми. 

Таким образом, позиция ФИО4, не признавшего вину, материалами дела не опровергнута. Иных допустимых доказательств вины ФИО4 административный материал не содержит. 

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Дружкова