ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

09 марта 2017 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Вотиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Ачинска к ФИО1 № о прекращении права собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Ачинска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что указанный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 06 марта 1978 года. По данным технической инвентаризации от 06 апреля 2015 года установлено, что вышеуказанный дом полностью снесен. Представленными документами подтверждено физическое прекращение существования недвижимого имущества – жилого дома, как объекта реального мира, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (л.д. 2). 

Представитель истца администрации г.Ачинска, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 13), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.24).

Представители третьих лиц филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.13), в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, отзыв по иску не представили. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно полученным в ходе рассмотрения дела сведениям, ответчик ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление администрации г.Ачинска к ФИО1 поступило в суд 06 февраля 2017 года.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд должен отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление администрации г.Ачинска было предъявлено к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации г.Ачинска к ФИО1 № о прекращении права собственности на жилой дом прекратить, на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова