№1-492/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2018 года г.Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТКАЧЕНКО М.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката МАРКОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

-в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3, 04.03.2018г. в период времени с 14-00 часов до 14-20 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, пер. Красный Шахтер, 78, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями ник-то не наблюдает, подошла к стеллажу с ячейками для хранения имущества граждан, которые расположены на территории магазина «Пятерочка», и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, поддев при помощи руки металлическую дверцу ячейки, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: женские балетки стоимостью 2720 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою собственность, и распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 P.Е. ущерб на сумму 2720 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, 05.03.2018г. в период времени с 21-40 часа до 21-50 часа, имея совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступив в предварительный сговор между собой, находясь совместно в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу 

<

адрес>, где реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, стали действовать совместно и согласованно, заранее распределив между собой роли. ФИО1, реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с ячейками для хранения имущества граждан, которые расположены на территории семейного гипермаркета Магнит», где продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, поддев при помощи руки металлическую дверцу ячейки №, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: пакет, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в котором находились женские джинсы фирмы 

<

данные изъяты> стоимостью 1249 рублей, женские джинсы фирмы Calcedonia» в стразах стоимостью 3899 рублей, джинсы фирмы 

<

данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, легинсы женские фирмы 

<

данные изъяты> стоимостью 1699 рублей, блузка женская фирмы 

<

данные изъяты> стоимостью 1299 рублей, кепка черная стоимостью 1500 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 12646 рублей. ФИО2, согласно заранее распределенным ролям, в это время находилась поблизости, наблюдая за окружающей обстановкой, в целях предупредить ФИО1 об опасности.

Далее ФИО1, продолжая осуществлять общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно распределенным заранее ролям с ФИО2, подошла к ячейке для хранения вещей №, которую также открыла при помощи руки, и похитила оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: пакет, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в котором находился ежедневник стоимостью 520 рублей, заколки для волос в количестве 4 штук общей стоимостью 3900 рублей, ободки для волос в количестве 5 штук общей стоимостью 325 рублей, резинки для волос из меха норки в количестве 4 штук общей стоимостью 130 рублей, пластиковый судок для хранения продуктов, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 4875 рублей. ФИО2, согласно распределенным ролям, в это время находилась поблизости, наблюдая за окружающей обстановкой, в целях предупредить ФИО1 об опасности.После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в общую собственность, и распорядились похищенным по общему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 12646 рублей, потерпевшей Потерпевший №2 с учетом ее имущественного положения материальный ущерб на общую сумму 4875 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и дала показания, соответствующие предъявленному ей обвинению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью и дала показания, соответствующие предъявленному ей обвинению.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимых. Вина их в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду тайного хищения имущества Потерпевший №3:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она направилась в магазин 

<

данные изъяты> который расположен в торговом центре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, пер. Красный Шахтер 78. Перед этим в обувном магазине она купила женские туфли-балетки замшевые за 3200 рублей, которые находились при ней и лежали в полиэтиленовом пакете, который для нее материальной ценности не представляет. В магазине 

<

данные изъяты> пакет с туфлями она положила в стеллаж с ячейками для хранения вещей и направилась совершать покупки. Спустя некоторое время после совершения покупок она подошла к ячейке, в которой оставляла пакет, и обнаружила, что ячейка пуста. О факте хищения принадлежащего ей имущества она заявила в полицию. Чек о приобретении туфель у нее не сохранился, поэтому с оценкой туфель в сумме 2720 рублей она согласна. На основании вышеизложенного ей был причинен материальный ущерб на сумму 2720 рублей (т. 1 л.д. 152-154, 162-163); 

-показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным ОП № УМВД России по 

<

адрес>. У него на исполнении находился по факту хищения имущества гр.Потерпевший №3 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление было совершено ФИО1 Когда ФИО1 была приглашена в отдел полиции №, то она пояснила, что именно она совершила данное преступление и после этого в ходе осмотра места происшествия ею были добровольно выданы похищенные ею туфли-балетки (т. 1 л.д. 192-194);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.03.2018 года, в котором Потерпевший №3 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который 04.03.2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> Красный Шахтер 

<

адрес>, путем повреждения запирающего устройства, из камеры хранения тайно похитило женские балетки (т. 1 л.д. 133); 

-протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2018 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> Красный Шахтер 

<

адрес>, из помещения которого было совершено хищение имущества (т. 1 л.д. 135-138);

-протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2018 года, согласно которому ФИО1 добровольно похищенные ею туфли-балетки черного цвета (т. 1 л.д. 141-144);

-протоколом осмотра предметов и документов от 03.04.2018 года, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №3 были осмотрены женские туфли-балетки, изъятые у ФИО1, которые по внешним признакам опознала потерпевшая ( т. 1 л.д. 156-158 );

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств-женских туфель-балеток (т. 1 л.д. 159-161);

-справкой от 19.03.2018 года, согласно которой стоимость женских туфель-балеток с учетом износа составляет 2720 рублей (т. 1 л.д. 147);

-протоколом проверки показаний от 16.04.2018 года и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1 указала на стеллаж с ячейками, расположенный на территории магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> Красный Шахтер 78, и пояснила, что из одной из них она похитила женские туфли-балетки (т. 1 л.д. 195-201);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.04.2018 года, согласно выводам которой ФИО1 хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ей деяния и в настоящее время не страдала и не страдает, обнаруживала и обнаруживает признаки «эмоционально-неустойчивого расстройства личности, пограничный тип». По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний, а так же руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 185-186);

По эпизоду тайного хищения имущества Потерпевший №1 и Д.:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 05 марта 2018 года она находилась в торгово-развлекательный комплексе «Мега» 

<

адрес> она совершила ряд покупок в виде одежды. Примерно около 21 часа 00 минут этого же дня она приехала в 

<

адрес> и пошла пешком от автовокзала. По пути решила зайти в семейный гипермаркет «Магнит», который расположен по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> Победы Революции 113, пришла примерно в 21 час 30 минут. При ней имелся пакет с вещами, которые она приобрела. Она положила его в ячейку № для временного хранения вещей, расположенную при входе в помещение магазин и, закрыв ее на ключ, пошла совершать покупки. Пакет, в котором находились вещи, был бумажный. При этом ключ от ячейки она положила себе в карман. Примерно через 50 минут она вышла к ячейкам с покупками и обнаружила, что ячейка, в которой она оставляла личные вещи, открыта. Она достала ключ, сверила номер ячейки, все номера соответствовали. Она поняла, что кто-то похитил ее имущество, подошла к стойке информации гипермаркета «Магнит» и сообщила охраннику о пропаже имущества, также сообщила об этом в полицию. В пакете, который был похищен из ячейки, имелось следующее принадлежащее ей имущество: джинсы женские светло синего (голубого) цвета фирмы «Кальцедония» стоимостью 1249 рублей, джинсы женские синего цвета фирмы «Кальцедония» спереди на калошинах которых имелись стразы, стоимостью 3899 рублей, джинсы темно синего цвета фирмы «Колинс» стоимостью 3000 рублей, легинсы женские фирмы «Кальцедония» стоимостью 1699 рублей, блузка женская фирмы «Коттон» стоимостью 1299 рублей, кепка женская стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 12646 рублей. Хищением имущества ей причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму. Пакет, в котором находились похищенные вещи, материальной ценности для нее не представляет (т. 1 л.д.42-44, 64-65);

-показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 05 марта 2018 года около 21 часов 40 минут она пришла в семейный гипермаркет «Магнит», который расположен по адресу: 

<

адрес> г.

<

адрес> Победа Революции 

<

адрес>. При ней имелся пакет с имуществом, который она решила оставить в специализированной ячейки для хранения вещей. Она подошла к ячейке №, положила туда пакет и, закрыв ее на ключ, пошла совершать покупки. На протяжении примерно 40-50 минут она находилась на территории супермаркета. После совершения покупок направилась к ячейке, где оставила вещи. Подойдя к стеллажу с ячейками, обнаружила, что ячейка под номером 53, в которой она оставляла вещи, открыта, в ней отсутствовало ее имущество. Сразу после этого она сообщила о случившемся кому-то из сотрудников супермаркета «Магнит» и вызвала сотрудников полиции. В похищенном пакете находился ежедневник, который приобретался в 2017 году за 800 рублей, новый судок для хранения продуктов, не представляющий материальной ценности, заколки для волос в количестве 4-х штук стоимостью 1500 рублей каждая на общую сумму 6000 рублей, ободки для волос в количестве 5 штук разные, были приобретены в 2017 году за общую сумму в 500 рублей, резинки для волос из меха норки в количестве 4-х штук стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 800 рублей, косметичка женская, для нее материальной ценности не представляющая. Пакет также не представляет материальной ценности не представляет. С остаточной стоимостью имущества, согласно которой стоимость ежедневника составляет 520 рублей, заколок для волос в количестве 4 штук-3900 рублей, ободков для волос в количестве 5 штук-325 рублей, резинок для волос из норки в количестве 4 штук-130 рублей, в результате чего ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 4875 рублей, она согласна (т. 1 л.д. 68-70); 

-показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным ОП № УМВД России по 

<

адрес>. У него на исполнении находился по факту хищения имущества Потерпевший №1 и. ФИО8. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление было совершено ФИО1 и ФИО2 Когда они были приглашены в отдел полиции №, то они пояснили, что именно они совершили данные преступления и после этого добровольно выдали часть похищенного ими имущества, пояснив, что остальные вещи выкинули. (т. 1 л.д. 192-194);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05.03.2018 года, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который 05.03.2018 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 30 минут в гипермаркете 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> Победа Революции 

<

адрес>, путем повреждения дверцы камеры хранения №, похитил пакет с предметами одежды (т. 1 л.д. 6);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05.03.2018 года, согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который 05.03.2018 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в гипермаркете «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> Победа Революции 

<

адрес>, путем повреждения дверцы камеры хранения №, тайно похитил пакет с имуществом (т.1 л.д. 27); 

-протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2018 года, согласно которому было осмотрено помещение семейного гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> Победы Революции 

<

адрес>, камеры хранения (ячеек). В ходе проведения осмотра места происшествия был изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. (т. 1 л.д. 8-10);

-протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2018 года, согласно которому у ФИО1 изъята женская рубашка. (т. 1 л.д. 13-14);

-протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2018 года, согласно которому у ФИО1 изъято имущество: женские джинсы фирмы «COLIN`S», женские джинсы в стразах фирмы 

<

данные изъяты> женские джинсы фирмы 

<

данные изъяты> легинсы (лосины) фирмы 

<

данные изъяты> ( т. 1 л.д. 17-20);

-протоколом осмотра предметов и документов от 30.03.2018 года, согласно которому были осмотрены предметы одежды, изъятые у ФИО1: женские джинсы фирмы 

<

данные изъяты> женские джинсы в стразах фирмы 

<

данные изъяты> женские джинсы фирмы «Calcedonia», легинсы (лосины) фирмы 

<

данные изъяты> блузка женская фирмы «Коттон», изъятые у ФИО1 В ходе осмотра вещей присутствовала потерпевшая Потерпевший №1, которая пояснила, что данные вещи принадлежат ей. Которые она опознала по внешнему виду. ( Т. 1 л.д. 53-60 ).

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.03.2018г.- предметов одежды, изъятых у ФИО1 (т. 1 л.д. 61);

-протоколом осмотра предметов и документов от 14.04.2018 года, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен диск видеозаписью изъятый в ходе осмотра места происшествия в семейном гипермаркете «Магнит» ( т. 1 л.д. 111-113 );

-протоколом осмотра предметов и документов от 14.04.2018 года, согласно которому с участием ФИО2 был осмотрен диск видеозаписью изъятый в ходе осмотра места происшествия в семейном гипермаркете «Магнит» ( т. 1 л.д. 111-113 );

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.04.2018г.-СD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения из помещения семейного гипермаркета «Магнит» (т. 1 л.д. 123);

-справкой от 12.03.2018 года, согласно которой стоимость имущества с учетом износа составляет: ежедневника-520 рублей, заколок для волос в количестве 4 штук -3900 рублей, ободков для волос в количестве 5 штук-325 рублей, резинок для волос из норки в количестве 4 штук-130 рублей (т. 1 л.д. 30 );

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.04.2018 года, приведенным выше (т.1 л.д.185-186);

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО2 от 16.04.2018 года, согласно которому она указала на стеллаж с ячейками, расположенный на территории семейного гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> Победы Революции 113, и пояснила, что именно из этих ячеек она совместно с ФИО1 похитили чужое имущество: из ячейки № и из ячейки №. Также указала место, где она совместно с ФИО1 выбросила часть похищенного ими имущества (т. 1 л.д. 202-207);

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1 от 16.04.2018 года, в ходе которой подозреваемая ФИО1 указала на стеллаж с ячейками, расположенный на территории семейного гипермаркета 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> Победы Революции 113, и пояснила, что именно из этих ячеек она совместно с ФИО2 похитили чужое имущество: из ячейки № и из ячейки №. Также указала место, где она совместно с ФИО2 выбросила часть похищенного ими имущества ( т. 1 л.д. 195-201).

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Содеянное подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, в отношении всего объема предъявленного обвинения является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у нее малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у нее малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых:

-положительно характеризующейся по месту жительства ФИО2, совершившей преступление до постановления в отношении нее приговора Аксайского районного суда 

<

адрес> от 04.04.2018г., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения части первой и пятой ст.62 УК РФ, поскольку ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, которое не было рассмотрено в таком порядке по независящим от нее обстоятельствам, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и пришел к выводу о назначении им наказания в виде лишением свободы на определенный срок с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества;

-положительно характеризующейся по месту жительства ФИО1, совершившей преступления до постановления в отношении нее приговора Аксайского районного суда 

<

адрес> от 04.04.2018г. и приговора Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 21.06.2018г., состояние ее здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения части первой и пятой ст.62 УК РФ, поскольку ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, которое не было рассмотрено в таком порядке по независящим от нее обстоятельствам, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и пришел к выводу о назначении им наказания в виде лишением свободы на определенный срок с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества. 

С учетом изложенного постановленный в отношении ФИО2 приговор Аксайского районного суда 

<

адрес> от 04.04.2018г. и постановленные в отношении ФИО1 приговор Аксайского районного суда 

<

адрес> от 04.04.2018г. и приговор Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 21.06.2018г. подлежат самостоятельному исполнению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 4875 рублей, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что подсудимые ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, которое не было рассмотрено в таком порядке по независящим от них обстоятельствам, суд считает необходимым освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвоката, оказывающим им юридическую помощь.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной:

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО4 признать виновной по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденными ФИО1 и ФИО2 возложить на филиал по городу Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту их жительства, возложив на них следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, периодически, не реже одного раза в месяц, являться туда на регистрацию.

Приговор Аксайского районного суда 

<

адрес> от 04.04.2018г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Приговор Аксайского районного суда 

<

адрес> от 04.04.2018г. и приговор Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 21.06.2018г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Освободить ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №2, удовлетворить.

Взыскать с осужденных ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу потерпевшей Потерпевший №2 в возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 4875 (четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-женские туфли-балетки, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №3 (т.1 л.д.161), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №3;

-женские джинсы фирмы «Calcedonia» в стразах, женские джинсы фирмы 

<

данные изъяты> легинсы женские фирмы 

<

данные изъяты> блузку женскую фирмы 

<

данные изъяты>», женские джинсы фирмы 

<

данные изъяты> находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.63), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

-CD-R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из помещения семейного гипермаркета «Магнит», находящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.124), - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитников по своему выбору, отказываться от услуг защитников, ходатайствовать перед судом о назначении защитников, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина