К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай 

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Шепель В.В.

при секретаре Лебедевой И.А. 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «РВ Транс» о признании его добросовестным покупателем и признании за ним права собственности на транспортные средства.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РВ Транс» о признании его добросовестным покупателем и признании за ним права собственности на автомобиль сидельный тягач марки «СКАНИЯ 124420». 2004 года выпуска, VIN–№, красного цвета, госномер № и полуприцеп самосвал марки «Schmitz SK 124-700» 2004 года выпуска, VIN – №, черного цвета, госномер № указав, в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «РВ Транс» в лице генерального директора ФИО2 договор аренды автомобиля с последующим выкупом № на сидельный тягач марки «Скания 124420» и полуприцеп самосвал марки «Schmitz SK 124».

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «РВ Транс» договор купли-продажи сидельного тягача марки «Скания 124420» и полуприцепа самосвала марки «Schmitz SK 124-700». 

Истец выполнил обязательства по договору, что подтверждается квитанциями об оплате, однако ответчик обязательства по договору не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема передачи вышеуказанных транспортных средств. При приеме вышеуказанных транспортных средств ответчик в лице генерального директора ООО «РВ Транс» передал истцу ключи от автомобиля и оригиналы свидетельств № 

<

адрес> и № 

<

адрес>. Паспорта транспортных средств ответчик обязался передать в течение 3-х дней, однако до момента обращения истцом в суд документы переданы не были. Общая сумма переданных денежных средств истцом составила 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей составила стоимость аренды вышеуказанных транспортных средств и 

<

данные изъяты> рублей их выкупная стоимость.

По решению Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РВ Транс» признано несостоятельным (банкротом) и назначен конкурсный управляющий ФИО3. В связи отсутствием у истца паспортов вышеуказанных транспортных средств, им не были своевременно проведены регистрационные действия и до сих пор числятся за ООО «РВ Транс». По инициативе конкурсного управляющего ООО «РВ Транс» вышеуказанные транспортные средства были объявлены в розыск и ДД.ММ.ГГГГ задержаны и помещены на специализированную стоянку.

Истец просит признать его добросовестным приобретателем и признать за ним право собственности на автомобиль сидельный тягач марки «СКАНИЯ 124420». 2004 года выпуска, VIN–№, красного цвета, госномер № и полуприцеп самосвал марки «Schmitz SK 124-700» 2004 года выпуска, VIN – №, черного цвета, госномер №.

Обязать ООО «РВ ТРАНС» передать истцу ПТС на автомобиль сидельный тягач марки «СКАНИЯ 124420». 2004 года выпуска, VIN–№, красного цвета, госномер № и полуприцеп самосвал марки «Schmitz SK 124-700» 2004 года выпуска, VIN – №, черного цвета, госномер №

Представитель истца ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объемеи просил удовлетворить иск в полном объеме. 

Ответчик ООО «РВ Транс» в лице конкурсного управляющего ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела не направил.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе участвовать в судебном заседании, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Суд учитывает, что истец и ответчик в силу ч. 1 ст. 19 и ч.3 ст. 123 Конституции РФ равны перед законом и судом, а разрешение судом возникшего между ними спора должно осуществляться в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Осуществляя гражданское судопроизводство на основе состязательности и равноправия сторон, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс их процессуальных прав и обязанностей.

Исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. 

Исходя из того что указанное дело находится в производстве суда с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований закона о рассмотрении дела в разумные сроки, суд определил: рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его неявку неуважительной причиной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права собственности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 2 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, правовой целью договора купли-продажи является переход права собственности на проданное имущество от продавца к покупателю и уплата покупателем продавцу определенной цены.

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456 ГК РФ), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В силу с пункта 59 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен с ООО «РВ Транс» в лице генерального директора ФИО2 договор купли-продажи автомобиля согласному которому ответчик (продавец) передает в собственность, а истец (покупатель принимает) сидельный тягач марки «Скания 124420» и полуприцеп самосвал марки «Schmitz SK 124-700». За приобретенные транспортные средства истец передал ответчику, а ответчик получил от истца денежные средства в размере 2 000 000 рублей с учетом ранее заключенного договора аренды вышеуказанных транспортных средств с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 исполнил обязательства по оплате транспортных в полном объеме: ответчику была переведена сумма в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается копиями квитанций (л.д.13-14).

Пунктом 3.1 договора купли-продажи между ООО «РВ Транс» и ФИО1 предусмотрено, что право собственности на товар переходит к покупателю с момента подписания данного договора.

Во исполнение условий договора купли-продажи и ранее заключенного договора аренды с последующим выкупом, ответчиком ООО "РВ Транс" в лице генерального директора ФИО2 транспортные средства были переданы ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Вместе с транспортными средствами, истцу были переданы ключи. подлинники ПТС истцу не были переданы. На требования передать оригиналы ПТС, ответчик не отреагировал.

На момент рассмотрения настоящего дела ПТС истцу ФИО1 не переданы.

В Положении о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденном Приказом МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от ДД.ММ.ГГГГ, закрепляется, что паспорта транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию (пункт 1).

Наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном главой II настоящего Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении. Копии паспортов, выполненные любым способом, в том числе фотокопии или светокопии, не могут служить заменой подлинников паспортов (пункт 9).

На основании п. 15 Положения о ПТС паспорта хранятся у собственников или владельцев транспортных средств, которые представляют их в подразделения Госавтоинспекции при совершении регистрационных действий с транспортными средствами в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.

Также в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 477 "О введении паспортов транспортных средств" особо отмечается, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Таким образом, отсутствие у ФИО1 ПТС нарушает его права, так как при отсутствии ПТС он не может использовать полученный по договору купли-продажи товар по назначению, так как лишается возможности регистрации автомобиля в органах ГИБДД а, следовательно, лишается права пользования и распоряжения им. В силу вышеизложенного, требования истца об обязании передать ему ПТС на транспортные средства суд находит законными и обоснованными.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ПТС на транспортные средства находится у ООО "РВ Транс", в силу чего, последний является надлежащим ответчиком по данному требованию истца.

Согласно решению Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РФ Транс» объявлено банкротом и конкурсным управляющим назначен ФИО3

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО1 о признании договора купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

В силу положений ч. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1 ст. 432 ГК РФ).

Судом установлено, что существенные условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами ООО "РВ Транс" и ФИО1 согласованы, письменная форма соблюдена, следовательно, договор купли-продажи следует признать заключенным.

При этом покупатель, в силу статей 309, 310 и 486 ГК РФ исполнил свои обязательств по оплате товара (транспортного средства) по договору в полном объеме и в срок, установленный договором, а продавец передал транспортное средство покупателю по акту приема-передачи. Таким образом, подписанный между сторонами договор купли-продажи транспортного средства фактически исполнен сторонами, следовательно, ФИО1, как покупатель является собственником транспортных средств.

При этом, истец заключил договор купли-продажи в письменной форме с соблюдением норм действующего законодательства, полностью оплатил стоимость автомобиля в установленный договором срок. 

На основании п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности, принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества. Лицо может быть признано добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительности сделки во всем, за исключение того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

Исследованные обстоятельства объективно дают суду основание признать, что между ФИО1 и ООО «РА Транс» при заключении договора достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора в требуемой форме, каких-либо ограничений либо обременений при его заключении не существовало, следовательно, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным, а ФИО1 является добросовестным приобретателем автомобилей сидельный тягач марки «СКАНИЯ 124420», 2004 года выпуска, VIN – №, красного цвета, государственный регистрационный номер – 

<

***> и полуприцеп самосвал марки «Schmitz SK 124-700» 2004 года выпуска, VIN–№,черного цвета, государственный регистрационный знак – ЕК 5180 22.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «РВ Транс» о признании добросовестным покупателем и признании за ним права собственности на транспортные средства удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль сидельный тягач марки «СКАНИЯ 124420», 2004 года выпуска, VIN – №, красного цвета, государственный регистрационный номер – № 

Признать за ФИО1 право собственности на полуприцеп самосвал марки «Schmitz SK 124-700» 2004 года выпуска, VIN–№,черного цвета, государственный регистрационный знак – №

Обязать ООО "РВ Транс" в лице конкурсного управляющего ФИО3 передать ФИО1 паспорт транспортного средства – 

<

адрес> на автомобиль сидельный тягач марки «СКАНИЯ 124420», 2004 года выпуска, VIN – №, красного цвета, государственный регистрационный номер – №.

Обязать ООО "РВ Транс" в лице конкурсного управляющего ФИО3 передать ФИО1 паспорт транспортного средства – 

<

адрес> на полуприцеп самосвал марки «Schmitz SK 124-700» 2004 года выпуска в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Шепель