Дело № 12-78/2023

РЕШЕНИЕ

28 июля 2023 года село Языково 

Республика Башкортостан 

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО2 просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, ввиду отсутствия события административного правонарушения, мотивируя тем, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением норм КоАП РФ, поскольку в момент освидетельствования отсутствовала видеозапись, отсутствовали понятые, как это предусматривают требования ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ; в протоколе об административном правонарушении не указано, на каком техническом устройстве производилась видеозапись.

ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить, по доводам, изложенным в жалобе.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания были извещены, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, поэтому суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. на 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО2, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, передал управление транспортным средством марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 передал право управления транспортным средством ФИО3, находящейся в состоянии алкогольного опьянения №); объяснением ФИО2 (№); карточкой учета транспортного средства, согласно которого транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО2 №); копией протокола составленного в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ 

<

данные изъяты>); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у последней установлено алкогольное опьянение № копией протокола об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № №), видеозаписью (№) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Исходя из видеозаписи, должностным лицом ГИБДД при производстве по делу нарушения не допущены, все документы оформлялись в присутствии лица, в отношении которого ведется производство.

Мировой судья пришла к обоснованному выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении - ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, что и было осуществлено мировым судьей судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан.

Доводы ФИО2, что в момент освидетельствования отсутствовала видеозапись, отсутствовали понятые, как это предусматривают требования ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ, суд находит несостоятельным, поскольку освидетельствование на состояние опьянения проводилось в отношении ФИО3, в отношении которой и было установлено алкогольное опьянение и которой ФИО2 было передано право управления транспортным средством.

Его доводы, что в протоколе об административном правонарушении не указано, на каком техническом устройстве производилась видеозапись, суд расценивает как способ уйти от ответственности, в данном случае на квалификацию административного правонарушения вид устройства на которое было зафиксировано событие административного правонарушения, не влияет. Согласно представленной видеозаписи усматривается, что транспортным средством № государственный регистрационный знак № управляла ФИО3, находящаяся в алкогольном опьянении, следовательно, ФИО2, как собственник указанного транспортного средства, передал управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Доводы поданной в суд жалобы, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Его доводы противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО2 объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, а лишь преследуют цель избежать административной ответственности.

Административное наказание назначено в пределах санкции названной нормы закона. 

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, влекущих безусловную отмену судебного постановления, по делу не усматривается.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, или вызывающих сомнение в совершении им вмененного административного правонарушения, в материалах дела не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан ФИО1