копия

Дело (номер обезличен) 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г.Кстово 12 февраля 2018 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием истца ФИО2, его представителя по устному ходатайству ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании невыплаченной страховой суммы, неустойки, штрафа в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит суд взыскать с АО «Страховое общество «Талисман» невыплаченное страховое возмещение в размере 13851 руб., неустойку за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 85350 руб. 50 коп., за период с (дата обезличена) по 30.11 2017 в размере 16610 руб. 44 коп., за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1662 руб. 12 коп., а так же по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., стоимость услуг оценщика 12000 руб., стоимость юридических услуг в размере 15000 руб., стоимость почтовых услуг в размере 413 руб. 40 коп. и штраф.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

ФИО2 имеет в собственности а/м Лада Гранта гос. номер (номер обезличен).

(дата обезличена) в 13 часов 30 минут на 7-км автодороги Кстово-Д.Константиново произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен) под управлением ФИО1 и а/м (данные обезличены) гос. номер (номер обезличен), под управлением ФИО2, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. 

Виновником в данном ДТП был признан водитель автомобиля (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен) ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП. 

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 застрахована в АО «Страховое общество «Талисман», страховой полис ЕЕЕ (номер обезличен).

Поскольку в г.Н.Новгород отсутствует представительство АО «Страховое общество «Талисман» истец обратился в Нижегородский филиал АО «НАСКО», где был произведен осмотр автомобиля истца и приняты необходимые документы с целью их отправки ответчику.

(дата обезличена) АО «Страховое общество «Талисман» от истца получены документы, подтверждающие наступление страхового случая.

Ответчик выплату страхового возмещения не произвел, в связи с чем истец (дата обезличена) направил в адрес АО «Страховое общество «Талисман» заявление о рассмотрении документов и признании ДТП страховым случаем.

(дата обезличена) ответчиком произведена выплата истцу ФИО2 в размере 132950 руб. 

Не согласившись с суммой выплаты, истец был вынужден обратиться к услугам независимой экспертной организации.

Согласно экспертного заключения (номер обезличен) от (дата обезличена) Независимой автотехнической экспертизы стоимость транспортного средства Лада Гранта гос.номер (номер обезличен) без износа заменяемых деталей составляет 251128 руб., стоимость восстановительного ремонта с износом заменяемых деталей составляет 206711 руб., рыночная стоимость транспортного средства на момент повреждения Лада Гранта составляет 241901 руб., стоимость годных остатков 71200 руб., величина ущерба причиненного а/м Лада Гранта гос.номер (номер обезличен) в результате ДТП, определяемая как разница между его рыночной стоимостью на момент повреждения и стоимостью годных остатков составляет 170701 руб..

(дата обезличена) истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо, с приложением всех подтверждающих документов.

Ответчик, рассмотрев претензионное требование истца (дата обезличена) перевел на банковский счет истца (номер обезличен) открытый в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк денежную сумму в размере 23900 руб.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки выплаты страхового возмещения, истец просит взыскать неустойку согласно представленного к исковому заявлению расчету.

Так же с целью получения квалифицированной юридической помощи истцом понесены расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 руб. по договору-счету (номер обезличен) от (дата обезличена) и 10000 руб. по договору (номер обезличен) от (дата обезличена).

Кроме того истцом перед подачей настоящего иска были понесены расходы, а именно оплачена стоимость работ по договору оценки в размере 12000 рублей, почтовые расходы в общей сумме 413 руб. 40 коп.

Кроме того, в связи с тем, что до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке сумма ущерба, причиненного автомобилю истца не выплачена в полном объеме, то ему причинены нравственные страдания, т.е. моральный вред, который истец оценивает в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель АО «Страховое общество «Талисман» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, а так же письменные возражения на иск.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав истца, его представителя исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

ФИО2 имеет в собственности а/м Лада Гранта гос.номер (номер обезличен).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(дата обезличена) в 13 часов 30 минут на 7-км автодороги Кстово-Д.Константиново произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта гос.номер (номер обезличен) под управлением ФИО1 и а/м Лада Гранта гос. номер (номер обезличен), под управлением ФИО2, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. 

Виновником в данном ДТП был признан водитель автомобиля Лада Гранта гос.номер (номер обезличен) ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП. 

В отношении а/м Лада Гранта гос.номер (номер обезличен) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «Страховое общество «Талисман» по полису ЕЕЕ (номер обезличен).

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от 21.07.2014 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.11 названного Федерального закона ( в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ), если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п.10, 11 ст.12 Закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня предоставления документов, предусмотренных п.3.10 Правил страхования (п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО»).

Руководствуясь абз.2 п. 13 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»: «Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую тескую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в тленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за теской экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком определения размера страховой выплаты».

Поскольку в г.Н.Новгород отсутствует представительство АО «Страховое общество «Талисман» истец ФИО2 обратился в Нижегородский филиал АО «НАСКО», где был произведен осмотр автомобиля истца и приняты необходимые документы с целью их отправки ответчику.

(дата обезличена) АО «Страховое общество «Талисман» от АО «НАСКО» получены документы, подтверждающие наступление страхового случая, согласно акта сдачи-приемки документов. Факт получения указанных документов подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Ответчик выплату страхового возмещения не произвел, в связи с чем истец (дата обезличена) направил в адрес АО «Страховое общество «Талисман» заявление о рассмотрении документов и признании ДТП страховым случаем.

(дата обезличена) ответчиком произведена выплата истцу ФИО2 в размере 132950 руб., что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена). 

Не согласившись с суммой выплаты, истец был вынужден обратиться к услугам независимой экспертной организации.

Согласно экспертного заключения (номер обезличен) от (дата обезличена) Независимой автотехнической экспертизы ООО «Геометрия» стоимость транспортного средства Лада Гранта гос.номер (номер обезличен) без износа заменяемых деталей составляет 251128 руб., стоимость восстановительного ремонта с износом заменяемых деталей составляет 206711 руб., рыночная стоимость транспортного средства на момент повреждения Лада Гранта составляет 241901 руб., стоимость годных остатков 71200 руб., величина ущерба причиненного а/м Лада Гранта гос.номер (номер обезличен) в результате ДТП, определяемая как разница между его рыночной стоимостью на момент повреждения и стоимостью годных остатков составляет 170701 руб..

Стоимость экспертизы составила 12000 руб.

(дата обезличена) истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо, с приложением всех подтверждающих документов. Указанное письмо получено ответчиком согласно почтового уведомления (дата обезличена).

Ответчик, рассмотрев претензионное требование истца, (дата обезличена) перевел на банковский счет ФИО2 (номер обезличен) открытый в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк денежную сумму в размере 23900 руб., что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена).

Ответчик АО «СО «Талисман» с заявленными истцом исковыми требованиями не согласен, полагает их незаконными, поскольку ими была произведена выплату истцу в размере 132950 руб. и 23900 руб., в связи с чем обществом полностью выполнено обязательство перед истцом. В обоснование возражений на иск ответчиком представлено экспертное заключение (номер обезличен) от (дата обезличена) произведенного на основании акта осмотра транспортного средства произведенного истцом в ООО «Геометрия», согласно выводов, которого стоимость транспортного средства в неповрежденном виде составляет 224600 руб., стоимость годных остатков 68587 руб., разница стоимости ТС и стоимости годных остатков округленно составляет 156000 руб.

Судом за основу берутся выводы экспертного заключения (номер обезличен) от (дата обезличена) Независимой автотехнической экспертизы ООО «Геометрия», произведенного истцом, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они последовательны, сделаны специалистом, имеющим соответствующее образование, опыт работы и квалификацию. Кроме того, в ходе указанного экспертного исследования экспертом был произведен непосредственный осмотр транспортного средства истца.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере 13851 руб.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки.

Учитывая ходатайство представителя ответчика о применении ст.333 ГПК РФ, суд снижает размер взыскиваемой неустойки до 20000 руб.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Представитель ответчика просит снизить размер штрафа, поскольку считает, что он не соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая заявленное ходатайство суд считает возможным снизить размер штрафа до 10000 руб.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, с АО «СО «Талисман» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет с учетом степени разумности и справедливости, в размере 2 000 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, основным критерием размера оплаты труда представителя согласно ст. 100 ГПК РФ является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов в виде оплаты юридических услуг судом также учитывается количество судебных заседаний, их продолжительность, категория сложности рассматриваемого дела, участие представителя истца в рассмотрении дела.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем работы, выполненной представителем расходов с объемом защищенного права, участие представителя истца в судебных заседаниях, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридической помощи в размере 5000 рублей.

В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате почтовых услуг в размере 413 руб. 40 коп., а так же по оплате экспертизы в размере 12000 руб., которые в силу положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с АО «Страховое общество «Талисман» в пользу истца, поскольку указанные расходы понесены истцом в связи с обращением в суд и подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с АО «Страховое общество «Талисман» в бюджет Кстовского муниципального района следует взыскать государственную пошлину в размере 1577 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании невыплаченной страховой суммы, неустойки, штрафа в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взяскать с АО «Страховое общество «Талисман» в пользу ФИО2 невыплаченное страховое возмещение в размере 13851 руб., неустойку в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., стоимость услуг оценщика 12000 руб., стоимость юридических услуг в размере 5000 руб., стоимость почтовых услуг в размере 413 руб. 40 коп. и штраф в размере 10000 руб.

Взыскать с АО «Страховое общество «Талисман» в бюджет Кстовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 1577 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко 

Копия верна: судья М.А.Матвиенко