ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

3 сентября 2024 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Дунаев Дмитрий Владимирович, при секретаре судебного заседания Лифанове Г.И., рассмотрев в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело № 5-225/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина РФ, ранее не подвергнутого административному наказанию, имеющего паспорт серии № № №, выданный ГУ МВД России по Новосибирской области 5 августа 2020 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1, в 15 часов 00 минут 28 июля 2024 года 

<

адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – мопедом «Рейсер», без государственного регистрационного знака и в последующем в помещении ГБУЗ НСО «Чистоозерная ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, при наличии признаков алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судья счел возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие данного лица. При этом в заявлении ФИО1 указал о признании вины. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 28 июля 2024 года серии 54 НО № № видно, что ФИО1 в 15 часов 30 минут указанных суток 

<

адрес> отстранен от управления мопедом «Рейсер», без государственного регистрационного знака в связи с наличием у него признака алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта и нарушение речи.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 54 НА № № от 28 июля 2024 года, ФИО1, в 15 часов 40 минут тех же суток в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков такого опьянения, был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое, согласно собственноручно исполненной им записи, он отказался.

Обстоятельства отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, изложенные в вышеуказанных протоколах, подтверждены объяснениями понятых В. и И., а также рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отделения МВД России 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> К..

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 54 ПК № № от 28 июля 2024 года, ФИО1, в 15 часов 40 минут указанных суток, управляя транспортным средством – мопедом «Рейсер», без государственного регистрационного знака, при наличии признаков алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Из справки и.о. начальника ОГИБДД Отделения МВД России 

<

данные изъяты> от 30 июля 2024 года следует, что ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось. 

Сведений о том, что вышеуказанное лицо ранее подвергалось административным наказаниям за совершение административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также сведений о привлечении его к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 2641 УК РФ представленные материалы не содержат.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 является военнослужащим, в связи с чем, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, применению к нему в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 этого же Кодекса не подлежит. 

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.12 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – 5406012253, КПП – №, р/с 

<

***> в Сибирском ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК № кор/сч. 40102810445370000043, КБК №, ОКТМО – 50658151, УИН – №, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.В. Дунаев