№2-407/2020

24RS0056-01-2019-004205-66

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

при секретаре Егоровой Я.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивировал тем, что 01.04.2015г. истцом была передана денежная сумма в размере 1900 000 руб. ответчику ФИО2, которую он обязался возвратить 01.06.2015г. 

Договор займа оформлен в виде расписки, которая была составлена и подписана ответчиком собственноручно. Однако до настоящего времени, сумма займа истцу не возвращена. 

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 25.12.2017г. исковые требования ФИО4 были удовлетворены, постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму займа 1 900 000 руб., проценты за пользование займом 410 404,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 410 404,63 руб., судебные расходы 3 000 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 21 804,05 руб., а всего взыскать 2 745 613,31 руб., однако до настоящего времени решение суда не исполнено, ответчик продолжает уклоняться от исполнения своих обязанностей. 

Просит взыскать с ответчика по ст. 809 ГК РФ проценты за период с 05.10.2017г. по 03.06.2019г. в размере 240 844,52 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 05.10.2017г. по 03.06.2019г. в размере 240 844,52 руб. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на представителя в размере 21000 руб., и сумму государственной пошлины в размере 8017 руб. 

В ходе разбирательства по делу истец заявил уточнение исковых требований, просила взыскать с ответчика по ст. 809 ГК РФ за период с 05.10.2017г. по 12.12.2019г. в размере 311756,15 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 05.10.2017г. по 12.12.2019г. в размере 311756,15 руб. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на представителя в размере 21000 руб., и сумму государственной пошлины в размере 8017 руб. и 764 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 15.12.2017 г.) поддержала исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признали, суду пояснили, что в связи со сложившимися обстоятельствами, приведшими к тяжелому материальному положению, он не имеет возможности выплатить долг по договору займа, поэтому предложил истцу в счет оплаты долга оформить имеющийся у него жилой дом. Однако истец злоупотребляет своим правом уклоняясь от разрешения данного вопроса. Представитель ответчика сослалась на необоснованность заявленных требований о взыскании процентов, поскольку положения гражданского кодекса в измененной законом № 42-ФЗ редакции не применяются в правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1.06.2015года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться редакцией ГК РФ ранее действовавшей с учетом сложившейся практики ее применения. Поэтому просит отказать в удовлетворении исковых требований в части процентов по ст. 608 ГК РФ. В части требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить заявленные к взысканию проценты до 10 000руб, поскольку их размер неразумно завышен и не соответствует последствиям нарушения прав. 

Выслушав мнение представителя истца. ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 01.04.2015г. истцом была передана денежная сумма в размере 1900 000 руб. ответчику ФИО2, которую он обязался возвратить 01.06.2015г. 

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 25.12.2017г. с ответчика взыскана сумма займа 1 900 000 руб., проценты за пользование займом 410 404,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 410 404,63 руб., судебные расходы 3 000 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 21 804,05 руб., а всего взыскать 2 745 613,31 руб.

Данным решением суда взысканы проценты за период по 04.10.2017года.

Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил оставшуюся часть по договору. 

Доводы истца подтверждаются материалами дела. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил денежное обязательство перед истцом последним не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что обязательство по договору займа ответчик в установленный договором срок не исполнил, суд приходит к выводу о неосновательности удержания денежных средств истца ответчиком, что является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.04.2015 года за период с 05.10.2017 года по 12.12.2019 года, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

1 900 000 

05.10.2017 

29.10.2017 

25 

8,50% 

365 

11 061,64 

1 900 000 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

21 043,15 

1 900 000 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

22 591,78 

1 900 000 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50% 

365 

16 397,26 

1 900 000 

26.03.2018 

16.09.2018 

175 

7,25% 

365 

66 044,52 

1 900 000 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50% 

365 

35 527,40 

1 900 000 

17.12.2018 

16.06.2019 

182 

7,75% 

365 

73 423,29 

1 900 000 

17.06.2019 

28.07.2019 

42 

7,50% 

365 

16 397,26 

1 900 000 

29.07.2019 

08.09.2019 

42 

7,25% 

365 

15 850,68 

1 900 000 

09.09.2019 

27.10.2019 

49 

7% 

365 

17 854,79 

1 900 000 

28.10.2019 

12.12.2019 

46 

6,50% 

365 

21 993,15 

1 900 000 01.01.2020 30.01.2020 

30 

6,50% 

10 122,95 

Итого 848 дней 328 307,87руб.

Размер процентов соразмерен последствиям нарушения обязательств с учетом периода удержания денежных средств, уменьшению не подлежит.

В соответствии с положением п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств",

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяются на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включая период расчета процентов.

Поскольку истец заявил требования об установлении процентов до момента исполнения обязательств, данное требование подлежит удовлетворению и резолютивной части решения подлежит указанию о взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из договоров займа от 01.04.2015 года условие о размере процентов за пользование суммой займа, сторонами оговорено не было. В связи с чем, правомерны требования истца о взыскании процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

Учитывая, что в договоре размер процентов за пользование займом не определен, необходимо определить процент за пользование займом, исходя из существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента.

С 01.01.2016года значение ставки рефинансирования Банка России соответствует размеру ключевой ставки Банка России.

За пользование займом за период с 05.10.2017года по 12.12.2019года составляет 799 дней и соответствует расчету 1 900 000руб. х 8.50%/25 дней (с 05.10.2017г. по 29.10.2017г) = 11961,64руб.

1 900 000руб.х 8.50%/25жней (с 05.10.2017г по 29.10.2017г) = 11 061,64

1 900 000руб. х 8,25%/49 дней (с 30.10.2017г. по 17.12.2017г) = 21043,15руб.

1 900 000руб. х 7,75%/56 дней (с 18.12.2017г. по 11.02.2018г) = 22591,78руб.

1 900 000руб. х 7,50%/42 дней (с 12.02.2018г. по 25.03.2018г) = 16397,26руб.

1 900 000руб. х 7,25%/175 дней (с 26.03.2018г. по 16.09.2018г) = 66044,52руб.

1 900 000руб. х 7,50%/91 дней (с 17.09.2018г. по 16.12.2018г) = 35527,40руб.

1 900 000руб. х 7,75%/182 дней (с 17.12.2018г. по 16.06.2019г) = 73423,29руб.

1 900 000руб. х 7,50%/42 дней (с 17.06.2019г. по 28.07.2019г) = 16397,26руб.

1 900 000руб. х 7,25%/42 дней (с 29.07.2019г. по 08.09.2019г) = 15850,68руб.

1 900 000руб. х 7%/49 дней (с 09.09.2019г. по 27.10.2019г) = 17854,79руб.

1 900 000руб. х 6,50%/46 дней (с 28.10.2019г. по 31.12.2019г) = 21 993,15руб.

1 900 000руб. х 6.50%/30дней ( с 01.01.2020г.по 30.01.2020г) = 10 122.95

Итого: 328 307,87 руб. 

Поскольку до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, требование истца о взыскании с ФИО2 процентов подлежит удовлетворению. 

При этом судом не могут быть приняты доводы представителя ответчика о невозможности взыскания процентов за пользование займом на основании действующего законодательства, поскольку условия договоры не исполнены до настоящего времени.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составили 328 307,87 руб., и проценты по ст. 809 ГК РФ составили 328 307,87 руб., которые суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО4 в связи с неправомерным удержанием денежных средств ответчиком.

Доводы истца подтверждаются материалами дела. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил денежное обязательство перед истцом последним не представлено, от явки в суд, представления доказательств, в случае наличия у нее возражений против иска, уклоняется. 

Разрешая требования о компенсации морального вреда, в судебном заседании судом не установлено, истцом не представлено доказательств причинения истцу нравственных и физических страданий действиями ответчика, наличия причинной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, в связи с чем, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В силу ст. ст. 100 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя с учетом объема выполненной работы, исходя из принципа разумности и справедливости, в размере 10 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с 05.10.2017года по 30.01.2020года в сумме 328 307,87 руб.;

проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 05.10.2017года по 30.01.2010года в сумме 328 307,87 руб.;

расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000руб.

расходы по оплате госпошлины в сумме 8 781 руб.

ИТОГО: 675 396,74 руб.

Отказать в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий подпись И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья И.В. Леонтьева.