Гр. дело №2-906/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПМВ к КАВ о взыскании долга, 

у с т а н о в и л:

ПМВ обратился в суд с иском о взыскании с КАВ суммы долга по договору займа (Акт приема-передачи денежных средств от ***) в размере 100 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с *** по *** в размере 29 075 руб. 40 коп., процентов за пользование суммой займа, начисленных на сумму основного долга по день фактической его оплаты исходя из ключевой ставки Банка России и имевшей место в соответствующие периоды, начиная с ***, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 11 499 руб. 67 коп. за период с *** по ***, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, начисленных на сумму основного долга по день фактической его оплаты исходя из ключевой ставки Банка России и имевшей место в соответствующие периоды, начиная с ***, судебных расходов.

Требование обосновано тем, что ответчик получил у истца по Акту приема-передачи денежных средств от *** сумму в размере 100 000 руб. сроком на 02 года, однако свои обязательства по возврату долга не исполняет. 

За пользование суммой займа за период с *** по *** ответчик должен уплатить проценты в размере 29 075 руб. 40 коп., и с *** по день фактической его оплаты исходя из ключевой ставки Банка России и имевшей место в соответствующие периоды. Кроме того, за нарушение сроков возврата суммы займа ответчик так же обязан выплатить проценты в размере 11 499 руб. 67 коп. за период с *** по ***, и с *** по день фактической его оплаты исходя из ключевой ставки Банка России и имевшей место в соответствующие периоды.

В судебное заседание истец ПМВ не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК, рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик КАВ в суд не явился. В соответствии с положениями ст.115 ГПК РФ извещения о судебном заседании были направлены ответчику посредством почтовых отправлений с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно отметкам на почтовом уведомлении, адресат неоднократно уведомлялся о необходимости получения почтовой корреспонденции, однако данная корреспонденция им не получена. Регистрация ответчика по адресу: ***, ***, пер.Лунный, ***, подтверждена адресной справкой ОАСР УВМ МВД по УР. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получать извещение. В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку об уважительных причинах неявки суду он не сообщил. 

Суд находит иск ПМВ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

На основании ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Как установлено в суде, *** ответчик получил у истца денежные средства размере 100 000 руб. сроком на два года, однако свои обязательства по возврату долга не исполняет.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: Актом приема-передачи денежных средств от *** о получении суммы в размере 100 000 руб. сроком на два года.

Оценив представленные истцом доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ответчик при рассмотрении дела в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил доказательств возврата истцу суммы долга.

При таких обстоятельствах с КАВ подлежит взысканию сумма долга в размере 100 000 руб. 

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом принимается расчет процентов, представленный ПМВ, согласно которому задолженность по уплате процентов на сумму займа за период с *** по *** составляет 29 075 руб. 40 коп. 

Таким образом, с КАВ в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 29 075 руб. 40 коп. 

Так же суд считает обоснованным требование ПМВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с *** из расчета Ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки от суммы основного долга в размере 100 000 руб. до фактического погашения суммы задолженности.

Ответчик КАВ не возвративший в установленный договором срок сумму займа, неправомерно удерживал денежные средства истца с *** по *** С учетом времени возникновения денежного обязательства, в соответствии с установленным порядком взыскания процентов по ст.395 ГК РФ, продолжительность просрочки исполнения обязательства составляет 439 дней.

Судом принимается расчет процентов, представленный ПМВ, согласно которому задолженность по уплате процентов за нарушение срока возврата суммы займа за период с *** по *** составляет 11 499 руб. 67 коп. 

Таким образом, с КАВ в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 11 499 руб. 67 коп. 

Так же суд считает обоснованным требование ПМВ о взыскании процентов за нарушение сроков возврата суммы займа начиная с *** из расчета Ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки от суммы основного долга в размере 100 000 руб. до фактического погашения суммы задолженности.

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. 

Истцом затрачена сумма 4 012 руб. для оплаты госпошлины при обращении в суд (чек-ордер от ***), которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Такое ходатайство ПМВ заявлено. Представителю ТПЕ им уплачена сумма 10 000 руб., что подтверждается Договором на оказание юридических услуг от ***, Актом выполненных работ от *** и распиской о получении денежных средств от *** (л.д.11-13). Вместе с тем, с учетом не значительной сложности дела, принимая к сведению критерии оплаты труда адвокатов за каждый день участия в процессе, установленные законодательством РФ, суд полагает заявленную сумму несоответствующей разумным пределам и подлежащей снижению до 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПМВ к КАВ о взыскании долга удовлетворить. 

Взыскать с КАВ в пользу ПМВ в счет погашения долга по договору займа от *** сумму основного долга в размере 100 000 руб.

Взыскать с КАВ в пользу ПМВ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** включительно в размере 29 075 руб. 40 коп.

Взыскать с КАВ в пользу ПМВ проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с *** по *** включительно в размере 11 499 руб. 67 коп.

Взыскать с КАВ в пользу ПМВ проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с *** исходя из Ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки от суммы задолженности в размере 100 000 руб. до фактического погашения суммы задолженности.

Взыскать с КАВ в пользу ПМВ проценты за нарушение срока возврата суммы займа начиная с *** исходя из Ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки от суммы задолженности в размере 100 000 руб. до фактического погашения суммы задолженности.

Взыскать с КАВ в пользу ПМВ расходы по уплате госпошлины в размере 4 012 руб. и 5 000 руб. за услуги представителя. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 01 месяца со дня вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения- ***.

Судья А.В. Шаклеин