Дело № 1-556/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рубцовск 19 октября 2017 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Е.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Рубцовска Слабуха Е.В.,

старшего следователя СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника - адвоката Ткаченко Д.М., представившего удостоверение от *** и ордер от ***, 

при секретаре Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Рубцовский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в г.Рубцовске при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** до 21 часа 30 минут *** ФИО2 находилась в общей кухне секции, вход в которую осуществляется в северном направлении, расположенной на втором этаже во втором подъезде дома по ..., где у нее, движимой корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на таиное хищение имущества, принадлежащего А.

Реализуя возникший преступный умысел, в период времени с *** до 21 часа 30 минут ***, точные время и дата не установлены, ФИО2, находясь в общей кухне секции, вход в которую осуществляется в северном направлении, расположенной на втором этаже во втором подъезде дома по ... в г. Рубцовске, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению ее преступного умысла, действуя таино, достала из пакета, стоявшего на полу в кухне, принадлежащий А. пуховик , который взяла и занесла в свою комнату дома по ... и стала хранить для личного пользования.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени находясь в общей кухне секции, вход в которую осуществляется в северном направлении, расположенной на втором этаже во втором подъезде дома по ... в г.Рубцовске, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению ее преступного умысла, действуя таино, достала из пакетов, стоявших на полу в кухне, принадлежащие А.: пуховик , сапоги зимние , плед с изображением тигров, которые взяла и занесла в свою комнату дома по ... в г.Рубцовске.

Умышленными преступными действиями ФИО2 потерпевшей А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 350 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть таиное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь СО МО МВД России «Рубцовский» обратилась в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее ФИО2 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный ущерб, согласна на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь СО МО МВД России «Рубцовский» ходатайство поддержала.

Обвиняемая ФИО2, ее защитник в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа обвиняемой разъяснены и понятны.

Согласно имеющимся сведениям причиненный обвиняемой материальный ущерб в результате преступления возмещен потерпевшей в полном объеме, потерпевшая не возражает прекратить уголовное дело и назначить обвиняемой судебный штраф.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершено преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен потерпевшим, обвиняемая согласна с тем, что уголовное дело в отношении нее будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, а также имущественное положение обвиняемой и ее семьи, возможность получения ею дохода, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

При определении размера штрафа, согласно ст.104.5 УК РФ, суд учитывает размер штрафа, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Установить ФИО2 срок оплаты штрафа - 3 (три) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лица привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Захарова

Копия верна: судья