УИД 23RS0024-01-2024-003817-24

К делу № 2-343/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «11» апреля 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Крымский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении доли ФИО7 в наследственном имуществе ФИО9, умершего 15 июня 2009 года, признании долей в праве собственности на недвижимое имущество: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывают, что 15.06.2009 года умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом Варениковского сельского поселения Крымского района управления ЗАГС Краснодарского края (запись акта № 153 от 16.06.2009). После его смерти открылось наследство, которое состояло из принадлежавшего ему на праве собственности имущества: квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

...>, кв. 2.Наследниками первой очереди ФИО9 по закону являлись:сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле №-/126/2009, открытом нотариусом Крымского нотариального округа ФИО18 после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ наследодателем сделано завещание на все имущество в пользу ФИО7.12 сентября 2009 года гр. ФИО7, сыном наследодателя, подано заявление о принятии наследства.15 октября 2009 года гр. ФИО10, сыном наследодателя, подано заявление о принятии наследства по закону и документы, подтверждающие его право согласно ст. 1149 ГК РФ на обязательную долю в наследственном имуществе (пенсионное удостоверение о назначении пенсии по старости, выданное ГУ УПФ РФ 14.08.2002 г.).15 октября 2009 года гр. БалейкоНадеждой Ивановной, дочерью наследодателя, подано заявление о принятии наследства по закону и документы, подтверждающие ее право согласно ст. 1149 ГК РФ на обязательную долю в наследственном имуществе (пенсионное удостоверение о назначении пенсии по старости, выданное ГУ УПФ РФ 11.11.2003 г.).Таким образом, ФИО10 и ФИО11 имели право на обязательную долю в наследственном имуществе.ФИО10 умер 02 сентября 2011 года, не оформив своих наследственных прав. После его смерти в производстве нотариуса ФИО13 имеется наследственное дело №6868332-128/2011.

После смерти ФИО10 в наследство вступила дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14 (дочь наследодателя), ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказалась от наследства в пользу ФИО3.

ФИО11 умерла 17.08.2015 года, номер наследственного дела: 28/2016 в производстве нотариуса Крымского нотариального округа ФИО16 После смерти ФИО11 в наследство вступила ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ФИО7 умер 02 июня 2023 года, не оформив своих наследственных прав. Номер наследственного дела: 90/2023 в производстве нотариуса Крымского нотариального округа ФИО13 Наследниками после смерти ФИО7 являются:сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В установленный законом срок для принятия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) истцами как наследниками подано заявление нотариусу о принятии наследства.Письмом нотариуса от 20 апреля 2024 ФИО1 и письмом от 19 июля 2024 года ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с невозможностью определения размера доли, причитающейся наследодателю со следующим обоснованием. Для правильного расчета обязательной доли нотариус определяет круг наследников, которые были бы призваны к наследованию по закону и были живы на день смерти наследодателя.Для исключения любых сомнений о наличии не заявленных в наследственном деле наследников по закону, находящихся в живых на день смерти наследодателя, сведения о круге наследников определяются на основании заявления самого обязательного наследника и на основании заявлений всех наследников по закону и по завещанию, заявивших о своих правах, путем подачи нотариусу заявлений.В наследственное дело после смерти ФИО9, каких-либо заявлений с вышеуказанными сведениями о числе наследников и с просьбой о расчете обязательной доли не поступало. Все наследники умерли, не подав заявлений.По вышеизложенным основаниям не представляется возможным точно определить размер доли, причитающейся гр. ФИО7 в наследственном имуществе после смерти гр. ФИО9, причитающейся ему после выделения обязательных долей наследникам по закону (согласно cт. 1149 ГК РФ) и соответственно, к выдаче наследникам ФИО7.

Уточнив исковые требования на основании статей 1112, 1141, 1145,1148-1149 Гражданского кодекса Российской Федерации просят суд определить долю ФИО7 с учетом обязательных долей ФИО10 и ФИО11 в наследственном имуществе ФИО9, умершего 15 июня 2009 года, в размере 2/3; признать за ФИО1 и ФИО2 -по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 23:15:0102168:474, расположенную по адресу: 

<

адрес> по 1/3 долеза каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:15:0102168:476, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования; указать в решении суда, что оно является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> за истцами на указанное недвижимое имущество. 

Представителем ответчика ФИО3 заявлены встречные исковые требования, в обоснование которых указано, что 15 октября 2009 года ФИО10, сыном наследодателя ФИО9, подано заявление о принятии наследства по закону и документы, подтверждающие его право согласно ст. 1149 ГК РФ на обязательную долю в наследственном имуществе (пенсионное удостоверение о назначении пенсии по старости, выданное ГУ УПФ РФ 14.08.2002 г.Согласно ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.ФИО10 умер 02 сентября 2011 года, не оформив своих наследственных прав. После его смерти в производстве нотариуса ФИО13 имеется наследственное дело №6868332-128/2011.После смерти ФИО10 в наследство вступила дочь ФИО3.

Письмом временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО13 -ФИО17 ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с невозможностью определения размера доли, причитающейся наследодателю ФИО10, а также по причине отсутствия в наследственном деле документов, подтверждающих родство ФИО10 с ФИО9. В то же время в письмах истцам нотариус указал ФИО10 как наследника ФИО9. 

Нотариус разъяснил, что не представляется возможным точно определить размер обязательной доли ФИО10 в наследственном имуществе после смерти гр. ФИО9, и соответственно, к выдаче наследникам ФИО10 в порядке правопреемства.Во встречном исковом заявлении просит определить обязательную долю ФИО10, умершего 2 сентября 2011 года в наследственном имуществе его отца ФИО9, в размере 1/6; признать за ФИО3 в порядке наследственного правопреемства после смерти ФИО10 право собственности на 1/6 долю квартиры и 1/6 долю земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>; указать в решении суда, что оно является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> за ней на указанное имущество.

Ответчик ФИО4 заявила встречный иск, указав, что является дочерью ФИО11. 15 октября 2009 года гр. ФИО11, дочь наследодателя ФИО9, подала заявление о принятии наследства по закону и документы, подтверждающие ее право согласно ст. 1149 ГК РФ на обязательную долю в наследственном имуществе (пенсионное удостоверение о назначении пенсии по старости, выданное ГУ УПФ РФ 11.11.2003 г.).

ФИО11 умерла 17.08.2015 года, номер наследственного дела: 28/2016 в производстве нотариуса Крымского нотариального округа ФИО16

После смерти ФИО11 в наследство вступила ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Другие наследники по закону: супруг ФИО19 и дети: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в наследство не вступали.

Просит определить обязательную долю ФИО11 в наследственном имуществе ее отца ФИО9, в размере 1/6; признать за ФИО4 в порядке наследственного правопреемства после смерти Балейко Надежды ФИО15 право собственности на 1/6 долю квартиры и 1/6 долю земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>; указать в решении суда, что оно является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> за ней на указанное имущество.

Судом в соответствии со статьями 137-138 Гражданского процессуального кодекса РФ приняты к производству встречные исковые заявления ФИО3 и ФИО4 для совместного рассмотрения с первоначальным иском, поскольку установлено, что между встречными и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

В судебное заседание ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

От ФИО4 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доводы искового заявления, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Как разъяснено в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам ст.1127 или 1129 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ определено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

В соответствии со статьей 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 1).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9. После его смерти открылось наследство, которое состояло из принадлежавшего ему на праве собственности имущества: квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди ФИО9 по закону являлись:

сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

дочь Балейко (Опихайленко) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле, открытом нотариусом Крымского нотариального округа ФИО13, наследодателем сделано завещание на все имущество в пользу ФИО7.

В установленный законом срок всеми наследниками поданы заявления нотариусу о принятии наследства.

ФИО10 также представил документы, подтверждающие его право согласно ст. 1149 ГК РФ на обязательную долю в наследственном имуществе (пенсионное удостоверение о назначении пенсии по старости, выданное ГУ УПФ РФ 14.08.2002 г.).

ФИО11 документы, подтверждающие ее право согласно ст. 1149 ГК РФ на обязательную долю в наследственном имуществе (пенсионное удостоверение о назначении пенсии по старости, выданное ГУ УПФ РФ 11.11.2003 г.).

Таким образом, ФИО10 и ФИО11 имели право на обязательную долю в наследственном имуществе.

Согласно ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1149 ГК РФ, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Наследники умерли, не оформив своих наследственных прав.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.После смерти ФИО10 в наследство вступила дочь ФИО3. ФИО14, также являющаяся наследницейпо закону, отказалась от наследства в пользу ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на причитающуюся ей долю недвижимого имущества: квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> связи с невозможностью определения размера доли, причитающейся наследодателю ФИО10, а также по причине отсутствия в наследственном деле документов, подтверждающих родство ФИО10 с ФИО9. 

В материалах наследственного дела ФИО10 содержится документ, подтверждающий родство ФИО10 с ФИО9 (свидетельство о рождении). 

Поскольку ФИО3 вступила в наследство после смерти своего отца (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ), имущество наследодателя перешло в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, номер наследственного дела: 28/2016 в производстве нотариуса Крымского нотариального округа ФИО16 После смерти ФИО11 в наследство вступила ее дочь ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела. Супруг Б.Н.ИБ. и другие дети в наследство не вступали.

Для определения размера долей, причитающихся ФИО7 в наследственном имуществе после смерти ФИО9, с учетом обязательных долей наследникам по закону:ФИО10 и ФИО11 и соответственно, к выдаче наследникам, нотариусом рекомендовано обратиться в суд.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти наследователя ФИО9, все наследники приняли наследство в установленный законом шестимесячный срок путем обращения к нотариусу, в силу вышеприведенных норм материального права они имеют право на наследство, открывшееся после смерти наследователя, поэтому спорное имущество подлежит разделу следующих долях.

ФИО10 и ФИО11 причиталось бы по закону по 1/3, половина от которых составляет 1/6, соответственно, оставшаяся доля 2/3 причитается ФИО7 как наследнику по завещанию.

Недвижимое имущество в порядке правопреемства перешло наследникам в неизменном виде, при этом наследники ФИО7 наследуют в равных долях, поэтому за ФИО1, ФИО2 следует признать право собственности (каждого) на 1/3 долю, за ФИО3 – 1/6 долю, ФИО4 – на 1/6 долю спорного имущества. 

При таких обстоятельствах суд считает, что удовлетворение требований наследников ФИО7 не нарушает прав наследников ФИО10 и ФИО11 и не исключает удовлетворение требований, предъявленных встречными исковыми заявлениями.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО3 ФИО1, ФИО2, ФИО4 об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить в наследственном имуществе ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящем из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с учетом обязательных долей наследникам следующие доли:

ФИО10 - 1/6

ФИО11- 1/6

ФИО7 - 2/3.

Признать право собственности на квартиру с кадастровым номером 23:15:0102168:474, расположенную по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером 23:15:0102168:476, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования в долях:

за ФИО1 –на 1/3 долю

за ФИО2 - на 1/3 долю

за ФИО3 - на 1/6 долю 

за ФИО4 – на 1/6 долю.

Настоящее решение является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю права общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 23:15:0102168:474, расположенную по адресу: 

<

адрес> права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:15:0102168:476, расположенный по адресу: 

<

адрес> следующих долях:

за ФИО1 – на 1/3 долю

за ФИО2 - на 1/3 долю

за ФИО3 - на 1/6 долю 

за ФИО4 – на 1/6 долю

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Крымский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья: