к делу № 1-147/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «13» февраля 2020 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., при секретаре Золиной Ю.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Криушиной Л.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО2, представившего ордер № 125240, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

04.10.2019 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на пересечении улиц Старокубанская и Ставропольская города Краснодара и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с целью его дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, воспользовавшись своим мобильным телефоном фирмы "MI" через мобильное приложение, перечислил со своего номера счета "Киви-кошелька", на неустановленный номер счета "Киви-кошелька" денежные средства в размере 4000 рублей, в счет оплаты наркотического средства, которое ранее он заказал на интернет-сайте "hyndraruzxpnew4af.oniom" у неустановленного лица. Далее получив от неустановленного лица сообщение о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 направился по адресу: 

<

адрес>, в лесопарковую зону, где согласно географических координат №, 04.10.2019 года около 15 часов 00 минут, обнаружил полимерный пакетик с полимерным пакетиком внутри с твердым веществом растительного происхождения темного цвета, являющимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 6,55 г.. Имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства- гашиш (анаша, смола каннабиса), без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, ФИО1 полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, положил в левый передний карман спортивных брюк одетых на нем. В результате указанных умышленных действий ФИО1 незаконно приобрел твердое вещество растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 6,55 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" является значительным размером, которое не преследуя цели сбыта, незаконно хранил при себе до 18 часов 46 минут 04.10.2019 года.

04.10.2019 года около 17 часов 30 минут, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции около 

<

адрес> города Краснодара. В ходе его личного досмотра проведенного сотрудниками полиции 04.10.2019 года в период времени с 18 часов 46 минут до 18 часов 52 минут в кабинете № 6 ПИ (КМР) ОП (КО) УМВД РФ по г.Краснодару, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 был обнаружен и изъят в переднем левом кармане спортивных брюк, одетых на нем, указанный полимерный пакетик с твердым веществом растительного происхождения темного цвета, которое согласно заключения эксперта № 17/4-6000э от 07.10.2019 года, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,55 г., то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и без цели сбыта, хранил при себе.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении его с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении, инкриминированном ему преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым ФИО1, заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он участвовали в качестве понятого при личном досмотре, в ходе которого в носке у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом темного цвета растительного происхождения (л.д. 68-70), показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым им был выявлен по адресу: г. Краснодар 

<

адрес> в лесопарковой зоне, был выявлен гражданин, который оглядывался по сторонам, заметно нервничал, что то искал у оснований деревьев. Подойдя к данному гражданину представившись и предъявив служебное удостоверение в развернутом виде попросили его документы удостоверяющие личность, на что ответил отказом и попытался скрыться бегством, но был задержан. После чего он был доставлен в ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, где была установлена его личность, им оказался гр. ФИО1. В присутствии двух понятых в ходе личного досмотра в левом переднем кармане спортивных брюк серого цвета, одетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с зип-застежкой, в котором находилось пластичное вещество темного цвета растительного происхождения, который был изъят. ФИО1 были сделаны смывы с ладоней и пальцев обеих рук, а также контрольный смыв (л.д. 71-73); протоколом личного досмотра от 04.10.2019 года, согласно которого в присутствии двух понятых, в левом кармане спортивных брюк ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с зип-застежкой с пластичным веществом темного цвета, в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон "MI" в котором имелись географические координаты с местом приобретения наркотического средства (л.д. 7-11), протоколом изъятия проб и образцов от 04.10.2019 года, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 18 часов 53 минут по 18 часов 59 минут, в кабинете № 6 ПП (КМР) ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят полимерный пакет с зип-застежкой с пластичным веществом темного цвета, мобильный телефон "MI" в котором имелась информация о приобретении наркотического средства согласно географических координат (л.д. 12-13), протоколом изъятия вещей и документов от 04.10.2019 года, согласно которого ФИО1 были сделаны с ладоней и пальцев рук, которые были помещены в пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с подписью понятых, а также произведен контрольный смыв (л.д.14), протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2019 г. согласно которого объектом осмотра является участок местности согласно координат №, около 

<

адрес>, в ходе осмотра ФИО1 указал место, где им было найдена наркотическое средство, которое в последствии было изъято сотрудниками полиции (л.д. 24-28), заключением эксперта № 17/4-6000э от 07.10.2019 года, согласно которого спрессованное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 и представленное на исследование по материалам дела об административном правонарушении № 78953 (КУСП № 54953 от 04.10.2019 года) является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), на момент проведения исследования составила 6,55 г. (л.д. 39-41), протоколом осмотра предметов от 15.10.2019 года, согласно которого осмотрен административный материал (54-58), протоколом осмотра предметов от 15.10.2019 года, согласно которого осмотрено наркотическое вещество, а также мобильный телефон, изъятые у ФИО1 (Л.д. 60-63), заключением эксперта № 17/4-6720э от 19.11.2019 года, согласно которого спрессованное вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и представленное на исследование по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), на момент проведения исследования составила 6,48 г. (л.д. 111-113).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет суду постановить обвинительный приговор по данному делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой позволяют считать вину подсудимого ФИО1 доказанной по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также в соответствии с требованиями ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме этого судом установлено, что ФИО1, не состоит на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно, не страдает хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимому ФИО1, суд признает на основании ст.61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без условий изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом ведающим исполнением данного вида наказания, но в районе места жительства подсудимого.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признан виновным ФИО1 на менее тяжкую, не имеется. 

Оснований к применению статей 64, 73 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 6 ст. 226.9, ст.ст. 307, 308, 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом ведающим исполнением данного вида наказания, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработка ежемесячно, в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим веществом гашиш (анаша, смола каннабиса), полимерный пакет с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, контрольный смыв- хранящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; 

мобильный телефон фирмы "MI", в корпусе серого цвета, хранящийся в камере хранения ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару, по вступлению приговора в законную силу- вернуть собственнику ФИО1;

материалы об административном правонарушении, хранить при материалах дела:

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: