Дело № 1-637/2019

50RS0036-01-2019-006245-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Пушкино

Московской области 03 декабря 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Захарова П.П. - удостоверение № 7839, ордер № 03/12, 

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>; ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 

<

дата> в период времени с 16 часов до 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № 154» ФМБА России по адресу: Московская область, г. Красноармейск, м-н «Северный», д. 1 «А», проходя мимо кабинета № 201, расположенного на втором этаже здания, увидел находившийся на одном из сидений скамейки мобильный телефон «Айфон 6». ФИО1 из корыстных побуждений, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, взял указанный мобильный телефон и убрал его в карман своей одежды, тем самым тайно похитил принадлежащий Ш. мобильный телефон «Айфон 6» стоимостью 13.813 рублей 33 рубля с находящийся в нем сим-картой и защитным стеклом, не представляющими материальной ценности. С похищенным скрылся, причинив потерпевшей Ш. значительный материальный ущерб.

Потерпевшая Ш. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку ущерб ей возмещен полностью, она ФИО2 простила, никаких претензий к нему имеет.

Подсудимый ФИО2 поддерживает ходатайство потерпевшей Ш. о прекращении дела по нереабилитирующему основанию. 

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде - отменить. 

Вещественные доказательства – мобильный телефон «Айфон 6» с сим-картой и слот от сим-карты, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Ш., - возвратить в ее распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина