Дело № 2-1165/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волжск 23 июня 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» об обжаловании дисциплинарного взыскания, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что он находится в трудовых отношениях с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора, однако истец считает данный приказ неправомерным. 

ФИО1 просит суд отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, объявленное ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 и представителя ответчика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» ФИО2 поступило предложение заключить мировое соглашение, по условиям которого стороны обязуются:

1. Расторгнуть трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, в соответствие со статьей 78 Трудового кодекса Российской Федерации по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик:

2.1 отменяет приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к дисциплинарной ответственности», вынесенный в отношении истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием основания для привлечения к дисциплинарной ответственности;

2.2 обязуется выплатить истцу все причитающиеся ему денежные суммы и компенсации, предусмотренные действующим законодательством РФ и коллективным договором ПАО «МРСК Центра и Приволжья» при расторжении трудового договора по соглашению сторон.

3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, подписано истцом ФИО1 и заместителем директора по управлению собственностью и правовым вопросам филиала «Мариэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представлено суду в письменной форме и приобщено к материалам дела. 

Право заместителя директора по управлению собственностью и правовым вопросам филиала «Мариэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО3 на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, просят суд утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях и производство по делу прекратить на основании ч.4 ст.220 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение. 

Производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» об обжаловании дисциплинарного взыскания, заключенное между истцом ФИО1 и заместителем директора по управлению собственностью и правовым вопросам филиала «Мариэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО3, по условиям которого стороны обязуются:

1. Расторгнуть трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, в соответствие со статьей 78 Трудового кодекса Российской Федерации по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик:

2.1 отменяет приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к дисциплинарной ответственности», вынесенный в отношении истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием основания для привлечения к дисциплинарной ответственности;

2.2 обязуется выплатить истцу все причитающиеся ему денежные суммы и компенсации, предусмотренные действующим законодательством РФ и коллективным договором ПАО «МРСК Центра и Приволжья» при расторжении трудового договора по соглашению сторон.

3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» об обжаловании дисциплинарного взыскания, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.Н. Малышева