Дело № 5-187/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2017 года р.п. Шербакуль Омской области

Судья Шербакульского районного суда Омской области Дробот М.С. рассмотрел в р.п. Шербакуль Омской области, ул. Ленина 

<

...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и поступившим от начальника ОМВД России по Шербакульскому району, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 12.10.2017 в 19 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле д. № по ул. 

<

адрес> с. Красноярка Шербакульского района устроил скандал и выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и покой граждан ФИО3 и ФИО4 На законные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12 федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п. 1); документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11). 

12.10.2017 сотрудником полиции ФИО2 осуществлялось проведение проверки по заявлению ФИО3, но ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, не выполнил требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, чем созданы препятствия в реализации прав сотрудника полиции по прекращению противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и объяснил, что по причине употребления спиртных напитков не мог себя контролировать. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО2, заявлением потерпевшей.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку им совершены действия, нарушающие общественный порядок, сопровождающиеся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его характеристику и имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчисляя с 21 час. 35 минут 12.10.2017.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней.

Судья 

Постановление вступило в з/силу 24.10.2017.